1樓：匿名使用者
舊中國作為半殖民的地，談什麼海防啊，新中國嘛，在南沙與南越打過一架
2樓：匿名使用者
保護海域？我們的海軍參加過戰鬥嗎？也就是宣傳的好罷了，真要是打起來，還得看我們的百戰之師，我們什麼部隊打敗了美軍？
什麼部隊打垮了印度？又是什麼部隊打翻了越南？自己想想就知道我國什麼部隊在世界上是挺著胸膛的。
3樓：匿名使用者
保護海疆，你在搞笑吧。
南海的島嶼保護好沒？
為什麼舊中國有海無防，而新中國隊的海軍能夠保衛祖國的海疆？你能舉個例子說說嗎？
4樓：
叫中國國力弱小，無力抵抗外國競爭，如如鴉片北洋歸隊，全國顏色
5樓：響噹噹
舊中國國力較弱，海防鬆弛，無力抵抗外國進攻。如：鴉片戰爭中，清朝海軍幾乎沒有發揮作用；甲午中日戰爭中，北洋艦隊全軍覆沒。
而新中國有堅強的國力作為後盾，也有強大的現代化海軍國防力量。如：核潛艇、遼寧艦服役；亞丁灣護航、葉門撤僑展示了人民海軍威武、文明的形象。
6樓：匿名使用者
現在滴中國以經不是以前那個落後的中國啦！現在的中國海軍規模達到了24萬人左右…，其中包括3大艦隊：北海艦隊、東海艦隊、南海艦隊，海軍航空兵約2、5萬人，岸防部隊約2、5萬人，海軍陸戰隊約4萬人，其他艦艇部隊約15萬人，今年還裝備了中國的首艘航空母艦：
遼寧號，海軍力量強大啦！當然沒有那個國家敢侵犯我國的領海啦！
7樓：匿名使用者
比如大清南洋水師被法軍堵在港口裡全殲 比如北洋水師在甲午海戰後多在威海衛裡不敢出還迎敵被日本艦隊全殲 新中國海軍在南海與南越偽**在74年的海戰就是保衛祖國海疆的例子 這次戰役我軍4艘艇噸位不過600噸 對抗地方4艘驅逐艦 總噸位6000噸 最後以南越方面還被擊沉一艘**的戰果全面獲勝 再比如在3.14海戰我軍用艘護衛艦艦炮就幹掉了越南的一個妄圖霸佔我過海島的越南艦隊 額大概這樣吧 想要具體的話你再q我吧
8樓：匿名使用者
首先舊中國時期我們海軍發展還不算完善，再者舊中國時期被外國侵略以及連年內戰，導致了我國的人民、經濟以及國防建設受到了前所未有的損失，而新中國成立以後的70年代，我們中國才有了真正意義上的海軍部隊，自從那時候起，我們中國的海軍才開始擔當起了保衛我國海疆的使命，一直進入到21世紀，我們海軍部隊的建設已經逐步趕上了歐美等國家，雖然在某些技術方面還無法與上述幾個國家相提並論，但是我國海軍依靠不間斷的創新與發展必定會保衛我國領海的安全，也一定會擊敗所有來犯之敵，保衛我國的領土安全。
為什麼舊中國有海無防，而新中國的海軍能夠保衛祖國的海疆？你能舉個例子說說嗎？
9樓：匿名使用者
這個問題不能簡單地從國力來衡量,也不能單純地從海權的角度來考慮,它當中有一個戰略思想問題.當然了,這是很深層次的戰略問題了.但我們可以叢冢分析出一點蛛絲馬跡:
舊中國的海防思想比較落後,一直到近代才建立起所謂的"海防",但是在統治者的思想裡,海軍只是一個從屬於陸軍的兵種,海權是從屬於陸權的.那麼強大的北洋艦隊在他們的眼裡,只是用來拱衛渤海灣的.就和咱如今的中國足球一樣——始終都是在自己家門口打槍，能不被人家破門嗎？
從事後諸葛亮的角度來看，我們可以簡單地推論出：在甲午海戰的時候，如果北洋水師不是一味地龜縮於渤海灣一線防守，而是勇敢地把戰火燒到日本沿岸，那麼戰爭的結果肯定會和現實不一樣！
再看看新中國的海防思想，在建國之初，就確立了「空潛快」的知道思想，這在當時的國力和國際國內形勢下是最適合我們的，（當時中國周邊並沒有一支強大的海軍存在：日本已經沒落，美國的重點放在歐洲。）在建國後幾十年的時間內，這一海防思想是比較現實的。
當然，在80年代開始，我們是走了一點彎路，放慢了海軍建設腳步，但在1996被美國訛詐之後、在遭遇多起東南亞的惡棍之後，特別是高層意識到日本這個惡鄰又開始覬覦我們的海疆之後，我們的海防思想已經開始進化，已經堅實地從黃水海軍跨過綠水邁向藍水！
在可以預見的將來，相信我們的海軍會高傲地屹立在太平洋的西部！
10樓：匿名使用者
舊中國資源缺乏,簡單的舉例說,現在會造船,但是沒有鐵,鐵的年產量連造一艘船都困難,而鐵的作用又不僅僅只能造船,所以才會出現海軍稀少.
新中國的海軍還沒很好的保衛祖國海疆,如果新中國的海軍很強大,現在會出現亞洲包圍網嗎? 日本在和我們搞釣魚島,菲**在搞黃巖島,連越南也在和中國海上搞.韓國海上巡邏隊毆打我國漁民.
我國護航艦隊沒向索馬利亞海盜開過一槍一炮.
所以不管是舊中國還是新中國,我們都在被動狀態不是嗎? 以前有海無防可以當做沒保護好海域的藉口,現在有海有防還保衛不了國民安全,國土完整,這時候我們該拿什麼做藉口? 因為我們的海軍世界排名70多位.
等新中國的海軍真正保衛了祖國海疆的時候,你再來問這個問題,這樣會變的更有意義,現在國民都知道,我們的海軍一直不敢打菲**的**.不管他們的**如何侵犯我們,我們都沒開炮.
希望我的回答能給您帶來幫助.
11樓：匿名使用者
舊中國 船不堅炮不利啊，鴉片戰爭是個很好的例子啊，面對英國的皇家海軍，舊中國的戰船就像玩具一般啊，還有軍閥時期的北洋海軍不一樣成為日本的戰利品嗎？而隨著我國的發展，開始注重海防，有強大的戰艦，良好的訓練，先進的**裝備，各個兵種協同作戰，使得新中國的海軍能夠保衛祖國的海疆，例子啊，對越反擊戰吧
12樓：匿名使用者
只能說 社會主義好！
為什麼舊中國有海無防而新中國的海軍能夠保衛祖國的海疆？你能舉例說明麼。
13樓：匿名使用者
這個問題不能簡單地從國力來衡量,也不能單純地從海權的角度來考慮,它當中有一個戰略思想問題.當然了,這是很深層次的戰略問題了.但我們可以叢冢分析出一點蛛絲馬跡:
舊中國的海防思想比較落後,一直到近代才建立起所謂的"海防",但是在統治者的思想裡,海軍只是一個從屬於陸軍的兵種,海權是從屬於陸權的.那麼強大的北洋艦隊在他們的眼裡,只是用來拱衛渤海灣的.就和咱如今的中國足球一樣——始終都是在自己家門口打槍，能不被人家破門嗎？
從事後諸葛亮的角度來看，我們可以簡單地推論出：在甲午海戰的時候，如果北洋水師不是一味地龜縮於渤海灣一線防守，而是勇敢地把戰火燒到日本沿岸，那麼戰爭的結果肯定會和現實不一樣！
再看看新中國的海防思想，在建國之初，就確立了「空潛快」的知道思想，這在當時的國力和國際國內形勢下是最適合我們的，（當時中國周邊並沒有一支強大的海軍存在：日本已經沒落，美國的重點放在歐洲。）在建國後幾十年的時間內，這一海防思想是比較現實的。
當然，在80年代開始，我們是走了一點彎路，放慢了海軍建設腳步，但在1996被美國訛詐之後、在遭遇多起東南亞的惡棍之後，特別是高層意識到日本這個惡鄰又開始覬覦我們的海疆之後，我們的海防思想已經開始進化，已經堅實地從黃水海軍跨過綠水邁向藍水！
在可以預見的將來，相信我們的海軍會高傲地屹立在太平洋的西部！
14樓：手機使用者
再看看新中國的海防思想，在建國之初，就確立了「空潛快」的知道思想，這在當時的國力和國際國內形勢下是最適合我們的，（當時中國周邊並沒有一支強大的海軍存在：日本已經沒落，美國的重點放在歐洲。）在建國後幾十年的時間內，這一海防思想是比較現實的。
當然，在80年代開始，我們是走了一點彎路，放慢了海軍建設腳步，但在1996被美國訛詐之後、在遭遇多起東南亞的惡棍之後，特別是高層意識到日本這個惡鄰又開始覬覦我們的海疆之後，我們的海防思想已經開始進化，已經堅實地從黃水海軍跨過綠水邁向藍水！
在可以預見的將來，相信我們的海軍會高傲地屹立在太平洋的西部！
為什麼舊中國有海無防而新中國的海軍能夠保衛祖國的海疆你能舉例說明麼
15樓：匿名使用者
這個說法基本可以算扯淡，清朝時中國海防規模非常大的，幾支艦隊船舶噸位都是名列前茅，岸防火炮也非常密集，但是有個決定性的弱項，就是中國的主力戰艦都是購買的德國戰艦，一般來說，軍工出口型號比自用的要差，而且中國自產彈藥不是機床生產而是手工製作的，質量不能滿足線膛炮的需求，啞彈、炸膛屢見不鮮，根本不能有效作戰，所以當年李鴻章不願意打，因為打了也是輸，想靠談判來避免戰爭，最差做緩兵之計，當然最後在被打的時候中國海軍還是取得了相當的戰果，沒我d歷史書上寫的那麼慘，無非就是進口巡洋艦被原裝金剛級戰列艦揍了而已，本來戰列艦和巡洋艦就不是一個級別，再算上原裝對出口，輸了沒什麼丟人的。威海衛一戰，要說只能說李鴻章的想法被日本人看破了，在停港的時候被陸海夾攻，全滅也是必然。總體來說舊時代中國的失敗不是軍事上的失敗，而是政治、經濟、生產結構完全落後於時代的結果，跟海軍本身無關。
反觀現代，所謂新中國海軍能取得的戰果無非是靠著數量優勢圍毆臺灣海軍單隻的巡邏艦，靠著指揮員那完全不把屬下命當命的自殺戰術，用極大的交換比換來的多對一的勝利，艦隊戰從來就沒贏過，長期最大艦隻都還是驅逐艦（分類裡就比快艇高一級）這種小船，在南沙連個南亞國家都不敢碰，憑什麼這也算保衛祖國海疆？不過是託了二戰之後南面沒有針對中國的軍事行動的福而已。教科書上都是p，純瞎扯。
為什麼舊中國有海無防，而新中國的海軍能夠保衛祖國的海疆？
為什麼舊中國有海無妨,而新中國的海軍能夠保衛祖國的新疆,你能舉例說明嗎? 10
16樓：超級大國
海軍是一個需要有強大工業體系和經濟體系支撐的高技術兵種，舊中國沒有任何現代化工業，經濟更是一塌糊塗，所以舊中國的海軍只是象徵性的有海無防，新中國從建國開始就建立了一整套完整而現代化的工業體系，最近30年來改革開放讓中國的經濟更是一飛沖天，所以新中國有實力去建立一支現代化的海軍以保證自己的海疆
17樓：匿名使用者
舊中國有海無防是由於舊軍閥的混戰不需要海上力量，加上沒有和平環境的適合大型海洋軍工的發展。所以日軍海軍在與中國交戰中除了受到新四軍海防團和一些國民黨的海灘抵抗外幾乎沒有受到任何損失。
新中國成立開始由於海軍力量的缺乏沿海也經常受到國民黨艦隻的騷擾和破壞，知道朝鮮戰爭之後解放軍奪取了中國沿海的制空權。這一情況就發生了改變。但在當時仍然缺乏遠海作戰的能力所以每次經過南海區域都會被國民黨艦隻擊沉擊傷以至於導致今天的南海問題。
與南越軍隊的西沙海戰前夕中國海軍重創國民黨海軍才使得中國沿海徹底的安寧。
但是2023年的臺海危機依然暴露了我軍現代化的不足方面
為什麼舊中國有海無防,而新中國的海軍能保衛海疆
18樓：浪將
這個問題不能簡單地從國力來衡量,也不能單純地從海權的角度來考慮,它當中有一個戰略思想問題.當然了,這是很深層次的戰略問題了.但我們可以叢冢分析出一點蛛絲馬跡:
舊中國的海防思想比較落後,一直到近代才建立起所謂的"海防",但是在統治者的思想裡,海軍只是一個從屬於陸軍的兵種,海權是從屬於陸權的.那麼強大的北洋艦隊在他們的眼裡,只是用來拱衛渤海灣的.就和咱如今的中國足球一樣——始終都是在自己家門口打槍，能不被人家破門嗎？
從事後諸葛亮的角度來看，我們可以簡單地推論出：在甲午海戰的時候，如果北洋水師不是一味地龜縮於渤海灣一線防守，而是勇敢地把戰火燒到日本沿岸，那麼戰爭的結果肯定會和現實不一樣！
再看看新中國的海防思想，在建國之初，就確立了「空潛快」的知道思想，這在當時的國力和國際國內形勢下是最適合我們的，（當時中國周邊並沒有一支強大的海軍存在：日本已經沒落，美國的重點放在歐洲。）在建國後幾十年的時間內，這一海防思想是比較現實的。
當然，在80年代開始，我們是走了一點彎路，放慢了海軍建設腳步，但在1996被美國訛詐之後、在遭遇多起東南亞的惡棍之後，特別是高層意識到日本這個惡鄰又開始覬覦我們的海疆之後，我們的海防思想已經開始進化，已經堅實地從黃水海軍跨過綠水邁向藍水！
在可以預見的將來，相信我們的海軍會高傲地屹立在太平洋的西部！
舊中國的恥舊中國的恥辱和新中國的成就
中國蒙受的恥辱 南京大 指1937至1945年中國抗日戰爭期間，中華 在南京保衛戰中失利 首都南京於1937年12月13日淪陷後，日軍於南京及附近地區進行長達數月的大規模 其中日軍戰爭罪行包括搶掠 對大量平民及戰俘進行 等。的規模 死傷人數等沒有世界共同認可的數字，但一般認為死亡人數超過30萬。在中...
舊中國的屈辱有什麼，舊中國的屈辱有什麼？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
舊 鴉片戰爭 二鴉 中法戰爭 中日甲午戰爭 八國聯軍侵華戰爭 日俄戰爭 日本出兵青島 一戰 濟南 九.一八事變 七.七事變 新 抗美援朝 三大改造完成 萬隆會議的召開 十一屆三中全會 改革開放 香港迴歸 澳門迴歸 第二十九屆奧運會的召開。舊中國鴉片戰爭 第二次鴉片戰爭 中法戰爭 中日甲午戰爭 八國聯...
新中國影都有什麼電影好看的，新中國影都2023年6月25日有什麼電影好看的
功夫夢決戰剎馬鎮 玩具總動員3 諜海風雲 葉問2 宗師傳奇 海洋天堂 80 後 葉問前傳 波斯王子 時之刃 溫州新中國影都前身為新中國劇院和新中國電影院，已有60多年的歷史。1997年3月人民路擴建後建成開業，建築面積約3800平方米。十年來經過不斷投資改造，現已經擴充套件到擁有六個專業放映廳，一個...