1樓：
是的，主頻越高越快，效能越好
可是受到l2（二級快取）的限制，好比你是個河馬，卻給你一點點吃東西，無法發揮效能
其次，現在的cpu都是有特殊功能的，比如以前的一個技術叫超執行緒，它可以同時處理幾個程式，但那個不是很完善，現在有雙核處理器，就等於有2個cpu在一起工作
總結：想要效能好的，就買高階的產品，比如p4雙核的，低端就買賽揚的，雖然主頻可能高些，但l2限制了發揮，所以**p4比賽揚更貴，效能更好
ps:《天禎愛原創，比貼的更好》
2樓：匿名使用者
不單是主頻越高越好，還要看二級快取記憶體是多大，外頻多大，是否多核的
3樓：藤原拓海
對於單核心來說是這樣的,但較多核心數對處理能力提高更明顯
4樓：剪輯客
「cpu主頻越高越好，cpu效能越強就說明電腦的整體效能越強」這樣的觀點是完全錯誤的。
cpu頻率指的是cpu的工作頻率，頻率越高它的運算效能就越強大。一般來說，主頻越高的cpu就代表計算機的速度也越快，但對於不同型別或者不同品牌的的處理器，cpu頻率就只能作為一個引數來參考。
在某種情況下，很可能會出現主頻較低的cpu的實際運算速度比主頻較高的cpu運算速度要來得快的現象。因此主頻高低僅僅是cpu效能表現的一個方面，並不能代表cpu的整體效能。
參考資料
cpu主頻越高越好嗎？
5樓：寡人沒錢
我猜你大概看到的1.8是字尾帶u的i5-3337u，2.5可能是i3 3120m，那個i5的可以自動睿頻到2.
7，睿頻就是會自動超頻。這樣看下來還是i5比i3強，但帶u字尾的意思是降頻版，就是低電壓版，比正常的效能要低，不推薦，i3也不推薦。還是買正常版的i5吧，就是字尾是m的，現在應該已經是4代了，cpu開頭應該是4打頭了。
理論上還是主頻高的好，但還要看是什麼系列的，i3、i5、i7什麼的。
6樓：佟鈺塞職
不是，比如奔騰e5300與賽揚最新的那個cpu(雙核的，型號我記不住)主頻一樣，但是**就不一樣了!cpu這東西，就我理解，同種型別的就看主頻(一般啦)，不同的就不行。比如:
奔騰雙核的主頻是不能與賽揚的主頻相比的。最主要的要看二級快取，e5300的二級快取2m，而賽揚的那個只有1m，處理速度就不一樣啦!其實二級快取在cpu中的作用很大的，製造成本也高。。。。。。
都是我個人的理解，差不多啦?希望對你有幫助!
7樓：匿名使用者
在同樣的核數，同樣的架構下，是頻率越高的越好！
那是架構不一樣造成的！
8樓：慫
理論上講是這樣的。當然架構不同，有時主頻雖然低但是速度也有快的。但是同架構肯定是主頻越高，速度越快
是否可以解決您的問題？
cpu主頻越高越好嗎
9樓：匿名使用者
1樓垃圾別說話了
cpu要看外頻 倍頻
最重要的是l1 l2 快取 當然有的還有l3快取
比如intel e5200 一級快取2*64k 二級快取2m 就比amd5000+的512 l1 ,1m l2強
雖然e5200主頻是2.5ghz 效能也要強於5000+的2.6ghz
核心多並不一定好
四核玩遊戲並不如雙核。很多遊戲沒有四核的補丁是無法很好的相容四核處理器的
樓下的 拿p4 3.0ghz和e7400比比功耗吧
和功耗直接掛鉤的是製程工藝，也就是說cpu採用多少奈米的工藝製造
一般在其他情況相同時，奈米數越低，功耗就越小，效能也會更好的
核多只是在同時執行多個程式時佔優勢的，比如同時防毒和玩遊戲，這時，多核心的優勢就會體現出來
四核並不一定比雙核強 amd的某些四核還不如intel的e8400呢...
10樓：用u戶名
cpu的主頻當然是越高越好。
因為主頻越高效能越高嘛。
但是，有個問題必須注意：在不同核心架構的cpu之間，是不能單純用主頻來衡量cpu的效能的……比如當年的奔騰4主頻非常高，卻比主頻低很多的athlon64的效能高不了多少
11樓：
同時代 同批次 同系列可以這麼說
但是主頻不是唯一的效能指標，現在i7 移動版的最低主頻只有1.6ghz 而8年前的英特爾賽揚系列已經可以做到2.4ghz以上
衡量一個cpu得優劣，主要看製程，核心數，二級快取，主頻等等
12樓：
應該來說是的。。。如果不是很懂的話 現在主流的4執行緒+高主頻（2.4~2.6） 就差不多了
13樓：匿名使用者
不是，還要考慮一級快取二級快取，幾核等等。
14樓：匿名使用者
不是，只要cpu的***就是了。現在的cpu一般主頻都不低。
15樓：匿名使用者
不是一概而論的，還要看看其它的效能，比如一級快取，二級快取
cpu頻率是不是越高越好?
16樓：匿名使用者
朋友;以下供參考, 區別電腦效能 cpu頻率並非越高越好 直到今天，一些消費者購買電腦的時候，仍然會相互比較「你的是奔3處理器，我的是奔4處理器」；或者「你的cpu是奔3-1500mhz，我的是奔3-2000mhz」，藉以區別電腦的好壞。電腦核心配件---cpu的頻率真的可以決定電腦的效能嗎？作為amd公司負責cpu技術工作的高階工程師，張晟先生稱：
cpu的頻率論實際上是個陷阱。 據張晟介紹，在cpu發展初期，無論cpu本身的結構還是所面臨的任務都比較單一和簡 單，頻率(即mhz)作為區分cpu的最明顯的標識，已成為cpu效能的代名詞。其實，準確的cpu效能判斷標準應該是：
cpu效能＝ipc(cpu每一時鐘週期內所執行的指令多少)×頻率(mhz時鐘速度)，這個公式最初由英特爾提出並被業界廣泛認可。 為了證明這一點，張晟舉了一個例子：「如果將英特爾用於企業級伺服器的主頻為800mhz的安騰處理器(英特爾的最高階系列cpu)與用於桌上型電腦的主頻為1800mhz的奔騰4處理器進行對比，我們就會發現：
主頻僅為800mhz的安騰處理器在效能上竟然比主頻高達1800mhz的奔騰4處理器還要強大。」 「實際上是頻率和ipc在真正影響cpu效能」。張晟說，「ipc代表了一款處理器的設計架構，一旦該處理器設計完成之後，ipc值就不會再改變了。
在這裡，ipc值的高低起到了決定性的作用，而頻率似乎不再高於一切。英特爾的最新產品奔騰4出世後，頻率高達1400mhz以上，但通過評測發現，該產品效能評測結果卻不敵1000mhz的奔騰3。眾多評測結果顯示，同頻率下，奔騰4的產品效能竟然比athlonxp低30%。
」 對於這一點，英特爾公司也毫不隱諱，他們也曾表示「奔騰4的設計重點是提供一個平均水平的ipc，大約比奔騰3低10%到20%。」奔騰4長達20級的流水線使其更易於提升頻率，頻率的不斷提升雖然也達到了效能提升的效果，但這是為了彌補其在ipc值上的不足。 直到4月3日宣佈推出主頻為2400mhz的奔4的時候，英特爾公司仍在聲稱：
「奔4處理器是世界上效能最高的桌上型電腦處理器，同時也是全球發售量最多的微處理器。目前英特爾奔騰4處理器的發售量已經超出其2023年第一季度全季度產量的10倍。」而現在的英特爾採用基於300毫米(12英寸)晶圓和更小電路生產的奔4處理器的ipc並沒有改變，換句話說：
2400mhz的奔4只是提高了頻率而已。 祝你開心!可也別忘了選我為最佳答案啊!
17樓：卻竹青百黛
cpu是夠用就行，現在主流的cpu都是雙核的。**400左右，基本能滿足日常工作遊戲了。
18樓：婁湛娟載慶
樓上簡直胡扯，amd的cpu的默頻都有上5ghz，一些大神液氮條件下都能超上7ghz。cpu頻率是有極限，受半導體工藝架構很多因素影響。但不至於這麼低。
在架構，核心，快取等條件相同下，cpu頻率越高效能越高，但是功耗也會增長，同一cpu在散熱允許的情況下，頻率越高效能越好
19樓：旁才敬中
不是的，太高了發熱就很厲害，核心數也不是越多越好，越多了越費電
20樓：匿名使用者
cpu的主頻越高越好。這個觀點在奔騰時代或許還算正確，但現在變成「酷睿2」的天下了。英特爾在去年夏天釋出了酷睿2雙核處理器，它通過改進核心架構，使其在較低的主頻下也能擁有極強的運算能力，同時還降低了功耗和發熱量
電腦cpu主頻越高越好嗎？
21樓：巫詩蕊孫兒
主頻也叫時脈頻率，單位是mhz，用來表示cpu的運算速度。cpu的主頻＝外頻×倍頻係數。很多人認為主頻就決定著cpu的執行速度，這不僅是個片面的，而且對於伺服器來講，這個認識也出現了偏差。
至今，沒有一條確定的公式能夠實現主頻和實際的運算速度兩者之間的數值關係，即使是兩大處理器廠家intel和amd，在這點上也存在著很大的爭議，我們從intel的產品的發展趨勢，可以看出intel很注重加強自身主頻的發展。像其他的處理器廠家，有人曾經拿過一快1g的全美達來做比較，它的執行效率相當於2g的intel處理器。
所以，cpu的主頻與cpu實際的運算能力是沒有直接關係的，主頻表示在cpu內數字脈衝訊號**的速度。在intel的處理器產品中，我們也可以看到這樣的例子：1
ghzitanium晶片能夠表現得差不多跟2.66
ghzxeon/opteron一樣快，或是1.5
ghzitanium
2大約跟4
ghzxeon/opteron一樣快。cpu的運算速度還要看cpu的流水線的各方面的效能指標。
當然，主頻和實際的運算速度是有關的，只能說主頻僅僅是cpu效能表現的一個方面，而不代表cpu的整體效能。
22樓：六氯合鉑酸
1樓垃圾別說話了
cpu要看外頻 倍頻
最重要的是l1 l2 快取 當然有的還有l3快取
比如intel e5200 一級快取2*64k 二級快取2m 就比amd5000+的512 l1 ,1m l2強
雖然e5200主頻是2.5ghz 效能也要強於5000+的2.6ghz
核心多並不一定好
四核玩遊戲並不如雙核。很多遊戲沒有四核的補丁是無法很好的相容四核處理器的
樓下的 拿p4 3.0ghz和e7400比比功耗吧
和功耗直接掛鉤的是製程工藝，也就是說cpu採用多少奈米的工藝製造
一般在其他情況相同時，奈米數越低，功耗就越小，效能也會更好的
核多只是在同時執行多個程式時佔優勢的，比如同時防毒和玩遊戲，這時，多核心的優勢就會體現出來
四核並不一定比雙核強 amd的某些四核還不如intel的e8400呢...
23樓：城宵月香鸞
這個觀點是很片面的，決定處理器效能的唯一標準應該是運算能力水平，比如說每秒鐘可以執行多少條指令、可以做多少次浮點運算等等，而這些指標跟處理器的內部設計和頻率高低都有關係，但絕對不是高頻率就必然高效能。在不同體系的cpu系列簡單以頻率來比較是沒說服力的，比如說在實際應用當中，不少頻率比較低的athlonxp處理器的效能卻比高頻的pentium4要好。而在同一體系的處理器當中，頻率越高，cpu效能越好這個觀點還是正確的，比如同是pentium4
c系列的cpu比較，當然頻率越高，效能就越好了。
還有要看看什麼時期的產品吧
老的cpu
是提倡主頻高效能就好..現在新的intel和amd
酷睿cpu
出來提倡的就是低主頻
低功耗低散熱
高效能比原來的pd
高主頻的cpu
效能提升40%
一般cpu
的效能取決於
主頻二極快取
和cpu的外頻
電腦主頻可以升級或者更換嗎，電腦的處理器能升級或者更換嗎？
cpu的主頻，即cpu核心工作的時脈頻率 cpu clock speed 通常所說的某某cpu是多少兆赫的，而這個多少兆赫就是 cpu的主頻。很多人認為cpu的主頻就是其執行速度，其實不然。cpu的主頻表示在cpu內數字脈衝訊號 的速度，與cpu實際的運算能力並沒有直接關係。主頻和實際的運算速度存在...
四核處理器價格，雙核處理器與四核處理器是什麼意思？
intel 酷睿 i7 980x 至尊版 7100 2010 07 21 intel 酷睿 i5 750 盒 1400 所屬系列 intel 酷睿i5系列適用型別 臺式cpucpu系列 core i5核心型別 lynnfieldcpu架構 nehalem核心數量 四核心主頻 2660mhz匯流排頻率...
什麼路由器的處理器最好,什麼是路由器處理器
最好的還是思科的,不過國內都用h3c跟huawei的,都差不多的。思科的路由器處理器最好 什麼是路由器處理器?與計算機一樣,路由器也包含了一個 處理器 cpu 不同系列和型號的路由器,其中的cpu也不盡相同。cisco路由器一般採用motorola 68030和orion r4600兩種處理器。無論...