1樓：生易活易生活不容易
你可以要求對方按合同支付違約金後再搬遷，對方堵門斷水斷電屬於軟暴力，涉嫌涉黑行為你應該報警處理
2樓：姜英發
這不是黑我倒不知道，我光知道他這種做法是違規的或者是違法的，但是他給你斷水斷電堵大門，他有這權利嗎？所以還有一方面它是違法，但是是應該也涉及到，如果他要領幾個人去給你斷電斷水或者是把道路給堵上，那就是屬於涉黑。
3樓：誰zhu沉
甲方這種行為屬於違約行為。具體還要看合同約定。
可以報警、拍照等來固定證據。計算好自己的損失。
然後去人民法院起訴，以維護自身的合未能權益。
這種合同當初在簽訂的時候就應當有專業的法律人士為你把把關。土地是租的，租期總有到期的一天。那麼一個合理的租期和投資回報之間是密切相關。違約責任也應當早就約定好。
4樓：匿名使用者
這要看你們的合同是怎麼簽訂的！根據合同辦事！如果合同有甲方需要土地的時候你必須歸還！
那麼甲方就沒有錯！但是你說的不能構成涉黑！你們可以到法院解決這事！
誰是誰非自然明白！所以法律會給我們公正的結果！！
5樓：1949的忘憂草
這是屬於民事針紛，不屬於對方有涉黑行為，對方先違反合同，你可以的對方提出賠償要求，如果雙方協商不成，你可以向法院上訴的讓法院來到決，
6樓：陳芳律師
強迫交易罪是指以暴力，威脅手段強買強賣商品，強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務的行為，建議你收集對方的談話的錄音或者記錄，到律所當面分析
7樓：全雅厹
你可以諮詢律師，上法院起訴，獲取法律**維護自己的合法權益啊！
8樓：暴風之眼鏡
這個不屬於涉黑，但屬於擾亂商家正常經營，情況嚴重且屬實的話可以套用治安管理處罰法，而且這還是在你正常的合同範圍內的。看下合同有爭議時當時籤的是怎麼解決的。
9樓：棟採白
你遇到他們這種行為，你怎麼不先選擇報警呢？我的意思是先報警立案，然後諮詢警察該怎麼做，我個人認為可能要走法律程式，也就是到法院起訴該民營公司。具體你諮詢相關機構。
10樓：來自東洛島楚楚動人的奧利維爾
這怎麼能說是涉黑呢，你本來就是租的人家4畝地建的廠房，現在人家要求建倉庫這很正常，你跟人家籤的合同看有沒有到期，如果沒有到期，你可以以違約到法院去起訴，要求他付違約金及損失。
11樓：匿名使用者
個人覺得強迫交易罪還不一定夠得上，當然對於擾亂你的經營或者說提前想解除合同，你可以起訴對方，並要求適當的補償。
12樓：大漠月園
甲方的這種行為首先是違反合同，他所採取的非法手段已經涉黑。
13樓：頾衋丯県
只能行法律途徑去解決了
14樓：法醫鑑定人
你可以起訴他，讓他承擔違約責任，就這一件事很難定性為涉黑。
15樓：皖風襄水
這種情況從一定程度上來說可以作為涉黑了，建議向當地掃黑辦舉報
16樓：愛你死
不屬於涉黑案件，屬於民事合同糾紛，可以到按合同進行處理，如果不能旅行合約，可以到法院進行起訴！
17樓：在埃菲爾鐵塔打獵的鵝掌籐
這種行為算不算涉黑？要看他的具體實施程度，如果只是一些合同上的糾紛，沒有強行暴力行為，那麼就不算涉黑，如果在糾紛過程中有威脅，暴力等涉黑的行為，那麼就可以算是涉黑，夠不夠成犯罪？要看他程度的，如果對你有大的損傷，涉及到刑事責任，那麼就算犯罪
18樓：都笑過
你可以到當地的公安機關報案處理，這樣的行為可能是社會者
19樓：潮學智
應該是不屬於涉黑，屬於合同糾紛，你可以到法院起訴。
20樓：雨錦詩
這不算是涉黑吧，屬於合同糾紛，你這個可以找個律師看看怎麼解決，畢竟只有法律是公正的，
什麼是涉黑涉惡？具體有哪些型別的件是屬於涉黑涉惡的？
以個人手段非法侵佔國有資產，侵害他人房產，是否屬於涉黑犯罪行為？ 200
21樓：愛暮念
沒有好產品，怎敢驚動你：全家福：
一天1元保全家
一年只要365
下列動物行為中，不屬於學習行為的是
c試題分析 先天性行為是指動物生來就有的，由動物體內的遺傳物質所決定的行為，稱為先天性行為，例如 蜜蜂採蜜，螞蟻建巢，蜘蛛織網，鳥類遷徙等。先天性行為是動物的一種本能行為，不會喪失。後天性學習行為是動物出生後通過學習得來的行為。動物建立後天學習行為的主要方式是條件反射，參與神經中樞是大腦皮層不是與生...
買個真言轉運戒指這種屬於文字戒不屬於婚戒吧戴的時候用區分手指嗎
戒指的戴法與用途左手 右手小指 防小人 食指 偏財運無名指 桃花運 中指 防漏財中指 增加健康 無名指 家庭運食指 主事業運 小指 運勢戒指的具體戴法有一定的規矩，一般不宜隨意亂戴，按習俗，它戴在各個手指上所含意義是不同的，戒指是一種沉默的語言也是一種訊號和標誌。所以佩戴時要細心，尤其是在一些正規的...
這種情況屬不屬於第三者
你好，我可以非常負責任地告訴你，這個問題法律沒有規定，實踐中做法不一。人民法院判決中既有認為是第三者的，也有認為不應該是第三者的。而且現在很多商業保險公司的條款，已經直接將被保險人 包括車主 或其允許的合法駕駛人規定在 第三者 之外。浙江慈溪 遼寧綏中 福建晉江多地法院的判決，均認定司機下車後屬於 ...