1樓：匿名使用者
往往檔案只有幾百k 大小! 看看實際畫素值也非常小. 真正攝影師使用的都是非常昂貴的鏡頭?
2樓：雲山茶閣
不能簡單的去理解這個問題，焦距越大景深越小，焦距越長越容易虛，對攝影工作人員來說，就越難把握。對生產廠家來說就越難加工，要求的精度就越高。
3樓：芙蓉集漢服
你想表達的應該是「鏡頭變焦倍數越大成像質量越差」，實際上的確是這樣，無論是單反鏡頭，還是不可換的長焦dc鏡頭。
24-1000mm這樣大的光學變焦倍數目前只能在長焦dc上實現，例如：佳能powershot sx50 hs，50倍光學變焦等效24-1200mm，使用方便，但顯然不能追求較高的成像質量了。
4樓：匿名使用者
對於定焦頭來說，成像質量和焦距沒有直接關係，影響成像質量的是鏡頭的整體素質，比如鏡片和光圈大小。
尼康的35 1.4 和 800 5.6，都是金圈頭，最佳光圈的情況下，畫質差不多，只是有不同用途。
對於變焦頭來說，變焦倍數越大，畫面變形的就越厲害，變焦頭很少有超長焦，所以也不足以用來比較。
你說的24到1000mm，如果是定焦頭，24mm的頭和1000mm的頭，不能絕對的說哪個好，只能在不同場景中對比。如果是24-1000mm變焦頭，那麼，，，這個鏡頭還沒有生產出來。
相機焦距越小,焦距越大的成像的區別?
5樓：五斗方卓然
1、視角不同：焦距短視角寬、焦距長視角窄；
2、透視效果不同：焦距越短近大遠小的特徵越明顯；
3、虛化效果不同：焦距越長景深越淺，同樣的距離、同樣光圈下，焦距增加景深減少。
焦距越大 畫質越好嗎？
6樓：鐵血純爺門
不是。凡事有個限度，一般來說，為什麼定焦畫質好於變焦，是因為結構簡專
單。而屬長焦，尤其是變焦鏡頭，結構複雜，焦距倍數越高一般畫質越渣，尼康那個p90超長焦相機就是例子。但是，也不是說長焦距就一定不行，像800定之類的鏡頭就很好，問題是，那相當貴......
一般的攝友不會去考慮那玩意。
7樓：匿名使用者
僅僅只是能拍的很遠一點。畫質好不好就看價錢了
8樓：沙流河馨暖寶貝
畫質與焦距沒有直接關係！與鏡頭和相機感光原件有關係！也許照相技術有關係
焦距越小成像不是應該越大嗎
9樓：匿名使用者
焦點越小，鏡頭視角越大，相對來講景物顯得越小。
10樓：匿名使用者
焦距越小成像不一定越大，還要看其它條件。
11樓：匿名使用者
這句話不夠嚴密,應該這樣理解:
在相同單位面積內凸透鏡成像的規律是焦距越短成像範圍越大成像越小,焦距越長成像範圍越小成像越大.
單反鏡頭的焦距怎麼是不是越長越好的？
12樓：匿名使用者
單反鏡頭的焦距並不是越長越好，這與拍攝的題材有關，實際需要的焦距才是最重要的。
當拍攝星星、月亮及很遠的景物時，是越長越好，越能發揮較小視角成像的功能。但要拍近處的風景、集體照等大視角的景物時，就要廣角鏡頭才能發揮作用了。所以說照相機鏡頭的焦距長短與拍攝的題材有關。
另外長焦鏡頭還存在操作不便的情況，焦距越長，反而越難控制。因為長焦的視角小，光圈小，快速速度就低，拍攝動態的題材將相當困難。假如想增加光圈值，在長焦上很難實現，成本將是非常的高。
13樓：匿名使用者
當然不是，焦距不同用途不同。 焦距短的叫做廣角，可以近距離拍攝巨集大的場面，焦距長的叫做長焦，用於望遠拍鳥等用途較多。 不同的題材需要不同的焦距，而最大焦距/最小焦距比越大，畫質相對同級鏡頭就越差，所以定焦是好東西。
14樓：匿名使用者
不是 很讓你不可思議吧 單反鏡頭 畫質最好的是 定焦鏡頭 焦距沒有變化 固定的值
變焦鏡頭，焦距越長 畫質越差麼？
15樓：匿名使用者
不會，但是這個頭要縮小3-4級光圈才是最佳畫質，也就是135端最佳畫質是f8的時候，給你個**，這是18-135這個鏡頭的詳細評測，應該可以幫到你http://itbbs.pconline.
com.cn/dc/11781454.html
16樓：匿名使用者
一般的低價狗頭，基本上是這樣。每一款鏡頭，都有它的最佳畫質鏡頭光圈和焦距的組合，其他的不管焦距長還是短都會差點兒。
鏡頭焦距範圍越大越好嘛
17樓：你的合夥人
不是的。
鏡頭的焦距是鏡頭的一個非常重要的指標。鏡頭焦距的長短決定了被攝物在成像介質（膠片或ccd等）上成像的大小，也就是相當於物和象的比例尺。
當對同一距離遠的同一個被攝目標拍攝時，鏡頭焦距長的所成的象大，鏡頭焦距短的所成的象小。根據用途的不同，照相機鏡頭的焦距相差非常大，有短到幾毫米，十幾毫米的，也有長達幾米的。
對於精密測量的系統，需要選用遠心鏡頭，它的特點是：物體在景深範圍內移動，光學放大倍數不變，這就避免了測試過程中工作距離的輕微改變導致系統放大倍數的變化，保證了系統規定測量精度。
18樓：
變焦鏡頭變焦範圍越大從使用角度越方便。只能這樣說，不能說成適用範圍越廣。
因為鏡頭的適用性不是隻有焦距來衡量的。還有光圈大小，重量，體積，成畫素質，**，環境適應能力等等綜合考慮。
其次，從市場和光學上來考慮。變焦範圍越大的鏡頭成像質量不如小的鏡頭。成本、體積、重量也急劇增高。所以說變焦範圍大的鏡頭一般是中低端鏡頭。
最後，鏡頭是一種光學儀器，功能越專一，效能越優異。所以鏡頭最牛的經典鏡頭絕大部分是定焦鏡頭。玩單反鏡頭幾個玩家玩到最後就是玩大光圈定焦鏡頭。
倒是一般攝影師出於工作方便使用變焦鏡頭。但是他們是從使用方便角度考慮的，同時他們也是帶好幾個變焦鏡頭來適應不同拍攝需要。不會只帶一個18~200，從頭拍到底。
19樓：匿名使用者
不是的。焦距數值越低越廣，數字越高拍的越遠。請參考這個圖
20樓：欠和一人
光圈相同的話基本可以這樣說，，，當然也要看鏡頭用什麼藍寶石
21樓：匿名使用者
不一定，鏡頭焦距範圍大於3倍後，都會或多或少影響成像。
不一樣焦段的2個鏡頭基本也不可能條件一樣，一是內部鏡頭結構不一樣，二是鏡頭使用的鏡片不一樣，還有做工方面要考慮操作性和防塵等等。
如果非要說鏡頭比較，可以考慮只看光圈大小，基本相同焦段範圍內，恆定光圈絕對好於非恆定，f值越大的也越好。
關於相機的光圈與焦距問題
1 同一個鏡頭的焦距，在135或者aps c畫幅的實際焦距都是一樣的。只是在135畫幅上是標準視角，而在aps c畫幅上，因為感測器尺寸減少，所以只會用到鏡頭像場的中間一塊，就像截圖一樣。因此aps c上使用同135畫幅一個焦距的鏡頭，實際上的視角會比135的窄一些，而這時候，寬窄程度就跟135相機...
數碼相機焦距相當於35mm相機28 112mm是什麼意思啊！是不是這個值越大越好
數碼相機的感光元件的尺寸不同時，即便是使用同焦距，在同一位置拍攝，它們能夠拍出的範圍也不同。使用全畫幅數碼相機時，能以與35mm膠片相機同樣的視角進行拍攝，而aps c畫幅相機的鏡頭相當於35mm的1.5 1.6倍，4 3系統相機則為2倍。卡片機的倍數更大。你說的這個變焦鏡頭只是視角相當於35mm相...
數碼相機的成像為什麼和人眼或鏡子裡的成像始終有差別
光線經過了透鏡 肯定會有變化的 攝像機也有這個問題 因為人眼的視角約為53度,而相機的鏡頭視角有多種,比如廣角鏡頭的視角可達70 90度,而長焦鏡頭的視角則很小.視角不同成像當然有差別 普通的數碼相機的焦距多數可調節,如要取得和人眼看時一樣的效果,就得使用和人眼視角相接近的標準鏡頭,以135相機為例...