1樓：匿名使用者
張某和李某是夫妻，兩人到公園遊玩，拿著香蕉邊走邊吃。張某吃完一隻香蕉，順手將香蕉皮扔在路上，這時，遊客許某踩到香蕉皮，跌倒摔傷，有遊客打抱不平，拉住張某，許某遂要求張某賠償。
該案雖然很小，但卻是一種很典型的侵權行為，理論上稱之為公共侵擾的侵權行為。在英國侵權行為法中，公共侵擾行為是指對公眾或者整個社會的侵擾，當一個行為所侵害的客體是不特定的人的權利時，儘管造成了個體的損害，也應認定是公共侵擾。例如，他人踩在一個肉店遺棄在店外的一片肥肉上而摔倒造成損害，一個行人被從房頂上掉下來的懸掛物（如冰溜子）砸傷，都是屬於公共侵擾的侵權行為。
在我國，這種侵權行為被概括規定在《民法通則》第一百零六條關於一般侵權行為的規定中，但是，從具體的侵權行為型別上說，它是一種公共侵擾的侵權行為。在認定公共侵擾行為的侵權責任時，應注意以下幾點：
1．公共侵擾行為最重要的特點在於：它所侵害的客體具有不確定性。這一特點，類似於《刑法》上的危害公共安全罪。
如果一個侵權行為所侵害的客體是特定的，那就是侵害私人的權利；而當行為侵害的客體不特定時，就涉及到公共侵擾。例如本案，在公共場所扔香蕉皮，可能造成他人損害，但對誰造成損害是不特定的，誰踩上就會造成對誰的損害。
2．公共侵擾就其行為的形式而言，並不要求有非常典型的特定形式，其基本要求是該行為可能造成公眾中的任何人的損害，只要有損害，就構成這種侵權行為。例如，屠戶扔在大街上的一片肥肉，或者對自己的建築物上的懸掛物管理不善致使其掉在行人身上，等等，這些行為都能構成公共侵擾行為。
3．公共侵擾行為所侵害的首先是公共安全，但最終的表現卻必然是某個或某些受害人的人身損害或者財產損害。人身損害包括生命權、健康權的損害，財產損害包括對受害人所有的財產的損毀。本案受害人所遭受的損害，就是對人身健康權的損害。
4．公共侵擾行為人在主觀上，必須有過錯，或者有過失，或者有故意。在一般情況下，公共侵擾行為人都抱有一種過失的主觀心理，即行為人並不希望造成某種損害，只是出於不注意的心理狀態，或者是放任損害後果的發生的心理狀態。
此外，研究公共侵擾侵權行為還有一個重要的意義，即公共侵擾行為有時候是與犯罪結合在一起的，一個行為造成了損害後果，既可能被認為是侵權行為，也可能被認為是犯罪行為。如果一個公共侵擾行為只是造成了一般的財產損害和人身損害，那麼其只構成侵權行為，行為人承擔侵權損害賠償責任即可；但是，如果行為造成了危害公共安全的嚴重後果，則構成危害公共安全罪，而在構成犯罪的同時，因其也損害了具體受害人的人身和財產，便同時構成侵權責任，行為人在接受刑事制裁的同時，也應承擔侵權賠償責任。
最後，筆者認為，公共侵擾行為的損害賠償，應按照《民法通則》關於人身損害賠償或者財產損害賠償的規則處理，構成精神損害的，還應當賠償精神損害撫慰金。
2樓：
是否負責我也不知道，但樓主的不負責任的論據有問題。汽車撞人，受害人當然不會找汽車製造商，但一定會找當時汽車的駕駛人。同理，你在門前仍了香蕉皮導致摔傷了人，傷者一定不會找香蕉的種植人，但你似乎不會只有道德方面的問題。
3樓：匿名使用者
暈當然要負責任了，雖然不是故意的，比如說是你家陽臺上有盆花，有個路人經過風把花盆吹下來砸到了人，這也是要負責任的，不過就是不那麼嚴重而已，建議你去法律諮詢那問一下，我們講的法律我記得這是要負法律責任的！
老師說的！
4樓：破與
負大部分責任,因為是你造成的,但不屬故意傷人.
我在門前仍了香蕉皮摔傷人是否負責?
5樓：七臺河李陽平
行人因為採上了你仍的香蕉皮而摔傷，這就形成了因果關係，受傷害者除了有意自傷或明顯的錯誤外，你是要承擔責任的。
6樓：名山大川
你的想法欠妥，企業生產的汽車在公路上行駛是符合規定的，無可非議，如汽車屬報廢車、改裝車或者無證駕駛、酒後駕駛、醉酒駕駛等行為發生交通事故後應從重或者加重處罰，而你吃後的扔香蕉皮應當扔到垃圾箱，但你卻扔到通行道上而導致行人摔倒受傷，這是兩種不性質的行為不能劃等號。所以，你應承擔一定的責任。
7樓：天真的八寶
親，你錯了。你是存在了一定的過失罪，你扔下去就已經是道德敗壞了，破壞環境，然後別人踩上去出事了，你肯定要負責，你也說了 你不甩就不會摔， 。然後你後面這段，馬路上那麼多被撞的人都是去找的那個開車的，而你就是相當於開車的那個，你說你負責不。
種香蕉賣香蕉的就是汽車製造商。
8樓：匿名使用者
不，是有責任的；說嚴重點，如果一個老人，走過去踩到香蕉皮摔死了，那麼扔香蕉皮的人涉嫌過失致人死亡罪，其他傷害也是同理可證。你說的他踩上去的問題，那得看是否存在故意，如果是這個人，比如一小孩看見香蕉皮想踩著玩摔到了，那麼他自己或其監護人就需要承擔自己部分責任，如果是沒注意到踩上去，那你這個邏輯就說不通了，因為你的邏輯是「別人都應該注意地面，不會踩到」，這在法律上叫「過於自信的過失」，一樣是過失，致人傷害後果嚴重一樣涉嫌刑事責任。
至於你舉例的，汽車的例子不太恰當，因為汽車生產的用途是交通運輸，不是撞人，就像香蕉種植出來是為了食用，不是扔地上。
9樓：匿名使用者
製造商製造出汽車，你不開或者好好的開，汽車就停在那裡會撞死人嗎，也就是說你不把香蕉皮扔到馬路上，香蕉皮就躺在垃圾桶裡，會有人摔倒嗎？侵權行為是否要承擔責任，得看四個方面。第一有侵權行為，第二有過錯，第三有損害後果，第四侵權行為和損害後果存在因果關係。
隨便往馬路上扔香蕉皮是有過錯的，別人踩到香蕉皮受傷與你扔香蕉皮存在因果關係，因此你得承擔全部的賠償責任。
就像有個罪犯拿菜刀砍人，砍死了一個老太太，警察問他為什麼砍死老太太，他說：誰叫她上街，她不上街在家裡不出來我就不會砍死她了，是她自己要出來，是她的錯。這個是不是跟你以汽車打比方很像。
（不要介意用第二名稱）
如果一個人在你面前踩著香蕉皮摔倒，你通常會怎麼做？
10樓：凌么凌
先想辦法扶起他，看有沒有事，需不需要去醫院，再將香蕉皮撿起來丟掉，免得再有人中招。
如果有人在地上扔香蕉皮，別人踩到後摔傷，這個人是否犯罪了？假設受害者受傷很重而且監控拍下了扔香蕉皮 5
11樓：愛玩拳王
這個人只是不道德，不構成罪名，踩香蕉皮的也不長眼
有人在我家門前踩到水摔倒這個責任該誰負
12樓：
他自己本人承擔啊，除非你 是故意潑水至他摔倒，誰家門口還不有點水啊
13樓：青島垃管處
摔倒人自負；如果是排水管線屬於市政管網，排水不暢造成積水的， 排水部門也要負一定責任。
14樓：匿名使用者
要看你是否有過錯，如果過道是公共區域，而且水是你潑的，那麼你應該承擔責任。
大門前栽灰子樹好嗎，我在大門前栽了一棵灰子樹，別人說灰子聽者不好
長什麼樹，樹果長多了吸地氣不佑主 這要具體情況看了才知道，所以有人說好，有人說不好。我想問下，我的左手得了你個灰子甲，右手兩個，是才得的，我改雜辦？馬上去醫院。找相關 的醫生趕快去 灰指甲會傳染的，而且很快。千萬別不在乎 灰指甲屬於真菌感染。剛出現的時候最好不要使用電視廣告上的藥品，還是去醫院看看吧...
昨晚夢見父親在自家門前挖了個大池塘裡面的水很清亮我在池塘邊洗頭母親回家後
夢見父親在自家門前bai挖了個池du塘的夢境解zhi釋 戀愛運較低潮的這兩天dao 情緒上也受到內些影響，猜疑心讓氣氛容飄著烏雲。如果對方的態度不甚明朗那麼這兩天就不要勉強要求表態，暫時維持現狀就好了。約會則要選擇共同有興趣的話題，別隻顧著講自己有興趣的事忽略了對方無聊的表情。另外，父親將是為你解決...
我崩潰了，可我仍想堅強地活回自己！怎樣恢復
我必須要提醒您一點的是，生活中的得與失將很有可能是一個常態。你接受也好不接受也罷，生活的本質就是這麼一個樣。如果你能坦然的面對這些了，那你也就真正成熟了 理性了。你的生活自然也就充滿無限生機了。誰也不是誰的唯一，離開誰，人都可以活著。這世界上真正適合自己的人不一定就只有他或她一個人。你要是輕易的被一...