1樓：匿名使用者
我方的觀點是：養之恩大於育之恩。
首先，養是育的前提。倘若沒有養，何來育？因為說到底生命是本源的，其他的一切都是派生的。
其次，養是育的基礎。只有基礎好了，才能培養的好。其實母親創生你的那一剎那，正是將人類千百年來積澱的結晶傳遞給你，賦予你作為一個人的精神基礎。
那麼，何為養？即生育撫養。
生，給了你生命。
在浩瀚的銀河系中，地球在三十八億年前，一個岩漿噴湧，大雨傾盆的陣痛中，分娩出了第一個生命，這讓人敬畏，讓人神奇，而人作為最具智慧的生物，其最**值，就在於他能夠去尊重生命。
為何會去尊重生命？因為它是你來到這個世上的第一份禮物，也是一份獨一無二的禮物。在一生中，你第一個想感謝的人是誰？
父母？的確。是他們給了你生命。
從社會價值上來看，生是無可取代的， 是無以回報的。濃於水的生之恩，是天賦的權利和責任，它不可被取代。
養，給了你成長的環境條件。
從小到大，誰把你撫養長大？誰把你愛護有加？是父母。這個答案誰都明白。父母除了給你「生命」這份禮物之外，還給你提供了最優越的成長環境條件。
想想，假如沒有這份父母的「生養」之恩，還談何育之恩呢？育，乃教育。我想，假使沒有這份「生養」之恩，那要「育之恩」還有什麼意思？
由此可見，養之恩確實重於育之恩。是什麼讓那剎那的輝煌，凝聚成了永恆，是什麼讓人們朝聖般頂禮膜拜，是那聲嘹亮的啼哭，是那聲迴盪在宇宙裡：穿越時空的生命禮讚！
費爾巴哈說：「生命本身就是最大的幸福！」
所以，我方認為是養之恩大！
2樓：匿名使用者
這是一個辯論題,所謂辯論題目就沒有正確與錯誤!公說公有理,婆說婆有理,我不知道樓主要問的是什麼?
如果問,"養之恩大一育之恩"這句話,是正確還是錯誤的話,那麼,就只能用哲學的觀點來考慮這個問題的合理與不合理.首先,育是養的前提,如果連育都沒有,你拿什麼來養?而養又是育的發展,育出過後,就關鍵靠養了.
那這麼說來,養和育到底,誰輕誰重呢?用哲學物質的觀點和發展觀點看這個問題,應該是養和育同等重要.育是基礎,是前提.
如果非要進行大小對比,應是育之恩大於養雞之恩.樓房再高,裝修得再漂亮,如果基礎不實,或是沒有基礎,那麼這種樓還存在嗎,不存在吧!
《養之恩大於生之恩》
生身之恩大於人,養育之恩大於天,出自什麼？
3樓：
我國是一個幾千年的文明事故，對於人生的存在，誰有博大的精髓？因此說生身父母只是給了她的軀體養育她的父母，為他奉獻了一生，對於我們來講，應該擁抱養育之恩
養之恩大於生之恩，還是生之恩大於養之恩？
4樓：匿名使用者
這個問題很刻薄，如果沒有生之，哪來養之，如果沒有養之，生之又有何意義。我就不說官方話啦！我個人認為養之恩比生之恩大？
因為生之，棄之，感覺是做了一個活**而已，難道這種生之恩大於養之恩嗎？
5樓：容霜柳會
生與養是相輔相成的！生大於養，因為生是自然的，而養是後天的！地球能生存萬物，而養只是一個片面想象！
6樓：匿名使用者
生恩，這是給你生命的人，使你來到這個世界上，本身你是非常幸運的。養恩，這是讓你生命得以延續的人，在你人生的道路上給你很大幫助的人，讓你獲得知識，從而適應這個多元的社會。所以，生恩和養恩同樣重要，同樣難以割捨，也是你的一筆寶貴的「感情」財富。
7樓：匿名使用者
生而未養，斷指可還。生而養之，斷頭可還。未生而養，百世難還！ 你養父養母你準備好萬百世來還吧
8樓：
養育之恩大於生育之恩，芝士體中之義昂，肯定比生大
9樓：
前者更重要，生而不養，養而不教不成才
10樓：卍星極
我感覺吧，要從各個方面分析，生之被拐，生恩大或者一樣大。生之棄之，養恩大。
11樓：嬌贏湘
沒有生何來養之說，既然沒有生出來的生命給你養，你養的是什麼嗎？這個道理是正直的，就像神話說的一樣，沒有盤古開天闢地女媧補天造人，何來的人類呢？
養育之恩大於生育之恩的辯論詞
12樓：愛情歌嘛
即從祖國母親角度來說，海外華人的事例，他們的基因是原籍的祖國給的，他們是黑髮黃**的中國人，可是如果他們在國外長大，國外給了他們很好的條件，這就相當於中國是生母，美國是養母，但他們會在國難當頭時選擇回到祖國，這是為什麼？
因為他們的心底還是認同那個祖祖輩輩的基因遺傳所在的地方。
大多數人比較支援反方了，但是我相信要把不容易的事情做好，做出亮點，那才叫絕，叫好！
補充下，生是目的，養是手段，因為生是生命的誕生，這是我們傳承人類文明的，一個最根本的目的，那麼養就是為了這個手段服務的，這兩者看起來不是一個範疇，但是對於生命這一價值總體而言，卻是目的和手段的關係，就可以說，生之恩重於養之恩！
養育之恩大於天下一句是什麼
13樓：舞璇瀅
養育之恩大於天的下一句是百善孝為先。
原句：生育之恩大於人，養育之恩大於天，百善孝為先。
出處：民間俗語。
釋義：生的親生父母，即使把孩子拋棄了，恩情也要大於其他人，畢竟給予了孩子生命；而養育孩子的父母恩情比天還大，因為孩子既非自己的骨肉，養父母也沒有養育孩子的義務，卻含辛茹苦的把孩子撫養長大。兒女的行為不應該違背父母、家裡的長輩以及先人的心意。
擴充套件資料百善孝為先對國民的影響：
「孝」的範圍比忠大，不僅對父母而言，更重要的是對君父的忠，可見「忠」、「孝」是統一併不矛盾的，為君父利益服務是其共同點。「孝」就是這樣完成了從人倫感情出發達到其鉗制人民思想和行為的政治目的。
儒家文化認為孝是道德的根本，一切教化都從此產生。所以與西方文化不同，東方歷史中執政者無不把「孝」，作為立國之本去美化，作為馴化子民的第一課，來大肆宣揚，它培養了一代一代對「父母官」順與忠的奴才，甚至作為選拔領導幹部的標準（孝廉）。
14樓：
都是不絕對的，養育之恩跟生育之恩有少部分真不如外人
15樓：匿名使用者
生身之恩大於人，養育之恩大於天，百善孝為先
16樓：匿名使用者
因為父母含辛茹苦的把我們養大。
關於"養育之恩大於生育之恩或生育之恩大於養育之恩」的辯論材料，拜託了。 10
17樓：我是辯論賽啊
即從祖國母親角度來說，海外華人的事例，他們的基因是原籍的祖國給的，他們是黑髮黃**的中國人，可是如果他們在國外長大，國外給了他們很好的條件，這就相當於中國是生母，美國是養母，但他們會在國難當頭時選擇回到祖國，這是為什麼？
因為他們的心底還是認同那個祖祖輩輩的基因遺傳所在的地方。
大多數人比較支援反方了，但是我相信要把不容易的事情做好，做出亮點，那才叫絕，叫好！
補充下，生是目的，養是手段，因為生是生命的誕生，這是我們傳承人類文明的，一個最根本的目的，那麼養就是為了這個手段服務的，這兩者看起來不是一個範疇，但是對於生命這一價值總體而言，卻是目的和手段的關係，就可以說，生之恩重於養之恩！
生之恩大於養之恩的提問
以前電視上有過這個辯論賽 http zhidao.baidu.com question 7129062.html 搜尋一下 http zhidao.baidu.com q?word c9 fa d6 ae b6 f7 d1 f8 d6 ae b6 f7 ct 17 pn 0 tn ikaslist ...
感謝父母養育之恩的話，感恩父母養育之恩的一段話
陽光灑落的最後一秒，我看見一粒晶瑩的光珠，沒入地面。一個躬身揮鋤的背影在落日的餘暉下拉長。汗水換來的不僅僅是糧食。勞動帶來的不僅僅是收穫，還有那不變的真愛。謝謝你們，我親愛的爸爸媽媽，是你們辛勤的勞動換來了我美好的明天。原我的化作一陣秋風，穿過崇山峻嶺來到您的窗前，將您輕輕溫柔地包圍。聽得見那流星劃...
急需滴水之恩作文，以「滴水之恩」為話題的作文
愛，是神聖的光輝，有著陽光般的燦爛 愛，是美妙的音符，有著 般的享受 愛是傍晚的黃昏，使你心曠神怡 愛是雄鷹的臂膀，使你翱翔藍天。是啊！愛就是如此的偉大。有一種人，他不是我們的父親，卻像父親般的給予了我們慈愛 他不是我們的母親，卻像母親般的給予了我們無比的關懷 他們就是 老師。老師 一個神聖的字眼，...