中國何時禁轉基因大豆

1樓：匿名使用者

轉基因並不是有害的，雖然現在技術不成熟，但是未來確是光明的，所以國家不可能禁止轉基因大豆。

2樓：

轉基因是為人類未來準備的，倒時候百億人口，土地全面減少，縣城都會變成市，土地減少了只能靠少面積多產量，基本上不可能禁止

3樓：lihualihua李

全世界範圍內只要是商品化程度高的糧食生產，大都遭遇過剩問題。比如大豆至少99%以上是商品化的，在國際市場上也是過剩的。因為，所有商品化程度高的農產品一定是大資本介入的，也幾乎都是全面過剩的。

農業農村部部長韓長賦：「我們的糧食產量連續五年超過了1.2萬億斤，說明我們的產能登上了新臺階，農村人均可支配收入達到了13432元。

這個也是超過了萬元大關，農業現代化也有了長足進步，比如說農業主要的農作物耕種收的機械化水平超過了66%。農業科技進步貢獻率超過了57.5%，另外農村社會發展、農村的公共設施所謂的水電路氣防汛都有了全面的進步，所以這些變化標誌著我們農業農村發展站上了新的起點，進入了新的時代。

」（博鰲亞洲論壇2023年年會，《轉型中的農民與農村》分論壇，2023年4月9日。）

但是中國的大豆之所以本來不過剩，原因是我們原來主產區的土種大豆的出油率低。這種非轉基因的國產大豆被擠出市場的矛盾在哪？是因為先鼓勵各地引進外資，控制了中國消費地區的榨油廠，然後就不再用出油率低的國產大豆，一定要用海外進口的出油率高的轉基因大豆。

於是，幾乎所有消費地區的榨油企業全部是外資控制，很快導致國內的土種大豆全線崩潰。

那接著出的第二個大問題更值得討論。為什麼中國不能禁國外的轉基因大豆？因為外資在中國控制的榨油企業要進轉基因大豆，出油率高到21%，而土種大豆普遍在17%以下，高3到5個點的出油率，這高出的出油率就意味著按照市場經濟追求利潤。

但是，別忘了為什麼我們吃豆腐都要吃土種大豆製作的豆腐呢？因為它的蛋白含量高。轉基因就是這樣，大自然條件下就生產這麼個豆粒，如果這個粒含油率高了，含蛋白就低了。

那蛋白低了又出其他麻煩，中國養殖業的飼料用豆粕是用榨油企業的下腳料來做，那既然出油多了，豆粕的蛋白含量就低了。同樣是一噸豆粕，做飼料產生的效率下降了。於是乎開始使用多種飼料和食品的新增成分，也包括三聚氰胺新增在牛奶裡邊來提升它的蛋白含量……

這些在產業內部是連鎖反應的，別以為有一個單元出了好效果，其他的單元就都好。不對，它帶來的代價是被轉移出去了。

現在一般情況下要改也不好改，但這次**戰就是機會。

比如，中國可以藉著**戰，大幅度提升進口轉基因大豆的關稅率，讓這些外資控制的榨油企業無利可圖。也許中美**戰對大豆，特別是對改變現在的大豆結構性矛盾是個機會。比如說，寧可不要那麼高的出油率，反正不要美國的了，那可以用阿根廷、巴西的，而且明確只要非轉基因大豆。

既然是中美**戰，那這些外資投到中國大豆行業的，對不起，要怪就去怪特朗普。

所以，中美**戰涉及的大豆問題背後是一個系列。每一個節點都要考慮，就像下下圍棋一樣，考慮到佈局的眼在哪？下一步怎麼走？

所有這些事情中國人本來應該是會的，只要不把現在的這些所謂手段說成意識形態的政治正確。

摘自溫鐵軍：新一輪全球金融資本危機和大豆問題

轉基因食品什麼時候開始進入中國？

4樓：匿名使用者

轉基因糧食的安全性從未得到完全的證實，我國的糧食主權絕不能控制在外國手中