關於未成年人犯罪法院給予判決是否合理

2022-07-29 04:36:40 字數 3976 閱讀 6828

1樓:陳金華

1、刑法典第第263條規定,以暴力、脅迫或者其他方法搶劫財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產:

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;

(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

該未成年人儘管是從犯,但是是多交次搶劫(3次),而且致人死亡判個4年半,你就知足吧。受害人及其家屬沒有上訴或檢察院不抗訴就是你們賺便宜了。

2、對於主犯比從犯輕的問題,那得綜合考慮他們的犯罪情節及犯罪後的情節了,還有其他的法定量刑情節或酌定量刑情節,如自首、立功等。

2樓:韓峰律師

如果主犯判的比從犯重的話,確實不合理。難道沒上訴嗎?

3樓:匿名使用者

三起搶劫案啊,哪怕不是主犯,哪怕未滿18歲,但畢竟滿14未滿16,承擔部分民事責任,判4年半也不重啊。。

至於主犯才判2年多,而從犯卻判4年半恐怕就有問題了。。

但如果判2年多的主犯年齡在14歲以下,則判決也不能說明顯有錯,可以適當斟酌討論確定。。

4樓:匿名使用者

法院這樣判肯定有法院的道理,如果不服可以上訴。

5樓:蘇源刑事辯護

如果真有這樣的判決結果出現,法院就應當有足夠的理由和法律依據。實踐中基本上不可能出現這樣的判決。如果不服可以上訴,也可以申請再審。

另外,二樓說十四以下.........,是錯誤的,十四歲以下的任何行為均不構成犯罪。

6樓:表回答

殺人償命,**也應該槍斃。

關於未成年人犯罪的有關判決,特別是對16歲以上18歲以下的量刑規定

7樓:於春泳律師

回答《刑法》第十七條 【刑事責任年齡】已滿十六週歲的人犯罪,應當負刑事責任。

犯罪的時候是未成年人,被判處五年有期徒刑以下刑罰的,封存犯罪記錄。

但是犯罪記錄封存不是消滅,而是對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。

司法機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的話,還是可以查到的。

更多3條

8樓:大理律師郜雲

對於未成年人犯罪,綜合考慮未成年人對犯罪的認知能力、實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初犯、偶犯、悔罪表現、個人成長經歷和一貫表現等情況,應當予以從寬處罰。

1.已滿十二週歲不滿十六週歲的未成年人犯罪,減少基準刑的30%-60%;

2.已滿十六週歲不滿十八週歲的未成年人犯罪,減少基準刑的10%-50%。

9樓:匿名使用者

當然不同!!

監護人負一定責任。主要責任有犯罪分子負。

對違法犯罪的未成年人,法律給予了哪些的特殊的保護

未成年人刑事案件不公開審判的,判決是否也要公開

10樓:yzwb我愛我家

未成年人刑事案件不公開審判的,判決要公開,但不得采取召開大會等形式。

《最高人民法院關於審理未成年人刑事案件的若干規定》中的相關規定如下:

第十一條 對在**審理時不滿十六週歲的未成年人刑事案件,一律不公開審理。

對在**審理時不滿十八週歲的未成年人刑事案件,一般也不公開審理。如果有必要公開審理的,必須經過本院院長批准,並且應限制旁聽人數和範圍。

第三十一條 對未成年人刑事案件宣告判決應當公開進行,但不得采取召開大會等形式。

判決本來就是公開的,不存在第三人侵犯人格權的問題。

11樓:匿名使用者

涉及未成年人及個人隱私的刑事案件發綠規定不公開**審理,但是任何案件的宣判都是要公開的,因為這個是面對公眾的,不允許有隱瞞的。所以不存在第三人侵犯人格權的問題。

12樓:匿名使用者

法定不公開審理的案件,判決也要公開宣判的~判決公開的意思就是誰都可以知道判決的結果~不存在什麼第三人侵犯人格的說法~

13樓:匿名使用者

判決具有公信力,是公開的。該第三人沒有侵犯未成年人的人格權。

14樓:

刑訴法有規定 宣告判決 一律公開進行 因此判決都是公開的

15樓:匿名使用者

判決不用公開··

是否造成侵犯人格權··

我就不懂了

16樓:匿名使用者

《最高人民法院關於審理未成年人刑事案件的若干規定》

第十一條 對在**審理時不滿十六週歲的未成年人刑事案件,一律不公開審理。

對在**審理時不滿十八週歲的未成年人刑事案件,一般也不公開審理。如果有必要公開審理的,必須經過本院院長批准,並且應限制旁聽人數和範圍。

第三十一條 對未成年人刑事案件宣告判決應當公開進行,但不得采取召開大會等形式。

判決本來就是公開的,不存在第三人侵犯人格權的問題。

對違法犯罪的未成年人,法律給予了哪些的特殊的保護?

未成年人犯罪應受什麼樣的處罰

17樓:北京

已滿十二週歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾,情節惡劣,經最高人民檢察院核准追訴的,應當負刑事責任。

對於不滿十八週歲未成年人追究刑事責任的,從輕或者減輕處罰。

18樓:大理律師郜雲

您好,原則上從寬處理。綜合考慮未成年人對犯罪的認識能力、實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初犯、偶犯、悔罪表現、個人成長經歷和一貫表現等情況,確定從寬幅度。1.

已滿十四周歲不滿十六週歲的未成年人犯罪,減少基準刑的30%-60%;2.已滿十六週歲不滿十八週歲的未成年人犯罪,減少基準刑的10%-50%。

19樓:從眾法搜魏律師

未成年人犯罪是否需要處罰要區分不同情況,對於14週歲以下的,對任何行為不追究刑事責任;對於14週歲以上16週歲以下的,對刑法總則規定的8大類罪追究刑事責任;對於16週歲以上18週歲以下的,需要承擔刑事責任。但對於未成年人犯罪,法院在判刑時需要從寬處理

20樓:中國人民很行吧

懷疑問題的動機,如果是想先了解未成年人不負刑事責任的範圍,規避法律做違法犯罪的事,不答!

21樓:

按年齡分。如果歲數不大,不受處罰。。具體的你可以參照http:

asp?id=14588和你所碰到的問題,自己比對。

22樓:

從寬處罰,不適用死刑唄

23樓:浦東刑事律師

關鍵看犯了什麼罪 需要講明具體情況才能分析

人民法院對()週歲以上不滿()週歲的未成年人犯罪案件一律不公開審理?

24樓:安櫻依苑博

《刑事訴訟法》第二百七十四條:

審判的時候被告人不滿十八週歲的案件,不公開審理。但是,經未成年被告人及其法定**人同意,未成年被告人所在學校和未成年人保護組織可以派代表到場。

25樓:匿名使用者

12、16

還要成立未成年人法庭。

侵害未成年人合法權益將承擔哪些法律責任

26樓:匿名使用者

民事責任、行政責任和刑事責任都可能有。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於依法懲治**害未成年人犯罪的意見的內容

關於未成年人犯罪的判刑,未成年人犯罪處罰有哪些法律從輕規定

未成年人犯罪是指已滿14週歲不滿18週歲的人實施了犯罪行為。滿14週歲的人實施法律規定的犯罪行為不認為是犯罪,不承擔刑事責任。已滿14週歲不滿16週歲的人,只有實施了故意殺人 故意傷害致人重傷或者死亡 搶劫 販賣毒品 放火 投毒的行為,才構成犯罪,需要承擔刑事責任。如果未成年人在14歲以前和14至1...

未成年人犯罪,會有什麼相應處罰,未成年人犯罪處罰的法律規定?

已滿十二週歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人 故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾,情節惡劣,經最高人民檢察院核准追訴的,應當負刑事責任。對於不滿十八週歲未成年人追究刑事責任的,從輕或者減輕處罰。1 從寬處理的原則 2 不適用死刑的原則 3 教育 感化和挽救的原則 4 分案處理的原...

對未成年人犯罪如何量刑,刑法對未成年人犯罪量刑標準是怎樣的

年滿14週歲並具有刑事責任能力的自然人,均能成為搶劫罪的主體。犯搶劫罪的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。有嚴重情形之一的,處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產。對於未成年人犯罪,應當綜合考慮未成年人對犯罪的認識能力 實施犯罪行為的動機和目的 犯罪時的年齡 是否初犯 偶犯...