1樓：超級盤子
d700是全畫幅的專業機型，d7000是半畫幅的準專業機型。
d700由於是全畫幅，畫素密度低，畫質以及高感表現良好，d7000是半畫幅機，畫素密度高，畫質上比確實要差點。（和卡片機比又好很多了）
d700全金屬機身，d7000半金屬機身
d700有許多特有的快捷按鈕，d7000沒有（其實也不是沒有，而是組合按鈕方式）
d700貴，d7000便宜
d700重，d7000輕
2樓：
尼康d700是全畫幅單反相機，而尼康d7000是aps-c畫幅單反相機，尼康d700是2023年上市的，除了二手已經買不到了，而尼康d7000是2023年釋出的相機，仍然在售。拋開畫幅的差距，除了略微的專業操控差距，d7000在各個方面的技術顯然要好於d700，如果你現在要買，建議不要考慮老邁的d700。
當然，如果你將佳能700d錯些微d700，那麼d7000也是接近專業級的單反相機，定位，操控上都要好於佳能高階入門單反700d。
3樓：匿名使用者
d700好,d700雖然畫素低一些，但是是全畫幅的，功能上也要強些
尼康d7000和尼康d700哪個好
4樓：夜空的
d7000肯定更經濟適用。d700現在降價了也差不多頂2個d7000呢。
尼康d700和d7000比較，優缺點分別是什麼？
5樓：匿名使用者
d700是全畫幅的專業機型，d7000是半畫幅的準專業機型。
d700由於是全畫幅，畫素密度低，畫質以及高感表現良好，d7000是半畫幅機，畫素密度高，畫質上比確實要差點。（和卡片機比又好很多了）
d700全金屬機身，d7000半金屬機身
d700有許多特有的快捷按鈕，d7000沒有（其實也不是沒有，而是組合按鈕方式）
d700貴，d7000便宜
d700重，d7000輕
6樓：zjh的白痴問題
很明顯 d7000是apsc d700是全畫副相機 這個沒有可比性。。。 畫質效能肯定是d700好了。但是d7000的相解能力遠遠高於d700甚至已經和d800持平 達到行業領先水平。
d700怎麼說呢 感覺看了d800e的高畫質看d700就覺得好差勁。不過樓主不要擔心。再差也只是在高階這個水平的前提下的。
畢竟是全畫副肯定是勝出d7000。我是d7000使用者感覺d7000的操作效能已經和佳能賣機7d持平。感覺非常好。
已經是準專業機了。 總而言之d7000價效比尼康第一 d700身為全畫副 自然有個不錯的身價 希望有所幫助
7樓：匿名使用者
d700是全畫幅的相機，優點是成像質量高，缺點是有點貴。
而d7000是aps-c畫幅，優點是相對便宜，且技術較好。
8樓：匿名使用者
不同檔次的機器差別不是一點點。
9樓：劉曉凱
毫無可比性。。。一個半幅，一個全畫幅
尼康d700和d7000 有什麼區別，哪個價效比更高。價位大概都是多少？
10樓：匿名使用者
d7000的價效比要高些 朋友最近買了d7000 畢竟兩款相機定位不同
價位d7000套機18-105mm 8000左右
d700 13200（單機）
11樓：匿名使用者
單反是不講什麼價效比的，越貴的效能越好！d7000和d700根本不是一個檔次的機型， d7000只是入門機裡的高階機型（也有人稱其為中端機），半金屬機身，它的主要競爭對手是佳能60d。而d700是全畫幅機，全金屬機身，感測器尺寸更大，畫質更好，高感效能更強，各項專業效能（反應速度、連拍速度、對焦速度、快門壽命、防塵防水性、電池續航能力、抗衝擊性等等）也不是d7000所能比的，它的主要競爭對手是佳能5d2（無敵兔）。
d7000（aps-c畫幅數碼單反）目前機身售價6900元左右；
d700（全畫幅數碼單反）目前售價機身1.32萬元左右。
尼康單反相機d700和d7000有什麼區別
12樓：匿名使用者
全畫幅d700是尼康專業級d3的民用簡化版和非全畫幅d300是同一時間推出的，當時的定位都是民用旗艦級。而d7000則是經典非全副中端級d90的換代產品。兩者之間隔著畫幅和檔次的兩道鴻溝雖然名稱只差一個零不過效能和**有著天壤之別。
當然這些機器現在都已經停產了，對應的同等級現役產品是d810和d7200.
尼康 「d700」和「d7000」的優缺點分別是什麼？
13樓：biubiu哩
d700是全畫幅的專業機型，d7000是半畫幅的準專業機型。
d700由於是全畫幅，畫素密度低，畫質以及高感表現良好，d7000是半畫幅機，畫素密度高，畫質上比確實要差點。（和卡片機比又好很多了）。
d700全金屬機身，d7000半金屬機身。
單鏡頭反光式取景照相機又稱作單反相機。它是指用單鏡頭，並且光線通過此鏡頭照射到反光鏡上，通過反光取景的相機。
所謂「單鏡頭」是指攝影**光路和取景光路共用一個鏡頭，不像旁軸相機或者雙反相機那樣取景光路有獨立鏡頭。
「反光」是指相機內一塊平面反光鏡將兩個光路分開：取景時反光鏡落下，將鏡頭的光線反射到五稜鏡，再到取景窗；拍攝時反光鏡快速抬起，光線可以照射到膠片或感光元件cmos或ccd上。
在這種系統中， 反光鏡和稜鏡的獨到設計使得攝影者可以從取景器中直接觀察到通過鏡頭的影像。
單鏡頭反光相機的構造圖中可以看到，光線透過鏡頭到達反光鏡後，反射到上面的對焦屏並結成影像，透過 接目鏡和五稜鏡，我們可以在觀景窗中看到外面的景物。 光通過透鏡，被反光鏡反射到磨砂取景屏中。
通過一塊凸透鏡並在五稜鏡中反射，最終影象出現在取景框中。當按下快門，反光鏡沿箭頭所示方向移動，反光鏡被抬起，影象被被攝在ccd上，與取景屏上所看到的一致。
單反相機與旁軸相機相比的優點在於所見即所得，取景器中的成像角度與最終出片的角度是一樣的。但與旁軸相機相比，單反相機鏡頭的後焦點要能同時在反光板的位置和感光元件的焦平面位置同時成像。
必須要在成像焦平面之前還產生一個假焦點，這造成了單反相機光學鏡頭的結構更加複雜，體積更大，同時成像效果不及旁軸相機直接、通透。同時「反光板「的體積要做的粗大笨重。
尼康D7000跑焦還有問題嗎？（聽說D7000跑焦很嚴重）
身邊用這個機身的人尚未出現跑焦嚴重的問題，個別的鏡頭使用會出現一定跑焦的概率 尤其適馬的鏡頭 如果使用原裝鏡頭還跑焦嚴重的話，是可以到客服直接給你進行調整的，這都不是問題。負責自動對焦的是相機，不是鏡頭，單就鏡頭來說沒有什麼跑不跑焦 對相機來說鏡頭是工具，跑焦多數是機器問題，而且沒有不跑焦的機器 應...
兩萬元預算是D700好還是D300S好呢
2萬的預算就買不了d700了。現在d700加24 70的頭差不多27000 的 還是上d300s吧，但我還是覺得全畫幅的相機好些。如果你希望不要太重就最好別考慮單反相機了。看看4 3的相機。也便宜不少。單反主要就是追求畫質和連拍的。如果還能在多加預算的話我推薦5dmark2 24 70的頭 2600...
尼康D5200和D7000哪個好才看了下萬元以下機型對比說入門的5200已經超越了中端的
1 d7000作為中端，除了畫素數量，其它都比5200強一截 2 7000的優勢，有肩屏可以快速設定各種常用引數而無需液晶屏，連拍速度快，機身做工優良 3 沒有這樣的機器 d5200的硬體規格確實與d7000差不多了 雖然不能說全面超越，但是主要效能指標確實差不多了。現在價效比最高的選擇是尼康d71...