1樓：靜觀社會之虹靜說說
果真如此，瓜迪奧拉完全可以，他的實力可以了。
2樓：匿名使用者
有能力的教練去到哪支球隊都可以打造一支優秀的球隊，他在巴薩，拜仁，曼城就是最好的證明，另外還有一點就是球隊老闆的理念，是否對球隊打造有能多的支援，按目前曼聯的老闆來看，這點是比較難的。
3樓：gdzq作手新一
沒有最強的個人，只有優秀的團體。足球是一個團隊運動。
4樓：指南針指北針
如果真是如此的話，我覺得他還是有能力獨霸英超。
5樓：匿名使用者
如果他曼聯的話，我覺得他是很有實力獨霸英超的。
6樓：全天曼
以現在曼聯球員為班底，就是神仙來了也不能保證可以獨霸英超，一個好的主教練僅憑自己的能力而沒有球員的出色發揮，不可能稱霸一個聯賽，主教練決定著更衣室，決定著戰術的運用，而球場上則由球員（尤其是球星）來主導。
7樓：網路那些小事兒
絕對不能，瓜的打法已經落後了。
8樓：洪傲易
你好。話說有點大吧。憑他一個人就能不怕曼聯？
9樓：念思久久你
我覺得還是有可能的，畢竟他的執教能力還是挺強的。
10樓：南明火焰男孩
瓜？迪奧？拉？這都哪跟哪呀？
打臉黑子，為什麼瓜迪奧拉挑曼城勝過挑曼聯
11樓：匿名使用者
왜냐하면엄마가있었기때인다,모두함께시끌벅적하
瓜迪奧拉和穆里尼奧相比，誰取得的成就更高？
12樓：英超
兩個領隊都很多粉絲，穆出道早些，成績多集中在前半段，最輝煌是帶領波爾圖封頂歐冠，以及帶切爾西打破曼聯槍手的壟斷，國米的歐冠是穆最後的巔峰，最近幾年是用糟糕來形容不為過，瓜從拉瑪西亞青訓開始執教生涯，成績包括勝率，是目前五大聯賽最好的領隊，因為任教過世界上最好的青訓基地拉瑪西亞，所以對年輕球員使用上有過人之處，當然，他任教的都是豪門，成績好也正常，但是豪門也是大牌雲集的地方，稍有不慎就容易失去更衣室的控制，例如穆的最近皇馬切爾西曼聯都是這樣，對比二人，穆強調球員的紀律，更注重身體對抗，傾向於打造很有血性的隊伍，。瓜年輕時就是出色的球星，西班牙中場指揮官，對比賽的閱讀能力要高於穆，強調球權的控制，技戰術也很豐富，球隊踢法極具觀賞性，還有對更衣室的控制力相對於穆更好。目前穆賦閒在家，多少有點日落西山感覺，瓜執教準豪門的曼城，球隊也在巔峰期，瓜目前也是不愁沒有豪門聘請的當紅炸子雞，可以期待未來的執教生涯，仍有比較長的巔峰期，所以瓜應該優於穆
13樓：10後的天王
一個戰術是需要無數天才球員在一起才能完成，一個是需要能拼命就能完成的。有人說瓜瓜足球是開闢新時代，那麼多教練去學瓜瓜的足球體系，為什麼很多教練都沒有成功，相反，很多教練學習穆帥的體系卻能有很好的效果。瓜瓜體制等於天才球員，穆帥體制等於拼命球員。
相比之下，天才拿不到冠軍是無能，留下的只有遺憾。拼命拿不到冠軍，至少沒有遺憾，畢竟在成功的道路上，拼命完成一次極限的挑戰。
14樓：姜澤龍
瓜迪奧拉打法全攻全守，精彩絕倫，俱樂部更衣室都能控制住。穆里尼奧擺大巴打法，已經廉頗老矣，性格有缺陷，跟俱樂部鬧翻，和球員也不融洽，被俱樂部炒了好幾次，更衣室鬧翻好幾次，以後他很難取得好成績了
15樓：匿名使用者
瓜迪奧拉慄技戰術很完美，成就也跟輝煌，但是大多數錦上添花；穆鳥帶隊取得的成就，讓球隊有一種質的提高，對球隊的邊際改善更為明顯。所以，穆鳥的作用更大！
16樓：匿名使用者
穆里尼奧是防反的宗師，而且敢於挑戰，要不是老穆，皇馬就沒有如今4個歐冠，沒有西甲冠軍 ，因為打的底子好，來得教練都撿現成的，所以皇馬球迷必須感謝穆鳥 ，如果齊達內在巴薩巔峰的時刻帶皇馬就不一樣了
17樓：匿名使用者
兩個主帥都很不錯 我更喜歡穆帥 穆帥挖掘的是潛力股 而瓜帥帶得都是豪門隊！ 倆個主帥不在一個級別上！支援穆帥
18樓：雁鳴
似乎瓜迪奧拉更牛一些，不過我還是喜歡穆里尼奧！
19樓：匿名使用者
鳥是在一窮二白的基礎上取得如此輝煌的成就的，而瓜所帶的球隊本身就是冠軍隊伍，兩者的含金量根本不一樣!鳥的成就更偉大，更讓人歎服!
20樓：匿名使用者
我只知道瓜離開巴薩後儘管執教的都是豪門，但沒再拿一個歐冠。而被羅馬掃地出門的恩裡克在巴薩一樣能拿五冠王，你說是恩裡克厲害還是巴薩整體太強大？瓜如能在其他隊拿個歐冠，我就佩服他，否則他永遠也不可能趕超穆帥。。
21樓：無敵湯姆貓
瓜帥能讓強隊穩定的拿下大多該拿的冠軍，屬於錦上添花型，穆帥是帶隊實現成績的飛躍，是雪中送炭型，穆帥的冠軍含金量高點，瓜帥也很厲害，有自己的東西，教練界梅羅吧，個人更佩服穆帥
22樓：匿名使用者
穆里尼奧在多個聯賽多個俱樂部取得了多個不俗的戰績，而瓜迪奧拉僅僅是依靠強大的巴薩體系成就了他。以後不得而知，但就目前情況看穆里尼奧甩瓜迪奧拉幾條街。
23樓：碧海潮生
我就知道絕大多數國內的球迷肯定選鳥，不為別的，假如讓他們在梅西，羅選一個，肯定也是選羅，原因一樣，國內的絕大多數球迷就是圖個熱鬧，跟著起鬨，根本不瞭解足球技戰術的東西，不能根據這個來判斷誰的貢獻大，也就無從評判，是最低階的球迷，認清不了國際足壇的潮流，趨勢，跟國足水平基本匹配。
24樓：
讓瓜帶波爾圖看看能不能得歐冠？讓瓜帶國米看看能不能得歐冠？瓜帶拜仁的時候，拜仁肯定比波爾圖強。
瓜帶曼城的時候，曼城肯定比國米強。瓜都不敢接手二流豪門，靠名氣在一流豪門混混可以。把最壕的曼城都沒帶進4強，讓鳥叔帶估計早得歐冠了
25樓：小山
毫無疑問，瓜迪奧拉已經超過了穆里尼奧。不僅是帶隊成績，戰術用人方面也碾壓了穆帥。
26樓：單關狙擊手
瓜迪奧拉只在巴薩取得了成功！在拜仁，曼城還沒有稱霸過歐洲！
27樓：尓康
毋庸置疑，肯定是穆里尼奧，他力挽狂瀾於即倒，國米三冠王，皇馬十六郎，切爾西二流，波爾圖脫穎，就這些成就，就是二者不能相提並論的。
28樓：百度好友
如果單論成就 肯定是瓜迪奧拉高，六冠王偉業和多個聯賽冠軍歐冠冠軍，瓜穆西甲對抗也是瓜佔絕對上風。但是穆面對的壓力和挑戰更大，除了當時的皇馬，穆沒有帶過絕對的豪門。
29樓：嘉慨
在瓜禿出現以前，誰見過傳控壓迫式打法，一開口就說瓜禿執教的球隊都是強隊，歐洲強隊多了，和瓜禿執教的隊過招，可以明顯看到瓜隊獨樹一幟的球風。所以說當今足壇有一種戰術叫瓜氏戰術，其足壇地位可以和克氏全攻全守的打法相提並論。
30樓：一起走過的日子
瓜迪奧拉是技戰術大師，善於打造一支球隊。穆里尼奧是戰術大師，適合職教已經成型的球隊。
31樓：范冰冰劉亦菲楊冪李小璐
說瓜禿牛逼的傳控打法那是克魯伊夫創造的好不好？真要給兩人打分的話，瓜8.5分，穆9分
32樓：雲淡風清俺悠閒
馬上出成績找穆里尼奧，對菜下碟找穆里尼奧。想長久經營瓜迪奧拉可能更適合吧。共同點是都挺能花錢
如果克洛普一直留在利物浦，他能不能達到弗格森的高度？
33樓：木木林
我覺得即使克洛普一直留在利物浦，他也不能達到弗格森的高度，畢竟弗格森對於利物浦來說是很重要的，他帶領利物浦奪得歐冠冠軍，而且對於利物浦這支球隊的意義也很特殊，這是克洛普達不到的
34樓：秋風體育
很難，因為弗格森對曼聯的貢獻太大了，是曼聯的靈魂人物。
如果明年還是歐冠四強，怎麼定義瓜迪奧拉的拜仁生涯
瓜迪奧拉是足壇最具爭議的人物之一。支援他的人相信他是偉大的思想家，傳播著最先進的足球理念。反對他的人質疑他的風格和成就，蔑視他的為人。隨著瓜氏拜仁連續第3季折戟歐冠半決賽，拜仁的瓜迪奧拉時代已到了可以蓋棺論定的時候。這是成功與失敗並存 讚美與批評並行的3年，是德國西班牙兩大足球強國文化衝突的3年。對...
瓜迪奧拉是巴薩史上最偉大的教練嗎
歐洲足球的幾大聯賽，可謂是巨星雲集，比賽的程序也是精彩紛呈。但是在足球比賽中重要的不僅僅是攻城拔寨的前鋒，拼命防守的後衛，還有更重要的功勳教練。足球比賽中每一次成功進攻戰術的執行，都是教練心血的結晶，更是教練實力最真實的體現。當然球隊戰績不佳不一定都是教練無能，但每一個宇宙強隊後面肯定會有驚為天人的...
為什麼說,瓜迪奧拉在拜仁的三年其實很成功
拜仁的日子不算成功。國內稱霸一直是拜仁的,沒什麼好爭的。歐戰卻一直沒有突破。不及老帥海因克斯。為什麼拜仁球迷覺得瓜迪奧拉是失敗的三年 拋開海因克斯的無敵之師這一說,無非就是拜仁的傳統打法沒了,被強行改造成巴薩,卻又學不成。另外就是被皇馬餵了個五仁,輸球不是問題 一點辦法都沒有的輸球就有問題了 因為風...