1樓：ei晰
有記載是秦朝時期，為秦始皇尋找長生不老藥的徐福，公元前219年去了一次，未果。前209年一去杳如黃鶴。秦始皇等了1年不見徐福返回，自身先死！
不知徐福已經來到東洋瀛洲。帶600童男和600童女出逃日本[也有記載是五百童男和五百童女，恩啊，我也不確定]。但還聽說當時的日本是有土生人的，徐福只不過是給他們帶來了文化，推進了他們的生活，所以相傳日本所信奉的神武天皇就是徐福。
所帶的人也都和日本土人結合，成現在的日本，日本沒有太遠的歷史，從有歷史記載開始正和中國秦朝同一時間，是不是巧合，不能查詢。
徐福，即徐市，字君房，齊地琅琊(今江蘇贛榆)人，秦著名方士。他博學多才，通曉醫學、天文、航海等知識，且同情百姓，樂於助人，故在沿海一帶民眾中名望頗高。對了，像孫臏、龐涓、蘇秦、張儀、毛遂這些戰國名士都是他的師兄。
他們都拜在鬼谷子老先生的門下。
現在的日本還有徐福雕像呢！
還有啊，2023年4月當選的日本首相羽田孜上任前，公開承認他是中國第一個皇帝秦始皇的後裔。這使包括日本人在內的許多人十分震驚。他說他的祖先姓秦，在200年前才改為「羽田」，在日語中，秦字與羽田發音相同。
他是率領3000童男童女[哈哈，這裡又變成3000人了]徐福的一個隨員的後代。換句話說，這位首相承認自己具有中國血統。
就這了吧，反正最近資料顯示30%日本人有中國血統。
2樓：匿名使用者
告訴你一個祕密，當年八國聯軍侵華，老百姓們爭相給八國聯軍送飯菜，給八國聯軍指路，告訴他們怎麼繞過軍營，讓他們沒怎麼費力就到達皇宮
3樓：精彩世界的海角
沒有的事，只是說中國的很多習俗傳播去了日本，有些文字也是和中國一樣的，但是有些具體的意思是不同的。
4樓：
有啊，那時候日本也不是現在這個樣子
5樓：旁白阿
是的，曾經日本使中國的，在秦時
日本人是中國人遷移過去的嗎
日本人的祖先是中國的那個朝代的人遷移過去的
6樓：南十字星
日本人的祖先是一萬年前第四季冰期時從中國大陸和東南亞
地區內遷移到日本列島的原始
容人。當時海平面下降，中國大陸和日本列島是連在一起的，原始人追蹤獵物來到了日本列島，後來天氣變暖海平面上升形成了現在的日本列島。當時沒有產生文明也沒有民族國家的概念，所以日本人的祖先並不是中國人。
日本人是從中國遷移過去的,為何如此恨中國人?
7樓：匿名使用者
第一，日本人不是中國遷移過去的，最早的日本原始居民出現在公元前32023年，如果說秦朝，那個只是個國內流傳的傳說罷了。第二，日本人不憎恨中國人，在日本國內日本人對不犯法的中國也很好，並沒有歧視排斥
8樓：匿名使用者
別說日本人了。香港人都不友好。。。
9樓：皇天老眼大如許
曰本人是華夏文明歷朝歷代"逐鹿中原"的失敗者組成的叛亂者之國。
以前日本人真的是由中國人移民過去的嗎？
10樓：匿名使用者
日本人並不能全稱為日本人。其中分為日本原住民與後來的史前移民。現在的日本人主要都是史前移民與原住民的混血，或者是純種的移民。
在並未有文字記載的時候，東亞的原住民普遍生活在兩個地區，一個是黃河地區，一個是雲貴高原和現在的珠三角之間。日本當地的居民不屬於這兩個體系，就好似東南亞的島嶼上有矮人的化石一樣，是人類更早以前的分支，日本的原住民大約是在萬年前到達日本本島，他們已經發展出了簡單的文化體系，並且掌握了一定的工具使用能力。他們有另一個稱呼，叫做「蝦夷人」。
而移民則是接近於文字發明的時間才移民過去的，而這批人就是現在絕大多數日本人的祖先。他們到達日本後由於種族衝突，與當地人發生了劇烈衝突，（考古證明的）結果當時有大量的原住民死亡，因為移民們掌握著簡單的青銅冶煉的能力，並且移民的組織較嚴密，組織性高。後來，由於損失慘重，當地原住民開始與移民進行文化融合，誕生了現代日本人的祖先。
而更後來的移民就遠遠沒有這短時期的數量大，沒有過多的文化碰撞。至於樓上的漢字問題。那是由於隋唐時期的時候的中日交流，而誕生的日本版漢字。
有許多文字都與中國的有差異。同時這也直接導致了相當長一段時期，日本人以能讀原版漢文書為榮。準確的說，如果是以中華民族來說，他們並不是中國移民，因為他們民族的主體部分的祖先都是在中華民族特有文化還沒誕生時的移民。
而如果是就地區而論，他們的確是由東北，環渤海，朝鮮地區移民而形成的民族...可以算作中國移民者。如果以文化來說的話.....
他們就是半吊子的中國人。因為他們的文字是半漢字，半日文的。他們的食品中最有名的一個....
壽司，原名「鮨」（魚字旁的，不好讀），是中國人在先秦時就創造出的一種食品。一直到宋朝還在中國存在著。而在元朝時，由於文化的劇烈變化，這種食品漸漸在中國消失了。
如果覺得還不夠，可以繼續追問。我會盡快給出答案
11樓：匿名使用者
不是！日本國號的歷史只能從武則天算起，而中國古代人生活水平普遍比日本人高出幾個檔次，加之日本路途、啊不，海途遙遠，而且古代人文化水平低，航海水平差，甚少有人知道世界地圖東海外有個日本。所以不可能移民過去。
反過來倒是有很多日本**散民移到古代中國沿海倒真……
更早的只有徐福東渡，但那時的日本還是處在繩文新石器時代，並不叫日本！徐福東渡求仙藥剛好是日本列島上的住民進入更為發達的彌生時代，而此時的日本列島上是沒有國家概念的，沒有任何國家、部落，只是一群新石器時代的原始人！會冶煉、會燒陶，會打獵，會摘野果，會造木房，但還不太會種地養畜。
彌生時代後，日本出現中原穀物和家畜，想也不用想，徐福肯定是東渡成功了，畢竟秦皇歹著他就要長生不老藥，可世間哪有這玩意？撈了秦皇一大票還敢回去嗎？
如果從這裡開始算起，你可以認為日本在史書上那些古代有名有姓的大人物，很多都極有可能是徐福和帶去的秦朝優秀男女的子孫。因為古代日本列島上的部族多、等級階層分明，無名無姓的多，如果是秦之子女，不可能無名無姓。只有原始人才會這樣。
但這些就算真的到了日本列島，其繁殖也不足以全日本……
從現代遺傳學上講，最多十分之1。
12樓：傳統文化倡導者
嚴謹的講：古代時根本就沒有中國這個概念！而是以歷朝歷代稱呼。
正史！日本人是古代商朝末至齊國時期東遷的山東人後裔！《官方》國家基因資料庫研究表明：日本人的基因與山東人的基因完全重疊。
日本人真的是中國人移民過去的嗎？
13樓：匿名使用者
不是，日本本來就有古阿奴依人和倭人，是日本的原住民，中國所謂的移民，就是徐福帶去的3000童男童女，以古代的條件，這些人坐船漂洋過海能有三分之一到日本就不錯了，這點人口怎麼可能成為日本人的祖先。
退一萬步說，即使日本是中國人的後代，幾千年過去了，早就發展成另一個不同的民族了，17世紀的北美移民不照樣和自己的老祖宗歐洲人打得你死我活嗎？猶太人和巴勒斯坦人在1000多年前也是同一民族，現在還不是殺的難解難分，這樣的例子多了去了。民族感情這個東西在生存壓力和國家利益前不值一文。
14樓：亮劍東南
日本人的祖先真的是中國人嗎？專家給出結論，日本人卻拒絕承認
日本人在遠古的時候是不是中國人遷過去的
15樓：南派三樞
大和民族究竟形成於何時，先人來自於何方，在渺茫的史詩和紛紜的傳說中早已不可追尋。現在可以確定的是，早在公元前的某個時間，就開始了向日本的持續且不斷增長的移民遷徙。移民大抵是黃**的蒙古人種，主要由來自西伯利亞及中國東北的通古斯人、南洋群島的馬來人、中南半島的印支人、長江下游的吳越人，及漢人和朝鮮人混合形成。
他們沿著朝鮮半島而下，渡過海峽，登上了這個位於東亞盡頭、曙光總是第一抹生起卻是火山密佈的列島。
16樓：銘越塗料小郭
從基因角度來說,日本人是二,三萬年前從亞洲大陸登陸過去的,特別是從中國大陸和朝鮮半島,進入文明時代以後,這種人口遷移依然繼續.
一句話日本民族是一個移民過去形成的民族.他們的第一個天皇很多專家認為是秦始皇派去尋找仙藥的徐福方士.
至於漢字是由於在隋,唐的時候日本人欣賞中國文化,他們也沒什麼文字.這樣他們就引入了中國的政治制度,文化(包括文字,詩歌,散文等).
17樓：g傾盡天下
中國人遷過去的只是傳說，
無證據日本民族的起源，可以從體質結構和日本語的起源兩方面來考察。日本民族是日本文明的主體，也是日本文明的創造者。然而，這裡所說的「民族」，既不同於人類學中的「人種」概念，也不同於民族學中狹義的「民族」概念，而是指較為寬泛的概念。
因而，本書所說的「日本民族」，也包括日本的少數民族阿伊努族。
關於日本民族的起源，或日本人的起源問題，學界至今仍聚訟不決。從體質結構來看，諸種見解大致可分三類：（一）「人種更替說」，認為在日本列島曾發生一次乃至兩次人種更替。
如在19世紀80年代，解削學家小金井良精認為，在繩紋時代生活於日本列島的原住民是阿伊努入，繩紋時代後他們被大陸來的其他人種驅趕往北方。（二）「混血說」，認為「原日本人」（舊石器時代的日本人）在繩紋時代之後，與大陸或南洋諸島移居來的其他人種混血，逐漸形成現代日本人。醫學家清野謙次首先提出「混血說」，直至20世紀30年代，仍為學界主流。
（三）「演變說」（或稱「連續說」），認為繩紋時代的日本人由於生活方式的變化，其體質逐漸演變，成為彌生時代人、古墳時代人乃至現代日本人。它更為重視人種的繼承性，既不贊同「人種更替說」，也不大重視混血對日本民族構成的影響。二戰後，東京大學人類學研究室的長谷部言人和鈴木尚教授持此說，至今對學界仍有影響。
從各時代日本人的體質結構來看，屬於蒙古利亞人種是毫無疑義的。考古學已證明在10萬年乃至20萬年以前（即舊石器時代早期或中期），便有人群在日本列島生息。但是，由於尚無這一時期的人類骨化石的發現，因而無從瞭解其體質特徵。
目前，在日本列島發現的最早的人骨化石是2023年在豐橋市牛川町發現的「牛川人」，約生活於舊石器時代，具有「占人」 （尼安德特人），的特徵。除「牛川人」外，在日本發現的舊石器時代人骨化石，如「三日人」、「浜北人」，「港川人」、「聖嶽人」，其生活時代均不超過3萬年前，已進入「新人」階段。它們的體質特徵是身材較矮。
例如，在沖繩島發現的「港川人」，距今約12023年，男性身高約155釐米．女性約144釐米。與中國大陸發現的舊石器時代後期的人骨化石相比較，較之華北地區的身材較高的「山頂洞人」，他們更類似於在中國廣西發現的身材較矮的「柳江人」。可以認為，在冰河期海面較低而出現陸橋時，「古蒙古利亞人」（廣泛分佈於東南亞）之一部，從中國大陸南部移居到沖繩和西日本，形成了上述的「原日本人」。
他們便是繩紋時代日本人的母體。
從1萬年前到公元前3世紀，是日本的繩紋時代。由於已渡過冰河期，海面上升，日本列島與大陸隔絕，一般認為，繩紋時代人與大陸來往甚少。目前，已發現數幹具繩紋人的遺骨。
從其體質結構來看，雖因時代和環境的不同，同為繩紋人也有體質差異，但大都保留著「古蒙古利亞人」的典型體徵，如身材矮、臉型短、鼻扁平等，與現代日本人顯然不同。然而，自繩紋時代晚期開始，又有亞洲大陸移民進入日本。到彌生時代，大陸移民急劇增加。
2023年，九州大學教授直良信夫①在本州西北端的山口縣土井浜發現了200餘具儲存良好的彌生人遺骨。其體質結構與繩紋人明顯不同，其特點是身材高（平均約162—163釐米）、臉型長等，更接近於現代日本人。經許多學者研究，認為彌生時代的大陸移民，來自朝鮮半島和中國東北。
蒙古東西伯利亞等東北亞地區，屬「新蒙古利亞人」系統，最初居住於本州西端和北九州，以後逐漸向東擴散，經近畿地區擴散至關東地區。在擴散過程中，他們不斷與原居民（繩紋人的子孫）混血。不過，學者們對大陸移民的人數與混血對日本民族構成的影響，其估價卻大相徑庭。
持「演變說」的學者認為，這些來自東北亞的大陸移民，因後續乏人，在混血過程中，逐漸為原居民集團所吸收，其影響不大。而持「混血說」的學者②，則運用當代的人口統汁法和擬態模型法推算，移民過程近千年（從公元前3世紀至公元7世紀），大陸新移民的人數可達數十萬乃至上百萬，在有些地區應占人口的四成到九成，他們認為混血之影響，遠遠超過一般人們的想象。自然人類學家埴原和郎③便持此說。
誠然，他們也承認地域的差異，認為在彌生時代來自東北亞的新移民大多居住於北九州地區。其一部分曾擴散至近畿和關東地區，而地處偏遠的東北地區、北海道、西北九州，離島地區，則較少或幾乎未受移民混血的影響，仍以繩紋人的子孫為主要居民，因而生活於北海道的阿伊努人被認為是未受混血影響的繩紋人的直系子孫。於是，在彌生時代，形成了日本人的二重構造，即移民系統彌生人（主要分佈於西日本）和繩紋系統彌生人（主要分佈於東日本）。
而且，指紋、耳垢、齒冠的型別調查以及近年來新興的血液、病毒的遺傳因子調查，亦似乎支援這種「二重構造」說。當然，在彌生時代，也可能有中國江南地區的移民，直接或經南島地區進入日本．但日本學者的有關研究尚不多見。
彌生時代後的古墳時代（3世紀至6世紀），大陸移民仍不斷進入口本，且繼續向東日本扣各地擴散，與原居民的混血亦持續進行。但是，日本人的「二重構造」仍然存在。直至現代依然如此。
只是繩紋人系統的影響，日漸縮小而已。因而，從體質結構來看，日本民族絕非單一民族，而是在漫長的歷史中，由來自東南亞的人口集團和來自東北亞的人口集團，不斷混血形成的「混合民族」。
從中國寄信到日本怎麼寄中國寄信到日本怎麼寄？
寄往日本的信件可以使用郵局 的普通訊封，信封是通用的。中國郵政不像外國郵局那樣發行專門的國際郵資的郵票，寄往日本的信件基本資費是5元，費是4元，郵局有面值5元的郵票，不要一元的貼一堆。信封上目的地的日本地址寫日文，你自己的地址寫中文。舉個例子 郵編 xx 注 日本郵編是7位 日本 xx県xx市 xx...
我是日本人，從中國人的角度來看，更加討厭日本人還是韓國人
更討厭韓國吧，日本人還有自知之明，韓國人連自知自明也沒有。而且從國家的角度說，日本比韓國更發達。日本學習我們文化，而韓國剽竊我們文化。我更討厭韓國 首先我說看到的日本人都在努力，而韓國人是一如既往的尿性，不反感日本，但韓國人確實不怎樣。從長遠看中日作為臨國肯定是會往好的方向發展 當然是更討厭韓國人啦...
二戰日本投降後，從中國撤退，在中國留下多少日本人
據日本 戰後公佈的數字，日本戰敗時在海外的軍人和僑民有六百二十九萬。東北的日僑總數約在二百六十萬左右。葫蘆島大遣返，日僑歸國的是一百零五萬人 最後大約一百萬日僑都是 化整為零 用種種方法，融入了中國社會之中 其中有兩三萬日本人留在了東北解放區，為我軍所用。你好 是 徐永昌中 令部長徐永昌上將在商震將...