1樓：天是灰藍色的
1：要分類討論，是美國的航母還是蘇聯的，還要看排水的大小。
不是很理解什麼叫同一級別？
如果是輕型航母，那戰列艦破壞它，中型的大型的航母戰列艦的炮彈轟上去效果基本上不大的，無論是蘇聯的還是美國的都有一定的武裝的，所以戰列艦隻能對輕型航母，其它的戰列艦輸的概率大。戰列艦一般都是炮彈**威力對鋼板的話不是很大。
以下均討論中型和重型航母。輕型航母基本上就是棺材。
驅逐艦有大驅小驅，排量問題。
蘇聯的航母上搭載有大量的導彈，不過現在蘇聯就一個航母了，我們安退役什麼的都算，畢竟戰列艦已經沒了。所以對付驅逐艦的話沒有問題的，美國航母雖然能力弱，但是防空還有一定能力的，導彈不能殺傷它的話對拼火炮沒優勢驅逐艦。
巡洋艦的話現在大的巡洋艦排量比輕型的航母小不了多少，所以說沒艦載機的情況下，輕型航母必敗，中型和重型的話，蘇聯的航母有優勢，美國航母沒優勢。
（不過美國航母的威力就是艦載機，他們是編隊執行任務的各負其責，所以其實在戰場上更有優勢，它**少飛機能更多，遠端威力較大，飛機打船的話效果也會很好）。
2：防空能力，其實這個問題很好回答，並不是不能比較，戰列艦幾乎沒防空，只有艦炮，自然最低，驅逐艦和巡洋艦因為排量問題，所以自然是巡洋艦的防空能力好，參照中華神盾，中華神盾的驅逐艦防空能力明顯強於有弱化版的中華神盾的護衛艦，因為防空系統其實很大的，對排量要求，還有**，巡洋艦的防空**自然更多，可以搜尋美國航母編隊的宙斯盾的巡洋艦，和驅逐艦比較。航母的話應該弱於巡洋艦，高於驅逐艦，因為航母有防空導彈，這也要分蘇聯和美國，蘇聯的強於美國的（航母防空主要依賴艦載機，你說沒艦載機的話。。
就這樣了）
3：潛艇，老式的潛艇，有魚類，艦炮，機槍。現在的潛艇，有魚類，導彈。
就像核潛艇分攻擊核潛艇和戰略核潛艇。戰略就是主要發射導彈打擊敵人，大多數是核彈。攻擊的話就是普通的以核為動力發射魚類，對艦導彈的潛艇。
2樓：88式狙擊步槍
1、航母沒有了飛機，就是棺材
2、無法排列。目前沒有戰列艦；巡洋艦幾乎沒有；驅逐艦最普遍。
防空能力要看它的雷達和導彈的效能
3、現在的攻擊潛艇也可以發射巡航導彈，水下發射，隱蔽性好戰略核潛艇還可以發射洲際彈道導彈
3樓：匿名使用者
戰列艦巡洋艦
驅逐艦航空母艦
防空能力也是這樣排列
從裝甲水平和武備水平來看,戰列艦到巡洋艦到驅逐艦是大級別遞減的當然這裡面不考慮人的操作因素,否則是沒法定義勝率的航母在最早的時候有一些副炮和防空炮,水平約略和驅逐艦略仿,但驅逐艦還有魚雷攻擊手段所以海面交戰無論規避效能還是火力都要強於半武裝的航母,蘇德系兼顧海戰力的特型當然不算,那種無論是圖上還是實際中都有巡洋艦的實力. 到艦隊型航母出現,飛機已經成為航母幾乎唯一的作戰手段了,沒有飛機的航母只是個鐵盒子
現代海軍力量由於科技進步和**裝備的緊湊化,這些級別劃分已經沒有太大的實際意義,唯一還能活動的依阿華級戰列艦在攻擊手段上並不比巡洋艦和驅逐艦更高,至少在受攻擊時差不多的,而航母由巡航導彈武裝起來以後,沒了飛機也具備一定攻擊力,且平臺穩定偵察電子水平高,和驅逐艦也不見的不能一戰.
二戰其間潛艇除了魚雷外還有甲板炮,而現代潛艇的攻擊手段基本上除了魚雷就是靠導彈了.比如餓國的俱樂部導彈系列, 而很早以前記得歐洲有一款波呂費默潛射對空導彈,使潛艇有了防空能力.
請教日語語法問題的區別，請教一個日語語法問題 的區別
表現 正 表現 內容 使 接続 遊 出 母 帰 正 自然 文 文 遊 出 母 帰 同 意味 微妙 違 時 時間 示 話者 気持 場合 悪 思 気持 感 上面的句子是 風呂 入 加上後面的語法，組成的。語法點是 v v v v v 用於表示該動作行為再說話時即將開始進行。相當於漢語的 現在 正要 剛要...
請教大家一下北京租房的問題，請教大家一個問題哦？
你先選好自己想住的小區，最好離單位近一些。然後多找些中介看房子，或者找門衛讓他們給介紹中介這樣能免中介費，給他們200塊錢或者買兩條煙就行。然後你選擇便宜的合適的房子就行了。但是自如友家的就別去了，我剛被坑了8500，屋子漏風不能住。房客體驗末日公寓 自如友家專案專黑北漂 2012年12月21日，這...
老師您好，有個問題請教一下，李老師您好，有個問題想請教一下，盼望能得到您的答覆。謝謝！
首先要謝謝你的信任。我說點個人看法供參考 1 看你介紹的情況，這兩家單位都屬於事業編制性質。區別不是太大。2 比較而言，僑聯這個單位比較清閒，但發展前景通常一般化。財政這個單位的工作要求嚴謹細緻不能出錯，平時工作比較忙碌但接觸人多 非常鍛鍊人。3 雖說事業單位要改革，但個人分析僑聯這樣的單位改制的可...