1樓：安小裙
主要因為兩方面的原因，一方面是學校作為一種商業模式要降低老師工資來降低成本，另一方面是現在的大環境裡不缺可以工作的老師，這就給了他們足夠張狂的資本。
（一）降低成本，收費很高的學校大部分都是私立學校，他們沒有**補貼，他們是商人，而且他們辦學校的目的就是為了掙錢，所以收費會很高，但對他們而言，老師只是他們的僱員，屬於成本的一部分，兩者只是僱傭關係，對商人而言，他們肯定是儘可能的控制成本了，正所謂無奸不商，他們當然追求利益的最大化。給老師的工資只有幾千塊錢，就算生意再好，也很那給老師漲工資。
（二）不缺老師，因為私立學校是一種商業模式，所以他看重的是你能不能勝任這份工作，只要你能教好就可以了，對學歷甚至證書那些沒有太硬性的要求，不像公立學校那麼要求很高。
現在越來越多的人讀類似師範類的專業，因為覺得這工作穩定，而且有很多別的專業的人員也考教師資格證，因為教師則格證沒有什麼太大的硬性條件，所以老師這方面的工作崗位已經飽和來了，很多這方面的人在找不到工作，所以這就給很多教育業的低學歷或者經驗不足的新老師提供了種選擇，有很多人去這裡教書，所以他們不缺老師，所以給這麼少的工資，一點不擔心你辭職，他們可以隨時換人。
2樓：月光一族於
學生收費不可能完全發給老師，而是作為公共積累，魏老師謀福利來用，更多的建校舍，購入裝置。
3樓：淼淼社談
學校收費高並不代表老師工資就高吧，這個沒有必然的聯絡，你說的收費高那應該是私立學校吧，投資開學校的人也只是為了賺錢，對於投資人來說這也只是個生意，他們是商人，教師只是他們的員工，對於老闆來說，進他們賬的利益才是真的，能花少點錢招到人，何樂而不為。
4樓：開始的開始
學校收費高。那是教育局的規定收費。而老師的工薪三五千。也是教育局規定的吧。不過老師可以補課增加收入。
5樓：李記書肆
這就是學校的問題了，很多學校都是這樣的，當老師不容易，對自己好點！
6樓：曾經未來
學校收費高，和老師工資之間沒有必然的聯絡
7樓：奚孟
你說的是私立學校吧，這樣的學校當然是要考量成本核算的，當然是要自己掙得多為好，那樣別人當然就會少，公立學校是國家財政開資，根據職稱來定
8樓：切粉哇卡卡老爺
對呀。但老師的工資是有基數的。是**定。不是學校想如何就如何。
9樓：qi傑
學校的收費高低和老師的工資沒有關係，如果是私企哪就看個人能力了。
10樓：彼岸花
工資就是你情我願，覺得不值得就不做咯
11樓：dc不發
教育產業化，學校發大財。
12樓：power和
石家莊精英未來學校就這樣
深圳30萬年薪聘請中小學老師，為什麼還說現在的老師月薪只有三千呢？
13樓：啊若
大部分的老師的工資都在三千左右，30萬年薪的大概是私立學校把。
14樓：小飛居
月薪三千其實公立學校教室的基本工資，他們再加上其他的福利補貼其實挺高的。
15樓：tio丶
30萬聘請的老師應該是私立學校的老師。大部分老師都是來自公立學校。公立學校的工資自然不會很高。
16樓：小戰閒談文化
這些是一些農村的公立學校，3000元的工資相對他們的生活環境裡也是比較高的。
17樓：蘭清疏
現在老師比神仙，都是開私家車玩，住洋樓，富得流油，衡陽市一個偏遠松柏中學老師開路虎攬勝，這豪車一年保養都要十多萬，現在老師都是富豪。
18樓：匿名使用者
小編就會吹牛b，三十萬你開嗎？一個月差不多三萬？也不看看深圳什麼地方？？？
這能和全國比？深圳房價多少你瞭解過沒有？我同學研究生畢業，在深圳打拼快三年了，想考個教師更本沒有這個機會，為了月薪六千，想跳樓的心情都有了。
19樓：含羞草
深圳這是大材小用，用錢在砸人材，本來985和211的高材生能為國家發揮更大能力，作為老師這個職業，也需要師範學挍專業技能培訓，不是誰有教師資格證就能當老師的。江蘇這塊做的好，招老師必須正規師範學挍師範生，有教師資格證後根據學歷和專業參加文化考試和模擬課堂考試成績來錄取。
20樓：wwwww文青
因為每個地方老師的月薪都是不一樣的，像大城市裡面，比如說北上廣，深圳，他們的工資肯定也比較高，因為他們那邊的消費也高，而有一些小城市裡面的工資的確不是很高。
21樓：匿名使用者
今天看了一張**，深圳某中學2023年入職的新教師基本上都是清華北大的碩士生及博士生。對這些人來說，30萬年薪也不算很高吧。
22樓：沒活明白
教師說年薪？肯定不是公辦校。民辦校招博士後又沒有人去。現狀如此。
23樓：清蒸是我
是分地區分檔次的吧，什麼非985普通大學畢業的高階教師他會要嗎？
24樓：慕靖靖
在同一個地區，私立學校教師工資要高於公立學校教師。私立學校是企業化管理，畢竟學校要生存，對教師教學能力要求高，考核也很嚴格，出不了成績，立馬解聘。公立學校就輕鬆多了，壓力小且很穩定，收入在當地也處於高等水平，福利待遇也很好。
25樓：無所事事
看題目作者就是一頭豬！那是深圳！一般鄉鎮就算是縣城中學也沒這個數的三分之一！你跟老師有仇嗎？蠢豬養大的！
26樓：哈橙寶寶
老師的基本工資是比較低，但是老師的補貼啊還是比較可以的
27樓：做安靜的美女子
請問中國有幾個北上廣深？發展中國家，鄉鎮佔多數懂？老師得年薪就是被北上廣深這些地方平均上去的。
28樓：神豆阿拉
老師月薪都有這麼高了，深圳30萬年薪招老師還能上新聞？還能引起這麼大的關注和討論？
29樓：南美的蝴蝶在振翅
小編糊塗了！第一這是廣告，起到千金買馬骨的效應！第二能夠拿到三十萬的是什麼人？
教授級高階教師、特級、學科帶頭人集於一身的名師！第三能夠招幾個人？顯然有限個把兩個人！
其他人是享受不了這待遇的！全國唯一一個拿來做廣告的能夠代表全國教師的薪資水平？太幼稚了！
30樓：冷風丶
老師月薪3000的現象應該是比較少見的了，這種工資的一般都是公辦小學和初中的老師，我們這邊農村小學老師工資都5000以上了，初中老師幾年前好像也是3000左右，高中的可以達到6000以上，要地理位置和教學層次的，深圳之所以花高薪聘請老師，是因為看重教育，而那些老師和大部分老師還是有區別的，深圳聘請的老師絕大多數都是名校的碩士或迴歸。
31樓：帥到被人砍路過
其實每一個地方老師的工資都不同，在大城市深圳這樣的肯定工資是要高一些的。
32樓：橋邊聊齋
你的意思是說：馬雲有個阿里巴巴，你也就有了一個阿里爸爸，對吧。
考上正式教師編，工資3千私立學校月薪一萬，如何選擇？
33樓：生活無奇不有
為什麼這麼多人當教師都要編制呢，還不是因為有編制的教師穩定待遇好。就算有教師編制的工資才3千，但是有編制的學校工作比較穩定。私立的學校月薪1萬又如何？
私立學校的月薪再高，也是不固定的。萬一有一天私立的學校倒閉了呢？ 加上國家不斷提高教師的福利待遇，有編制的教師，還是待遇不錯的。
所以選擇正式教師編制的工比較好。
一、正式教師編制工作穩定。
正式教師邊工資穩定，福利待遇好，享受國家福利政策。就算工資比私立學校地，也應該選擇有正式教師編制的工作。你看多少人擠破了腦袋，都想進入正式編制的教師。
這就說明編制有它的優勢所在。
二、私立學校不穩定。
私立的學校可能這個月給你的月薪比較高，也可能下個月給你的月薪比較低。私立學校的工資會跟學校的盈利性有關。如果你想穩定。
那麼就得選公辦的學校。 私立的學校當前給的月薪高，可是你無法保證私立學校不會倒閉。私立學校是有盈利性的，如果盈利達不到，月薪就給不到這麼高。
三、要看長遠，不能只看眼前。
同樣是教師，公辦的教師就算工資低，將來退休之後的待遇也是比較好的。私立學校，當前的工資是高一點，但是你能保證你一直的工資有那麼高嗎？我想私立學校是無法給你保證的。
如果，你只看到了眼前的利益，沒有看到幾十年以後。那麼你可能就會選擇私立的學校。
34樓：刊行教育
選公立還是選私立？如果讓我選擇，我肯定會選擇公立學校！
別被公立學校表面的工資所迷惑；很多公立學校的老師拿著兩三千的工資跟你哭窮，請你認清這個人可能「不地道」，因為這兩三千的工資很可能只是他們的財政工資，只是工資中的一部分，除此之外，他們還有績效工資、五項獎、各種補貼、公積金等等，這些綜合下來，他們的工資其實並不低；而私立學校的月薪一萬，可能就真的是工資的全部了，除此之外很難有其他收入。
編制；編制的重要性不言而喻，公立學校一直秉承著教師可持續發展的觀念，只要工作到一定年限，該有的稱號、職稱、獎項、榮譽多少都有點，特別是退休後領著高額的養老金，生活簡直不要更瀟灑；而很多私立學校的職稱名額少到幾乎沒有，在這方面是不能與公立學校相提並論的。另外，編制代表著什麼，代表著人們最嚮往的穩定、有保障，特別是今年疫情期間，大家更見識到了有份穩定工作的重要性。考教師編的難度年年增長，現在基本是「一個蘿蔔一個坑」，想要成功考上教師編要付出很大的努力，在有些地區真的是「百裡挑一」，而既然題主你已經考上了正式教師編，那麼在選擇時還得慎重選擇，不要輕易放棄編制。
工作強度；就算私立學校的工資真的比公立學校高，但是與私立學校老師的工作強度比起來，那點多出來的錢真的不算什麼了，當公立學校的老師在家開心陪娃時，私立學校的老師或許還在學校拼死拼活地為別人的娃操心。總之私立學校的老師是非常累的，對剛畢業的大學生來說，他們正是青春洋溢、充滿幹勁的時候，累一累還能承受，但是年復一年地這麼累，你能扛下來嗎？私立學校把成績放在第一位，老師的壓力會大很多，尤其是在小私立學校，老師的壓力會更大，甚至還要為招生問題而操心，招不到學生也就沒有工作。
不過這個問題也是因學校而異的，一般可以分為四個等級：第一個等級：不錯的公立學校；第二個等級：
好的私立學校；第三個等級：比較差的公立（鄉鎮）或一般的私立學校；第四個等級：割韭菜的私立學校。
總之一般情況下，除非是特別出名、特別厲害的私立學校（全省前幾、待遇好、解決子女上學問題），否則我還是建議你去公立學校，三十歲以後你就知道公辦學校的好了。因為在同一地區，公立學校的好處絕對比私立學校多很多，而唯一不足的工資問題，公立學校也並沒有大家想象的那麼低。
35樓：職場達人老刺客
如果追求金錢的最大化肯定是私立，要是積累豐富經驗和人脈肯定還是公立的學校好一些，具體看你自己的發展方向了。
36樓：嗑嗑科幻
能夠進入私立學校的話是最好的。畢竟生活需要靠工資。3千一個月的工資完全無法支撐現在的生活開支。而同樣的工作，在私立學校卻可以做拿到1萬的薪水，當然選擇更好的。
37樓：hi小喵
選擇私立學校。現在正式的教師編待遇不如以前了，可以考慮選擇掙得更多的私立學校。
38樓：張淑娟
依人而定吧，如果你覺得自己能力一般，就選擇編制，畢竟編制是一種保障，也就是俗稱的鐵飯碗，如果你特別有能力的話，去私立也是好選擇
為何民辦高校的學費要比公辦大學高很多？
39樓：涼眼看人間
民辦高校的學費沒有國家財政的補助，而且不具備公辦大學的「公益性」，定價相對比較具有自主權，為了追逐盈利，自然是把學費定得越高越好，如此也就比公辦大學高很多了。
民辦高校沒有公辦大學的財政補助。要知道，公辦大學是有編制的，也算是企事業單位。在裡面工作的老師、教授等工作人員，拿的是財政撥款的工資。
而學校的建設方面，民辦學校沒有財政撥款支援，需要學校資方投錢，需要學生掏腰包繳學雜費……老師的工資，也是從學校收入裡面支出，可謂是「自負盈虧」。老話都說了，「羊毛出在羊身上」，學生們想要獲得好的學習環境，用好的教學設施，自然就需要多繳點錢……
我就見過學校連空調都沒有，強行攤派學生交錢買空調的……最後學生畢業了，空調沒得帶走，學校白得一空調……
民辦大學的教育不具備「公益性」，學費可以在合理範圍內自主定價。假如公辦大學也想收高學費，這樣可以嗎？當然是不可以，公辦大學已經收了財政資金撥款，具有社會公益性，定價也是由物價侷限定了，不允許再隨意「漲價」。
而且這些公辦大學面對的是所有的學子，這裡面可能會有貧窮的，也會有富裕的，但是更多的是普普通通的家庭，無法負擔高昂的學費。所以學校不可能提高學費，反而會開通各種綠色通道辦理助學貸款，設立獎助學金，幫助貧困生求學，以確保公益性。
但是民辦高校則不一樣，他們的學費雖然不是離譜的天價，但是相對公辦大學也是翻一番甚至更高。還有各種贊助費、擇校費等等名目來多收錢，以確保那些分數太低的「有錢人家」的孩子，也能「混上」高校……
很多民辦大學的建設，以「錢」開路，龐大的成本支出，也需要以「高學費」確保盈利。國內一些民辦大學，喜歡用「錢」開路，老師師資力量不夠強大，用高薪招聘老師，把好老師挖到自己學校來。教學裝置不夠好，買最新的最好的。
住宿環境不夠好，裝修改善，建新宿舍，錢嘩啦啦地就投了出去……當然，付出總有回報：師資上去了，教學條件更好了，環境優美了……
但是學生在繳費的時候也會發現，這學校收費真「黑」，怎麼那麼貴……不過當他們在吹著空調過夏天，別的學校學生還在考慮怎麼最大化地利用宿舍的風扇涼快一點的時候，這錢，花得值不值就見分曉了……
不過大多數人考慮的時候，還是優先考慮公辦大學的，畢竟它們的證書含金量更高，更受社會的認可。而用錢開路的「民辦大學」，很多人都認為都是「花錢買文憑」……
為什麼有的人父母都不是很高，但兒子很高，而我父母都是一米七左右，我為什麼也是一米七，男生17歲半了
孩子身高的決定因bai素有兩個方 du面，一是遺傳zhi，也就是父母的身高，另一dao個就是後天因內素，也容就是出生以後，你的營養條件，生活環境習慣，是否生病，是否缺乏微量元素，是否進行鍛鍊運動等等。所以父母不高，孩子也可能較高。你父母一米七，你現在已一米七，這十分正常。遺傳這東西copy並不是只遺...
為什麼iPhone手機畫素不是很高，但是拍照卻很清楚
手機畫素不等於 清晰度的唯一要素。一般來說，蘋果手機的這個攝像頭的cmos都是定製的，一般不輕易其他廠商的話沒它有實力去定版制一款cmos 華為等大權廠除外 加上它有自己的優化演算法的話。所以拍起來會更清晰一點！另外補充下手機拍照的話，不是畫素越高越好，之前流行過大畫素 魅族mx4 2000萬 但是...
為什麼我電腦配置很高但是打英雄聯盟很卡
膝上型電腦配置很高玩遊戲卻非常卡，三鹿簡單幾招教你搞定！媽媽再也不擔心我因為lol和cf卡頓被對手狂懟了 憧憬 憧憬 憧憬 乾貨喲 您好，遊戲延遲高和電腦的配置並無關聯，可能是您所在地區的網路與遊戲伺服器連線不理想，可以嘗試使用一款網遊加速器。還有可能是電腦後臺有其他程式執行佔取網路，關閉不使用的程...