1樓：zcl碧水藍天
首先你的三觀就不正，交往需要真心誠意，而不是虛偽為了利益，也許對方也在考慮，你這個朋友是否還有用。
2樓：
那要看利益和你們之間的相處在你心中哪個更重要了。如果你要是更看重利益的話，交往中一定要拿住分寸，不要得不著利益反而吃了虧。
3樓：陳雨涵小寶貝麼麼噠
看看對方是不是真心愛你，是真愛又能給你輸送利益，嘗試著交往也是個不錯的選擇，畢竟人都是有感情的，日久也能生情，如果自己沒辦法愛上對方，對方又是很偏激的人，最好趁早厲害，免得自身受到傷害，因為得到的任何都是需要付出代價的。
4樓：原雨
和三觀不合的人交往應該很困擾，和這樣一個人交往是不會開心的，也不會有什麼進步，對你來說這就是精神層面的折磨。但是和他相處會有利益，那你得看看這利益是不是非要不可，這個利益的程度怎樣，把這些和你與他相處的感受進行比較，覺得哪個重要就選哪個，不過個人建議你還是不要和這種人交往。
5樓：源笑寒
可以，人與人之間只有共同的利益，沒有共同的朋友。有利可圖，他才會和你一起交往。
6樓：隨君雲霧迷所為
如果說三觀不合，就是tm心累，做事不合拍，聊天也談不在一起。但是有利益，我個人會選擇，利益比其他東西穩固。
7樓：貢荌
交往很正常目的性強可以
8樓：ajx映山紅
看你嘍，看你想要什麼樣的朋友，什麼樣的婚姻
三觀不合還可以做朋友嗎？
9樓：可晨情感說
我覺得三觀不合的人，可以做普通朋友，但是不能做知心朋友，我們不可能說要求身邊的所有朋友，都跟我們三觀一致，因為每個人的想法不同，基本很難遇到真正跟我們三觀合的來的，而我們不可能沒有朋友，那可能會顯的我們過於孤僻，因此我們可以跟三觀不合的人，做普通朋友，只要不涉及到我們的利益，那麼就無所謂他三觀合不合。
你說跟同學進一步接觸之後，感覺自己跟他三觀很不合，其實有時候可能並不是三觀不合，很多時候只是脾氣不合，或者價值觀不合而已，只是現在的人，總是覺得只要合不來就是三觀不合。
而我們都知道，我們需要朋友，需要熟人，畢竟朋友多了路好走，無論在什麼地方都是如此，如果說你只因為對方跟你的三觀不合，就拒絕一個朋友，那麼以後你身邊再出現一個朋友，而你近一步瞭解以後，再發現三觀不合，然後再拒絕跟對方做朋友，那麼我相信我身邊基本不會有什麼熟人，更不會有什麼朋友。
真正聰明的人是，即使三觀合不來，脾氣合不來，依然可以跟對方談笑風聲，只是自己心裡有一杆稱，只要對方不有太過份，沒有越過心裡的稱，那麼一切你都可以笑臉相迎，而當對方觸犯了自己的利益，那這時候再遠離也不遲。
在我看來多交朋友，即使三觀不合，只要是朋友就行，畢竟誰也不知道以後會不會有用到對方的一天。
10樓：月夜
因為：物以類聚人以群分，臭味相投這個道理，三觀不合說明不是同類人，怎麼可以做朋友呢，三觀不同的人見面容易起爭執，鬧得人大家都不愉快，還不如不見的感覺，但是三觀相同就有一種相見恨晚，會有一種知音難覓的感覺。
三觀的定義有三種：
第一種老三觀和馬克思主義三觀一樣是世界觀、價值觀、人生觀
第二種新三觀是事業觀、工作觀、政績觀
第三種是宗教的三觀：宗教空觀、 宗教假觀、宗教中觀
宗教空觀
又云從假入空觀。空是離性離相義。觀一念之心，不在內、不在外、不在中間，稱為空；由觀一念空故而一空一切空，無假無中而不空；此因空、假、中三觀能蕩除三惑，以空觀蕩除見思，以假觀蕩除塵沙，以中觀蕩除無明，即畢竟空為空觀。
換言之：自世俗常識（假）進入宗教認識真理（空）為空觀。
宗教假觀
又云從空入假觀。假是無法不備義。觀一念心具足一切諸法稱為假；即由觀一念假，而一假一切假，無空無中而不假；此因空、假、中三觀皆能立法，以空觀立真諦法，以假觀立俗諦法，以中觀立中諦法，三法皆立為妙假觀。
換言之，不留滯於空而進入佛智遍照之世俗境界為假觀。
宗教中觀
又云中道第一義諦觀。中即中正、泯絕二邊之對待。觀一念心，非空非假，即空即假，稱為中；由觀一念中而一中一切中，無空無假而不中；此空、假、中三觀皆能泯絕對待，言空則空外無法，言假則假外無法，言中則中外無法，三者皆絕待為圓中觀。
簡言之，不執空觀、不執假觀，以空假圓融之大悲菩薩行，為中道觀。
宗教空觀
又云從假入空觀。空是離性離相義。觀一念之心，不在內、不在外、不在中間，稱為空；由觀一念空故而一空一切空，無假無中而不空；此因空、假、中三觀能蕩除三惑，以空觀蕩除見思，以假觀蕩除塵沙，以中觀蕩除無明，即畢竟空為空觀。
換言之：自世俗常識（假）進入宗教認識真理（空）為空觀。
宗教假觀
又云從空入假觀。假是無法不備義。觀一念心具足一切諸法稱為假；即由觀一念假，而一假一切假，無空無中而不假；此因空、假、中三觀皆能立法，以空觀立真諦法，以假觀立俗諦法，以中觀立中諦法，三法皆立為妙假觀。
換言之，不留滯於空而進入佛智遍照之世俗境界為假觀。
宗教中觀
又云中道第一義諦觀。中即中正、泯絕二邊之對待。觀一念心，非空非假，即空即假，稱為中；由觀一念中而一中一切中，無空無假而不中；此空、假、中三觀皆能泯絕對待，言空則空外無法，言假則假外無法，言中則中外無法，三者皆絕待為圓中觀。
簡言之，不執空觀、不執假觀，以空假圓融之大悲菩薩行，為中道觀。
11樓：至臻尚品
感覺朋友之間還要三觀相同的 如果不同肯定會有矛盾 而且在一起會特別累 總之開心就好 其實也因人而異 每個人都不一樣
12樓：u_know在七月
朋友不一定就是三觀合的，我覺得作為朋友的基礎是看性格
13樓：寄此君心
不建議當知心好友，對方和你三觀不合，最多當酒肉朋友，往來不要過多。
14樓：靠臉吃飯言大王
如果你們可以不交流會引發爭執的話題，可以不批評對方，只是為了和你做朋友我很開心。
那可以。
15樓：他沒自知自之明
做個普通朋友，不需要三觀合不合，兩個人性情投得來就行了。
16樓：搞得v型
可以做朋友啊，朋友間互補，萬一時間長了會發現別人的閃光點呢？
另外，也要看對方，萬一對方也覺得跟你三觀不合呢？
17樓：慎其也
這個問題我也不知道怎麼回答。但是隨著年齡的增加，工作的繁忙，交朋友漸漸變得急功近利。有時間更喜歡一個人休息，放空自己，開始喜歡一個人待著，做什麼事也不需要別人陪伴。
就沒有了成為朋友的土壤，大學時候的朋友也天各一方，就算偶爾想起，聯絡一下也完全不再瞭解對方。你不知道她在和你分開的日子裡遇見了什麼人，經歷了什麼事。再次相遇看似熱鬧，但實際上已經不再有共同話題。
在彼此分開的日子裡，在社會的打磨下三觀不斷粉碎，重塑。最後只能悲哀的反思是不是當真越長大越孤單？結果只能是即不忍心去斷交，又不能毫無防備去相信，還不能毫無顧忌去暢談。
最後就成了與記憶裡的過去隔離，封存在最美好的回憶裡。
18樓：浩海賢疏
做朋友怎麼不可以，又不是戀人物件，何必要三觀和
19樓：
三觀不合，兩人間的話題就少了，沒有什麼溝通語言，長久下來會漸行漸遠，如果感情深刻，還會情殤，倒不如做個相忘於江湖的普通朋友。
20樓：匿名使用者
三觀不合還是有能夠聊到一起的內容的，辦事為人若是可信到也無妨
21樓：你益達我優樂
普通朋友，不和就不和了，要發展為戀人的話，會處著比較辛苦，
22樓：
我覺著可以，朋友又不是在一起過日子，偶爾交往三觀就放一放好了
23樓：舞月飛雪
可以 朋友就是要互相包容啊 做夫妻不好 生活中會有很多摩擦的
24樓：善良的打假行動
交朋友，如穿合適的鞋子似的，自己感覺，如果感覺太累就放棄，做個普通朋友。朋友種類太 多，而 真朋友有幾個就行了。也不要太為難自己了。
25樓：site陌語
可以做朋友，只是很難會成為深入朋友，畢竟你們討論對事物的看法時候會起很大的分歧，繼而形成對對方的不理解而形成隔閡，中國有一句話叫「臭味相投" 用在朋友身上也可以
26樓：匿名使用者
人生貴知心，定交無暮早。
27樓：雅痞郭少
委屈了自己，難為了別人，何苦呢？
28樓：
可以，也許時間久了，就合了
29樓：美籍美金
你既然問出這個問題那就說明你們之間有了隔閡，如果想改變這個現狀，那就拉著你所謂的朋友溝通、談談。如果你覺得沒必要那就算了。
交朋友是很自然的事情，跟朋友在一起也不會讓你想什麼三觀合不合的事情，如果在交友過程中有很多刻意而為的行為，那就不是「交朋友」了吧，那叫「巴結」。。。何必？又不是有求於ta。
三觀不合的人還有機會成為情侶？
30樓：又在八卦了
三觀不合的人當然是有機會成為情侶的，雖然說每個人在找物件的時候都會想要一定要符合自己三觀的人，符合自己三觀那麼就是和自己三觀一樣，三觀很合。但是三觀合的人真的那麼好找嗎？答案是否定的。
其實大部分人都會和自己三觀不一樣的人在一起，所以三觀不合的人當然是有機會在一起的。
在三觀不合的情況下也能在一起有很多原因，在我看來其中很重要的一個原因就是人在感情發生的時候是不理智的，愛上一個人哪有那麼多道理可講。這個時候三觀是否相同就沒有那麼重要了，愛情會讓人放下很多東西。
不過除了愛情還有一個非常重要的原因，那就是雖然三觀不和但是兩個人的三觀也不是完全相悖。兩個人能發展到情侶的這個結果是一定有一個過程的，雖然現在很多人會很快地在一起，甚至是閃婚，但是即使是這樣也是有過程的。在這個過程中，如果發現對方的三觀和自己不一樣但是他仍然是個好人，在人品方面沒有問題那麼他就依然是個能夠在一起的物件。
因為三觀這個東西它不是永遠都不會變的，現在你認可的東西可能以後你就會以後就會反對，所以不要就堅定地認為只要兩個人三觀不和就沒有在一起的機會。
但是，如果對方的三觀非常的沒有底線，很下作，那麼就不僅僅是三觀不和的問題了。這是一個人的道德有問題，面對這樣一個人，千萬不要給機會讓他和自己發展。雖然愛情會讓人不理智，但是要保持住自己的底線。
31樓：兩**情原創**
感情最怕的就是三觀不合，中2條以上的情侶，就放過彼此吧！
32樓：雨巷
應該不會的，話不投機半句多，聊天都聊不到一塊兒去，怎麼可能會成為情侶呢，成為情侶就需要雙方相互理解。
33樓：淮上無秋山
有機會啊，可能會有一見鍾情的就在一起的人，但是因為三觀不合，所以就會經常吵架。所以成為情侶後也會因為種種原因而分開。
34樓：雪白的發亮
我覺得不會吧。因為三觀不同，生活中會有很多矛盾和摩擦，大大小小的矛盾都會讓人心累。話也說不到一起。所以不會有機會成為情侶。
35樓：霸王別姬
我覺得這樣的機率是很小的，三觀不合在一起的時候，就會出現很多的矛盾，會經常性吵架，我覺得沒有必要在一起吧。
36樓：匿名使用者
應該不會了，三觀不同意味著追求不同，也意味著生活方式不太。我覺得情侶之間可以性格有差異，但不能連三觀都不同。
37樓：太陽小花朵玫瑰
基本上沒有機會成為情侶，因為三觀不合，看待一些事物的觀點不同，根本都聊不到一塊兒去。
怎麼和三觀不合的人說話，怎麼和一個三觀不合的人說話？
避開雷區，聊一些不會有爭議的話題。比如粽子豆花吃鹹還是吃甜，女人究竟該不該花男人錢 對於三觀不合的人來說，聊一句就會有吵架的衝動。所以為了構建和諧生活，還是多聊聊國家大事吧。在與三觀不合的人相處的時候，就應該在相處的過程中找到自己的缺點，找到到底哪些方面做得不夠好，找到他們哪些方面做得比我們好，試著...
大家覺得三觀不合的愛情能長久嗎三觀不合的兩個人，感情還能繼續嗎
三觀不合，看法處理事情意見不一致，沒有共同語言，怎麼能在一起生活呢？更別說能長久了。三觀不合儘量不在一起 雖說非常相愛也可以勉強生活 但是不幸福的生活是沒有意義的 如果你們話題都不一樣 一說話就好爭吵 這種在一起就沒有了意義 三觀不合的愛情 沒見過長長久久的 個人覺得很難，什麼事都不能有一樣的共鳴，...
到底是三觀不合還是愛的不夠深，三觀不合，到底是哪三觀？
這個不一定的，其實三觀不合並不是要求你們一定要什麼都一樣！而是說讓你們能夠求同存異，互相包容，互相理解！大部分的問題都被不想解釋或是愛的不夠深的雙方用 三觀不合 的大帽子扣住，對一段關係可謂是一擊必殺 毫無反抗的餘地，因為這個理由實在太冠冕堂皇又虛無縹緲了！三觀不合，到底是哪三觀？三觀不合的人在一起...