威姆斯將對手球鞋扔出場外，這是犯規動作嗎

1樓：吃瓜集合點

四川男籃vs廣東男籃，哪怕廣東男籃沒有易建聯也不是四川男籃惹不起的，在這場比賽中，廣東男籃輪休了徐傑、蘇偉等球員，可是在場面上依舊牢牢地佔據著優勢。相比沒有太大懸念的過程，反而是趙睿的兩次獅子吼技術犯規被罰下以及威姆斯扔掉對手袁堂文的球鞋引發了極大的爭議。接下來，我們先來看看威姆斯做了什麼。

爭議的威姆斯

為何裁判沒有吹罰威姆斯犯規呢？

首先，威姆斯的舉動有問題嗎？個人覺得問題不大，即便袁堂文是威姆斯的隊友，威姆斯也會把鞋撿起來拿到袁堂文手中，而不是放任它位置呢。無論是交給袁堂文還是扔出場，威姆斯做這件事情的主觀目的是排出賽場的隱患。

畢竟賽場的攻防轉換是很快的，如果球鞋還在那裡，又遇上快速轉換，球員很容易因此出現傷病的情況。

其次是袁堂文的舉動。如果鞋掉了之後，袁堂文第一時間回來撿鞋，威姆斯或許不會有排出障礙物的想法。但是掉鞋後，廣東男籃發起進攻，袁堂文是先轉身參加到防守中，然後突然轉身回來拿鞋，此時的威姆斯已經把球鞋扔出去了，可以說袁堂文的舉動是威姆斯沒有預計到的，所以威姆斯更加的沒有錯。

東球弟侃球：

為什麼裁判在經過回放之後，並沒有吹罰威姆斯，而是讓威姆斯完成「2+1」的罰球呢？正是因為裁判判定威姆斯主觀上是為了保護球員的健康才扔掉球鞋，而不是有意的延誤四川男籃的防守。

而且講真的，就當是比分上的懸殊以及威姆斯日常的人品，這哥們真心不會做出這樣的事情，這也是裁判沒有吹罰的原因。

2樓：黑貓貓崽崽

這不是犯規動作，威姆斯是為了保護球員的健康才做出扔球鞋的舉動，所以不是犯規。

3樓：楓說社會

不是。威姆斯將對手球鞋扔出場外是為了防止球員踩到球鞋滑倒，是一種保護動作。

4樓：貓屋情感樹洞

犯規。這明顯是惡意的行為，應該對此處罰。