1樓：初衣勝雪
首先澳大利亞的總督，不是英國女王。
根據澳大利亞的法律，澳大利亞的總督是英國的君主在澳大利亞的代表，按照現在的法律，澳大利亞和英國只有一個君主。但是澳大利亞的總督可以全權代表英王。
但是澳大利亞的總督在法理上是擁有很大的權力的。但是通常總督不干涉行政。
而通常澳大利亞的總督也不是由英國女王任命，而是澳大利亞總理。
澳大利亞曾經是英國的殖民地，2023年殖民統治結束，成為一個獨立的聯邦國家。澳大利亞是君主立憲制。說穿了澳大利亞的國王就是英國女王。
但問題這個英國女王不管事兒。澳大利亞的總督也不大管事。
說清楚了，這樣一個歷史原因大家就明白了，澳大利亞為什麼是一個獨立的國家？因為從實際國家的經營運轉來看，沒女王和總督什麼事。
但是由於歷史上的原因，澳大利亞曾經是英屬殖民地。所以澳大利亞也尊重這一段歷史，將英國的女王奉名義上精神上的女王，並用法律的形式給固定下來。
不過隨著歷史的程序，法律也會更改。那麼就看女王去世以後澳大利亞的法律如何修改。他們是願意遵守新的英國國王為他們的國家元首，還是願意自己推選一個國家元首，那是他們自己的內政。
但是從他們的領土完整，司法獨立，軍隊獨立這樣一個現實，它肯定是一個獨立的國家，而並非從前英國的殖民地！
強調一遍，澳大利亞的總督不是英國女王！
2樓：
澳大利亞本就是個獨立的國家，獨佔一個州
3樓：匿名使用者
因為澳大利亞是英聯邦國家。所以獨立
4樓：小女子請指教
一個獨立的國家與他統治關係是無關的
5樓：來自太姥山憐香惜玉 的北落基山狼
現在每個國家都是獨立的國家，只不過是一些歷史的原因。
6樓：
可能是國家的地域問題吧。
7樓：
澳大利亞原本就是英國的殖民地。它和加拿大一樣,都是英國在殖民時期給以自治領地位的
澳大利亞的總督是英國女王，為什麼澳大利亞還是一個獨立的國家？
8樓：進擊的巨人
眾所周知，澳大利亞原本就是英國的殖民地。它和加拿大一樣，都是英國在殖民時期給以自治領地位的。而根據法律規定，自治領就要承認英國國王為自己的國家元首，自治領的領導人需要英國國王任命。
所以我們看到今天的澳大利亞和加拿大一樣，都是沒有自己的**和元首的。
所以，澳大利亞的領導人就是總督，雖然如今已經宣佈和英國有平等的地位，互不隸屬。但是就職仍然需要英國君主的簽字和任命。不過，英國國王任命總督也只是走個過場辦辦手續而已了，它是不能干涉澳大利亞選舉的。
第一次世界大戰後，由於英國大傷了元氣，大量海外殖民地建立了自己的自治領地。第二次世界大戰以後，殖民地紛紛獨立。作為折中之策，英國於是把大英帝國改稱英聯邦，繼續變著戲法玩。
如今在英聯邦國家中，仍有許多奉承英國國王為元首的國家，如澳大利亞、加拿大、紐西蘭等。他們仍然實行君主立憲制，議會制，他們的元首都是英國君主。因此，英國國王就要任命這些地方的總督，繼續履行這些國家元首的職責。
在殖民地時期，澳大利亞的總督確實是真正意義上由英國國王任命的。當然，英國也是君主立憲制國家，所以在當時英國國王選總督時也是要結合首相和議會的意見的。
如今，澳大利亞和英國在國際上已是平等的國家關係了，所以選澳大利亞總督是由澳大利亞總理來做了，而英國國王也只考慮澳大利亞總理的意見了，不再需要理會英國首相和內閣的建議了。
雖然法理上，英國國王有權挑選總督，但自2023年之後，所有的總督候選人都是由澳大利亞自己決定了。英國國王只是參加任命儀式，不再幹涉他們的人選了。
9樓：可愛娜
澳大利亞原本就是英國的殖民地。它和加拿大一樣，都是英國在殖民時期給以自治領地位的。而根據法律規定，自治領就要承認英國國王為自己的國家元首，自治領的領導人需要英國國王任命。
所以我們看到今天的澳大利亞和加拿大一樣，都是沒有自己的**和元首的。
10樓：卑微小石
這是因為澳大利亞是英國的殖民地但是卻不能干涉澳大利亞的內政。
11樓：香香甜甜的
因為這是古時候澳大利亞就是英國的殖民地都是長期處於英國的統治。
12樓：匿名使用者
因為澳大利亞以前是日不落帝國的殖民地，所以不總督是英國女王。
13樓：初衣勝雪
首先澳大利亞的總督，不是英國女王。
根據澳大利亞的法律，澳大利亞的總督是英國的君主在澳大利亞的代表，按照現在的法律，澳大利亞和英國只有一個君主。但是澳大利亞的總督可以全權代表英王。
但是澳大利亞的總督在法理上是擁有很大的權力的。但是通常總督不干涉行政。
而通常澳大利亞的總督也不是由英國女王任命，而是澳大利亞總理。
澳大利亞曾經是英國的殖民地，2023年殖民統治結束，成為一個獨立的聯邦國家。澳大利亞是君主立憲制。說穿了澳大利亞的國王就是英國女王。
但問題這個英國女王不管事兒。澳大利亞的總督也不大管事。
說清楚了，這樣一個歷史原因大家就明白了，澳大利亞為什麼是一個獨立的國家？因為從實際國家的經營運轉來看，沒女王和總督什麼事。
但是由於歷史上的原因，澳大利亞曾經是英屬殖民地。所以澳大利亞也尊重這一段歷史，將英國的女王奉名義上精神上的女王，並用法律的形式給固定下來。
不過隨著歷史的程序，法律也會更改。那麼就看女王去世以後澳大利亞的法律如何修改。他們是願意遵守新的英國國王為他們的國家元首，還是願意自己推選一個國家元首，那是他們自己的內政。
但是從他們的領土完整，司法獨立，軍隊獨立這樣一個現實，它肯定是一個獨立的國家，而並非從前英國的殖民地！
強調一遍，澳大利亞的總督不是英國女王！
14樓：二等分
澳大利亞原本就是英國的殖民地，但現在已經獨立了
澳大利亞總督還需要英國女王任命嗎？為什麼？
15樓：來自太姥山憐香惜玉 的北落基山狼
現在不是特別需要英國女王任命了，因為澳大利亞是一個自主的國家。
16樓：匿名使用者
澳大利亞在歷史上曾是英國的殖民地，所以在獨立的時候為了顯示這段歷史淵源，便在憲法上註明仍然奉英國國王為國家最高統治者
17樓：莫小飛
需要的，因為英國女王他們不可缺少的
18樓：匿名使用者
應該是歷史原因，不發表意見
19樓：
澳大利亞原本就是英國的殖民地。它和加拿大一樣,都是英國在殖民時期給以自治領地位的
20樓：
根據地域管理來定的吧。
21樓：小女子請指教
不要英國女王任命，因為澳大利亞更強大了
22樓：
澳大利亞是英聯邦中的獨立國家沒有**
23樓：
這個不清楚了。不過澳大利亞好像以前是殖民地
加拿大總督和澳大利亞總督屬於國家元首嗎，與英國女王是什麼關係？
24樓：心野套路深活寶
澳大利亞民主黨前主席瑪格莉絲在接受記者採訪時稱，澳大利亞目前仍然將英國女王作為國家的元首，但事實上，英國**和伊麗莎白女王均應對澳大利亞的土著人做出道歉。
瑪格莉絲對記者說，澳大利亞要求女王做出道歉的舉動是合情合理的，英國是澳大利亞的宗主國，女王是國家元首。
17世紀，英國人來到澳洲大陸，宣佈這片土地是無人居住的，完全否認了世世代代在這塊土地繁衍生息的土著人，現在已完全證明這種說法是錯誤的，錯了就要改，民族和解內容之一就是要改正歷史書中錯誤的地方。
工黨領袖前比茲利也通過發言人發表宣告，稱現在是澳議會向土著人正式道歉的時候了，英國女王應作出決斷，在訪問期間作出正式道歉，以取得澳公民對她的信任和尊敬。
當伊麗莎白女王此前訪問澳大利亞時，澳大利亞的土著人團體舉行了多次示威遊行，公開要求女王表示道歉。
澳大利亞受英國統治時間非常久遠，從2023年至今已經有200多年曆史。一直以來，澳大利亞的國家元首為英國女王，女王由總督代表，總督由總理提名，由女王任命，在聯邦行政會議的諮詢下執掌聯邦**的行政權。
聯邦議會是澳大利亞的最高立法機構，由女王和參、眾兩院組成。2023年，澳大利亞獲得內政、外交和自主權，成為英聯邦內的一個獨立國家。
25樓：香香甜甜的
應該是元首，英國女王是名義上的總督，這是因為加拿大曾經很長時間都是英國的殖民地。
26樓：我可真好看啊
屬於國家元首與英國女王的關係，是因為加拿大之前是英國的殖民地。
27樓：卑微小石
屬於國家元首，目前英國女王是名義上的澳大利亞元首。
28樓：二等分
加拿大是英聯邦國家之一，英國女王是名義上的國家領袖，但是因該是平級
29樓：可愛娜
加拿大和澳大利亞是英國的殖民地，並不屬於國家元首。
30樓：好郝先生
是屬於英國女王的管轄，因為曾經是英國的殖民地。
31樓：匿名使用者
加拿大總督是英國女王，並不屬於國家元首。
32樓：夸父不追日了
是國家元首與英國女王的關係，因為曾經是英國的殖民地。
33樓：匿名使用者
加拿大以前是英國的殖民地，現在的總督依舊是英國的女王。
澳大利亞人民的"老大"是澳大利亞總理還是澳大利亞總督還是英國女王
34樓：手機使用者
是英國女王，總督代表女王行使權利，類似於香港迴歸前的港督，但是澳大利亞的總督是沒有實權的，僅僅是象徵意義。總理才是實際上的老大
英國和澳大利亞之間現在是什麼關係？
35樓：努力奮鬥的白菜
澳大利亞以前是英國的殖民地, 後獨立.但仍然算是英聯邦的國家之一.與英國還有千絲萬縷的聯絡.
澳大利亞2023年獲內政、外交獨立自主權，成為英聯邦內的獨立國家.2023年，英國女王在澳大利亞簽署了《與澳大利亞關係法》。據此，澳大利亞最高法院享有終審權，終止了英國議會和**對澳大利亞各州的權力，英國法律對澳大利亞不再有效。
澳大利亞的聯邦議會是立法機構，由英國女王、眾議院和參議院組成。英國女王為澳大利亞國家元首。總督是英國女王的代表。
沒錯,英國女王應該稱得上是他們的精神領袖.澳大利亞至今還沒有統一的國歌。弗雷澤就任總理時，曾以《馬蒂達》作則國歌。
2023年6月21日規定：由州主持的儀式，以《前進吧！美麗的澳大利亞》作為國歌；由英國女王或聯邦總督主持的儀式，則以《天佑女子》作為國歌。
至於澳大利亞還有總督一職，因為澳大利亞為英聯邦成員國，根據澳大利亞法律,英國的君主——英國女王是澳大利亞的國家元首，由女王任命的總督為法定的最高行政長官。
總督（governor-general），英國國王在尊其為國家元首的英聯邦（除聯合王國以外的）各成員國的代表。在加拿大和澳大利亞，總督是英王在**或國家一級的代表；在加拿大各省還有省督，在澳大利亞各州，還有州總督。總督職位隨英聯邦國家的憲法地位的演變而變化。
2023年的帝國會議決定，總督在供職國家的作用和英王對聯合王國**所起的作用完全一樣，這就意味著總督不再是聯合王國**及其利益的象徵。總督任命的程式也發生了變化。最初，是根據聯合王國**的建議（事先和當地**進行過蹉商）而得到任命的；但2023年帝國會議通過協定，確認總督應經過同國王的非正式協商、根據英聯邦有關國家**的建議而委任。
在某些英聯邦國家的現代憲法中，有專門條款對總督選舉作出規定。在早期，總督通常來自英國。現代習慣作法是任命一個「當地」人為總督。
現代總督是實權總督，他們行使職能而無需將他代表的國王置於優先地位；不過，總督通常像英王在聯合王國一樣，行使其憲法及禮儀職能。
歷史上英國在印度殖民地的統治者稱viceroy，中文也多譯為「總督」。viceroy是拉丁文「vice」（來自宮廷的）和法文「roi」（國王）的組合。從職權範圍上來說，這一類的總督更近似中國清朝的總督。
一些文獻中也將viceroy翻譯為「副王」。
總督亦是英文中governor及governor-general的翻譯。governor一詞可用作一些殖民地、部分國家的州或省的州長或省長，如香港總督、華盛頓州州長，但一般只有殖民地首長才會翻譯成總督。部分殖民地，及英國的自治領（dominion）的英國國王或女王代表叫作 governor-general，如加拿大總督、澳大利亞總督。
另外英國有總督，但都設在國外，國內是沒有總督的。根據英國判例及史料可以得知。
澳大利亞的總督是英國女王，為什麼澳大利亞還是獨立的國家
澳大利亞原本就是英國的殖民地。它和加拿大一樣，都是英國在殖民時期給以自治領地位的。而根據法律規定，自治領就要承認英國國王為自己的國家元首，自治領的領導人需要英國國王任命。所以我們看到今天的澳大利亞和加拿大一樣，都是沒有自己的 和元首的。這是因為澳大利亞是英國的殖民地但是卻不能干涉澳大利亞的內政。因為...
英國女王為何也是澳大利亞的國家元首？英國與澳大利亞是什麼關係
1l美國才不是英聯邦 英國與澳大利亞是普通正常的國與國的關係 英聯邦只是一個鬆散的合作組織，由英國和部分前英國殖民地組成，包括英國 紐西蘭 澳大利亞 斐濟等 澳大利亞是英聯邦成員國，最高領導是總督，由英王任命。澳大利亞是英聯邦成員國 出國留學的都有哪些途徑？出國留學的途徑一般來說有兩種 一是公費留學...
澳大利亞的主席是誰，澳大利亞是否是歸英女王管
你問的是總理吧?澳大利亞總理 凱文 路德 kevin rudd，也譯為凱文 拉德 中文名 陸克文 澳大利亞國立大學中國語言和中國歷史專業畢業。2007年11月24日，陸克文當選為澳大利亞總理 補充 因為澳洲至今沒有 是附屬於英聯邦，所以個別政客建議澳洲應該設定 一職，準備脫離英聯邦。於是舉行全民公決...