1樓：雷子說歷史
就比如是唐朝時期的李淵這位被迫成為太上皇之人，當時他的兒子李世民為了皇位殺了他的兩個兄弟，為了保命李淵就只能選擇將皇位傳給李世民了。於是李淵就成為了太上皇，而李淵成為太上皇之後也是一直被李世民防備著，就相當於是將其囚禁在了皇宮之中，九年之後就去世了。
而乾隆就不一樣了，乾隆可以說是被自己逼得成為了太上皇。當時他說推崇自己的爺爺康熙，就說自己在位一旦超過六十年就選擇退位。沒想到乾隆這麼長壽，看眼就要超過六十年了，為了讓自己言而有信就將皇位傳給了自己的兒子，自己就成為了太上皇。
而乾隆的權力也並沒有因此而縮小，所以稱他為最霸道的一位太上皇沒有錯。
2樓：匿名使用者
乾隆在位60年，由於承諾（不超過祖父康熙帝61年執政）而退位，但以新皇經驗不足為藉口，當太上皇把持朝政三年。
3樓：痞子只you風流
他成為太上皇之後依舊不肯將權力完全交給當時的皇帝，甚至能夠掌管著皇帝，所以可以說十分霸道的一名太上皇了。
4樓：麥田捕手去兜風
因為弘曆禪位後，實際的皇權並沒有禪讓，還是掌握在弘曆的手中，而嘉慶帝雖然是一國之君，但是還是處處受制於弘曆，所以弘曆的太上皇是最霸道的。
5樓：汽車小張家的老大
因為這個人完全不考慮皇帝的感受，在朝廷之上指手畫腳想幹什麼就幹什麼。
6樓：匿名使用者
當年乾隆在位時曾經說他絕不超過自己的祖父康熙在位的時間，所以在他臨朝60年的時候把皇位交給了兒子嘉慶，但他一直過問朝中政事，所有的事情都要經過他批准，嘉慶才能辦，其實當時那幾年嘉慶就是個傀儡。
歷史上最被低估的皇帝
他在位時滅掉了周邊國家，成為東亞霸主 最被低估的皇帝 宋高宗 1107年 1187年 名趙構，南宋開國皇帝，他因為殺岳飛和不積極迎回在金國的微 欽二帝而被惡評。他和秦檜一樣被冤枉，事實是，宋朝開國的時候就重文輕武，以確保趙家江山，文官指揮軍隊，甚至讓太監指揮軍隊，整個宋朝都被遼金西夏和蒙古欺負，給這...
弘時真的是被雍正賜死的嗎？歷史上真實的弘時結局如何
提出這個問題想必是看了 雍正王朝 有感而發，雍正王朝 中的弘時為了得到九五之位，不惜令人殺害弘曆。雍正皇帝為給弘曆也就是後來的乾隆皇帝登基鋪平道路，也是為了天下黎民蒼生不得已以父親之身處死了弘時。顯然這只是藝術作品的杜撰或者根據野史 進行的改編，只是為了突出故事情節而衍生出來的故事。所以 一些歷史類...
哪個皇帝最昏庸無能，歷史上所有昏庸無能的皇帝
明朝的嘉靖皇帝。他所做的只有兩件大事，就是煉長生不老丹，和玩女人。如果他弱智，或是有權臣。都可以原諒，但是這個嘉靖，並不是弱智，也沒有權臣在朝。只能說他是昏庸。明武宗 明武宗名朱厚照，年號正德，是明孝宗長子。好逸樂，貪女色，是明朝有名的荒唐皇帝。早年寵信劉瑾，因荒淫過度，死於1521年，時年31歲。...