1樓：匿名使用者
你好，這絕對是證據！！法律有規定，錄音是證據的，不要這麼輕易的離婚，那不是便宜小三了，你要公佈出來，找到小三的單位，讓人找他麻煩，再比如就把她的手機號，貼在外邊的電線杆上，寫有小姐，煩死她，還有，要起訴你老公，把那個房子要回來，那是你們的共同財產，他無權單獨送給別人，買的也不行。
祝你順利，如果對回答滿意，請採納,這年頭助人為樂也不容易，鼓勵鼓勵熱心人~~~~~~~
2樓：在廣化寺烤蛋糕的花生
有用！那是你們夫妻共有財產！離婚也會把房子的一半錢給要回來的！
3樓：匿名使用者
有用的建議不離婚，離婚對孩子不好，當然，很多事我們外人無法明白。如果真過不下去，還是離婚，一個沒有感情的婚姻會讓大家受傷，怎麼樣去做，方法很多，結果和收穫不一樣，如果我的回答讓你滿意，請採納
4樓：牢水苼
有，絕對的離！還給小三買房！腦袋被驢踢了！
5樓：匿名使用者
只要他本人親口說的當然有利
6樓：
有 法院會作為參考證據的 我建議你在多收集點有力證據 打官司多分點財產 讓他淨身出戶 看他那個小三還要不要他
7樓：美麗
能算證握，但這一點還不夠
8樓：
算是證據確鑿離婚就不好說了
對方承認出軌有錄音能算離婚證據嗎
9樓：華律網
錄音錄影屬於視聽資料，可以作為證據。但依據司法解釋，侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的錄音錄影，不能作為證據。此類證據的特點是：
(1)取證時間的不確定性。在婚姻案件中，取類似證據往往不能使得取證物件知曉，或一般只能採取祕密手段，因此，當事人一方往往說了半個小時或更多時間，也不能將要取證的內容表述出來。(2)證明材料的直觀性。
不論是錄音還是錄影，一般都是當事人或其他相關證人直接的表述，特別對於離婚案件中當事人的自述，往往可以認定為自認，一旦反應在錄音資料或錄影材料上，當事人若想推翻，須另行舉出反證。形象性、直觀性更能反映出客觀事實，因此，此類證據證明力較強。(3)取證時間的階段性。
一般只能在提起訴訟或與對方正式談離婚之前，才能取此類證據。並且，絕大多數視聽材料證據都是圍繞著對方當事人收集的。
10樓：虢瀚
要看是什麼途徑採集到的，如果本身採集途徑是非法的，那麼不會承認，起訴一個試試吧~~這樣過下去也確實就沒意思了~
11樓：匿名使用者
首先這個錄音的來路——必須不能是偷露的，否則不具備作為證據的資格，因為偷錄本來就不受法律認可。
如果是自家答錄機上的或是正規渠道的錄音，算作是證據。
12樓：匿名使用者
錄音在法律上一般是不予以採納的,除非在當事人允許的情況下才能作為證據,才具有法律效應,偷偷錄製的是不受法律保護的
13樓：虎嘯熊瘋
可能是不想過了吧，隨便找點為證據。。。
14樓：v傷痕
應該是可以算的，找個律師諮詢一下！
老公和小三的錄音可以算離婚證據麼
15樓：匿名使用者
當然可以。但是錄音要有證明性且有陳述性，且還應當有其他證據相印證。因為對於單一的錄音證據，法院不會作為定案的依據。
16樓：吳秀波
可以，只要有證據證明了存在性關係就可以
老公出軌錄音能作為離婚賠償的證據嗎
用錄音筆錄下來的老公和小三的談話記錄可做為出軌證據嗎
17樓：夜見_安
法律意義上，未經他人同意的錄音無法作為有效證據。
但是如果只是私下對質，並且錄音內容很清楚沒有辯駁餘地的話，還是可以用的。
離婚訴訟中，錄音能當作出軌證據嗎？
18樓：華律網
錄音錄影屬於視聽資料，可以作為證據。但依據司法解釋，侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的錄音錄影，不能作為證據。此類證據的特點是：
(1)取證時間的不確定性。在婚姻案件中，取類似證據往往不能使得取證物件知曉，或一般只能採取祕密手段，因此，當事人一方往往說了半個小時或更多時間，也不能將要取證的內容表述出來。(2)證明材料的直觀性。
不論是錄音還是錄影，一般都是當事人或其他相關證人直接的表述，特別對於離婚案件中當事人的自述，往往可以認定為自認，一旦反應在錄音資料或錄影材料上，當事人若想推翻，須另行舉出反證。形象性、直觀性更能反映出客觀事實，因此，此類證據證明力較強。(3)取證時間的階段性。
一般只能在提起訴訟或與對方正式談離婚之前，才能取此類證據。並且，絕大多數視聽材料證據都是圍繞著對方當事人收集的。
19樓：中國快律
你好，只要能證明與案件事實有關聯，錄音可以作為視聽資料而被作為證據採用！
20樓：靜的窒息
離婚訴訟中錄音是可以作為證據的，屬於視聽資料證據。
《民事訴訟法》第六十三條 證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子資料；
（六）證人證言；
（七）鑑定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
21樓：匿名使用者
完全可以作為參考憑據，望採納
22樓：天高海闊雙魚
可以作為參考證據，或證據補充、
老公承認出軌錄音算不算證據
23樓：隗愉
你好，這個是可以作為離婚的證據使用的，你可以將錄音翻譯成為文字，提交法庭，你需要保留這個錄音的原始載體。
24樓：匿名使用者
錄音與可以算作證據的，只是這個 證據的證明力度不是太高。
25樓：匿名使用者
是否算證據具體應當諮詢人民法院。
根據《中華人民共和國婚姻法》規定：
第三十一條 男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
第三十三條 現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。
26樓：敏敏
你好，屬於證據的。在民事訴訟法中規定了視聽資料。而你所說的錄音即屬於視聽資料。
27樓：湖南疤博士
可以算的。。。。。。。。。
我只有老公給小三買房買車的錄音,別的證據沒有,我能把這些錢要回來嗎
主要是看車和房在誰的名下。如果在人家名下，你老公還不承認那你沒辦法。至於這個錄音你要諮詢律師，我感覺即便是去法院採用的機率不大。我估計夠嗆，我覺得你得找出你老公給小三買房買車的證據，然後上法院起訴，估計才有可能。我覺得能要回來。因為這家產都是你們兩在一起掙的。就不是你掙的，你也為這個家付出了代價。所...
老公有了小三,他不讓我看他們的聊天記錄,老公還愛我嗎
您好 其實，即使沒有小三，也要有自己的隱私空間，不希望什麼都暴露在對方面前。現在，我覺得您還是想要挽回自己的家庭，那麼對於不給您看簡訊的事情。他不給看，咱就不看。給對方一個信任很重要的。就像什麼事情都沒有，給丈夫信任，給他一個空間。遇到事情，不要老是找對方的不是，要多想想，是我們自己做的不好。加油！...
我說要把我合小三的聊天記錄，發給她老公這樣犯法嗎，但我沒發，只只是說了
你為什麼要這樣做？你是在向小三的老公炫耀和挑釁嗎？一點都不犯法。他老婆都去當小三了，就該讓她老公管管她 給小三的老公發我們之間的曖昧聊天記錄，這樣犯法嗎 不犯法，但是偷東西還公開喊出來的人也少。犯法不犯法不知道，但肯定一點是 犯賤 刺激！犯法還不至於，但肯定是違背倫理道德的，要慎重！把小三的 和她與...