1樓：為正義而奮鬥者
「萬籟此都寂，但餘鐘磬音」前後句並不矛盾。
「萬籟此都寂，但餘鐘磬音」出自唐代詩人常建的《題破山寺後禪院》，詩曰：「清晨入古寺，初日照高林。竹徑通幽處，禪房花木深。
山光悅鳥性，潭影空人心。萬籟此都寂，但餘鐘磬音」。該詩是一首題壁詩，描述了作者大清早走進古老寺院的所見所聞：
旭日初昇映照著山上樹林，竹林掩映小路通向幽深處，禪房前後花木繁茂又繽紛。山光明媚使飛鳥更加歡悅，潭水清澈也令人爽神淨心。此時此刻萬物都沉默靜寂，只留下了敲鐘擊磬的聲音。
詩尾聯兩句「萬籟此都寂，但餘鐘磬音」，看似前後句矛盾，實際上是以聲襯靜，即通過只有鐘磬的聲音在空中迴盪，營造一個萬籟俱寂的境界。而且萬籟是指自然界中萬物發出的各種聲響，而鐘磬音指的是寺廟人製造出的鐘聲，二者並不重疊。
2樓：匿名使用者
萬籟指的是自然界的聲音
鐘磬指的是寺廟的聲音
不矛盾同時運用了以聲寫靜的方法
3樓：
不矛盾,以動稱靜的手法,更能體現四周的靜寂
4樓：
反襯的修辭手法，能更出突出鐘聲
題破山寺後禪院中「萬籟此都寂」與「但餘鐘磬音」是否矛盾？為什麼？
5樓：我不想填志願
並不矛盾
萬籟此都寂，是為了襯托出鐘磬之音
這與「人閒桂花落，夜靜春山空。 月出驚山鳥，時鳴春澗中」倒是有異曲同工之妙
以靜襯動的手法...
萬籟此俱寂"和"但餘鐘磬音"中否矛盾，為什麼
6樓：艾俐歐
以靜寫動,以動襯靜.詩的尾聯「萬籟此俱寂,但餘鐘磬音」看似矛盾,其實不矛盾.徦如周圍一片喧鬧,人們也不會在意鐘磬的嫋嫋餘音.
而只剩下鐘磬的聲音,其他什麼聲音也沒有,這與詩人嚮往佛門清靜的心睛是吻合的.
7樓：我誰
以靜寫動,以動襯靜.
詩的尾聯「萬籟此俱寂,但餘鐘磬音」不矛盾.
這與詩人嚮往佛門清靜的心情是吻合的.
題破山寺後禪院是萬籟此俱寂還是萬籟此都寂，是唯聞鐘磬音，還是但餘鐘磬音 10
8樓：找
有塊三絕碑比較有名.上面所寫不一,再說古書許多詩版本都多.
一絕:唐朝詩人常建題《破山寺後禪院》。
二絕：宋朝書法家米芾書寫。
三絕：清朝名家穆大展刻碑。
此詩與原詩比改了五個字：
1、原詩為「初日照高林」，而此詩為「初日明高林」。
2、原詩為「曲徑通幽」，而此詩為「竹徑通幽」。
3、原詩為「萬籟此俱寂」，而此詩為「萬籟此都寂」。
萬籟此俱寂但餘鐘磬音是否前後矛盾為什麼
9樓：及正誠
不矛盾，因為這裡運用了反襯的手法，襯托出詩人悠閒自得的心情和對大自然的熱愛之情，起到了烘托的作用
10樓：明一道親事
說矛盾或者不矛盾都可，矛盾的話就是萬籟俱寂為何還有聲音？不矛盾的話就是安靜到只有遠處的鐘聲！這句詩著重在於意境的塑造，作者通過遠處的聲來塑造此刻安靜祥和的氛圍！
11樓：鑫淼金生水起
是前後矛盾。原因:既然寂何來音。
萬籟俱寂造句，用萬籟俱寂造句
1.此時此刻,萬籟俱寂,但在我的內心,永遠有一個永恆。請在永恆中找到我,讓我有夢可以做。2.萬籟俱寂時,才擁有一片真實自由的天空。黑夜裡,無論是雲淡風清,一地風光,還是雲霧籠罩,夜色沉沉,大自然都像一張怡靜.當黎明被輕輕的喚醒,我的身心異樣的輕鬆 小村的夜晚，圓月高懸，萬籟俱寂，美麗極了。詞 目 萬...