1樓：木兮
這是《三國志》的原文： 「紹遣大將(軍)顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。
曹公即表封羽為漢壽亭侯。」 所以是關羽殺顏良毫無疑問。至於文丑則沒說。
別的史書不知有無記載。但從《三國志》看，有無文丑還另當別論呢。
2樓：匿名使用者
顏良是關羽所殺.文丑死於亂軍
歷史上顏良文丑都是被誰殺的？
3樓：匿名使用者
顏良:關羽幹掉的
《三國志 蜀書 關羽傳》：
「紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。」
由此可見，斬顏良是確有其事的
文丑: 是曹操用計宰的
《三國志 魏書 武帝紀》：曹軍徐晃的部隊。
「紹 騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。諸將復白：「可上馬。
」公曰：「未也。」有頃，騎至稍多，或分趣輜重。
公曰：「可矣。」乃上馬。
時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。」
這樣一來，文丑明顯不是關羽所誅。
4樓：
顏良死於關羽關雲長刀下；文丑死於亂軍之中。
顏良（？－200），東漢末年河北軍閥袁紹部將，以勇而聞名。建安四年（199），袁紹以顏良、文丑為將，率精卒十萬，準備攻許（今河南許昌）；次年（200）兵進黎陽（今河南浚縣），遣顏良攻白馬（今河南滑縣）。
曹操北救，以荀攸計分兵渡河，引袁紹西應，自率輕兵掩襲白馬，顏良倉猝逆戰，被關羽偷襲擊斬。
文丑（？－200），中國東漢末年冀州牧袁紹帳下的大將。公元200年，袁紹命文丑率軍於延津攻曹操，曹操以誘敵之計大破文丑一軍，文丑於此戰中喪生。
5樓：匿名使用者
顏良是關羽殺的。文丑是把曹軍所殺，他死於亂軍之中。
歷史上顏良文丑都是被誰殺的？
6樓：多肉
歷史上的顏良是被關羽所殺，文丑則是在與曹操軍隊交戰的時候，死於亂軍之中。這在《三國志》當中都有記載，應該是比較真實可靠的。《三國演義》則是說顏良文丑都死於關羽手上，是為了襯托關羽的勇猛無敵而已。
關羽「斬顏良誅文丑」的背後隱情
常言道：藝高人膽大。大凡作戰，一靠武藝，二靠膽量。
尤其是單兵對接，同等武藝的情況下，良好的心理素質是取得最終勝利的決定性因素。反之，倘若技不如人而一味膽大往往也會適得其反。搞不好，還會有丟掉性命的危險。
因此可以肯定的講，作戰技術和心理素質是相輔相成的，只有完美結合，才能取得戰鬥效益的最大化。
在《三國演義》中，武藝上乘者很多，關羽關雲長就是其中的一個。關羽的特點在於，不僅武藝高超，而且心理素質也非常過硬，一般人甚至是與其武藝相當的人根本不在其眼中，臨陣對敵往往是一招制勝，絕不拖泥帶水。當然，對待像呂布、黃忠那樣的對手往往就要另當別論了。
關羽之勇，早在剿滅黃巾軍時就已經嶄露頭角了。當兩軍遭遇，先是張飛將程遠志副將鄧茂刺於馬下，接著關羽又「躍馬舞刀直出」，搞得程遠志是「心膽皆碎，措手不及」，結果被關羽一刀砍為兩段。很顯然，程遠志的武藝和心理素質都屬一般，一見關羽，先自害怕，手忙腳亂，稀裡糊塗就成了人家的刀下鬼。
這一戰，其實只是對黃巾軍作戰中很小的一次，並沒有讓關羽聞名於天下，顯達於諸侯。而真正讓其名聲大震並從此為之驕傲的，自然還是後來跟隨劉備討伐董卓的那場戰鬥。當年，董卓亂政，曹操發出矯詔，十八路諸侯共同討伐董卓。
不料出師不利，剛一開始就遇到了勁敵，各路諸侯手下數員大將連連被華雄斬於馬下。危急關頭，關羽自告奮勇，及時上演了一幕摧枯拉朽式的大劇。華雄可謂勇將，但面對技高一籌的關羽卻顯得力不從心，眨眼功夫就被人取了性命。
「溫酒斬華雄」，一下子將關羽的勇猛形象躍然紙上。
還是華雄技不如人，被關羽斬於馬下也在情理之中。但後來關羽又連續斬殺河北名將顏良、文丑，就顯得有些出乎意料了。當年，關羽為報曹操大恩，在曹操連連敗陣的情況下，「奮然上馬，倒提青龍刀……飛奔前來」。
見關羽到來，顏良竟然沒做任何反應，就被關羽斬於馬下。剛開始看這一節的時候，總是搞不明白。想那顏良本是武藝高強之輩，怎麼會不經一個回合就被斬於馬下呢。
其實這裡面有一個細節，那就是顏良見關羽前來，「恰欲問之」。
這下問題就出來了，兩軍對陣，顏良不小心應對，還要問什麼呢？
原來，顏良辭別袁紹的時候，投靠袁紹的劉備曾經叮囑顏良：「吾有一弟，乃關雲長也，身長九尺五寸，須長一尺八寸，面如重棗，丹鳳眼、臥蠶眉，喜穿綠錦戰袍，騎黃驃馬，使青龍大刀，必在曹操處。如見他，可教急來。
」有此囑咐，因此顏良見關羽前來，還以為是來投奔呢。沒打算迎敵，結果被關羽輕易取了性命。顏良死得冤枉，其始作俑者就是劉備。
後來延津誅文丑就更富有戲劇性了。本來顏良被斬，文丑就對劉備有意見。結果文丑前去迎敵的時候，劉備不顧文丑的極力反對，又要跟著同行。
最後文丑沒辦法，只好與劉備分兵前行。等文丑與曹操的先頭部隊接觸之後，張遼、徐晃首先出戰。文丑見二將前來圍攻，先是一箭射掉了張遼的盔纓。
張遼再趕，又被文丑射中座下戰馬。
見張遼危險，徐晃急忙來救，與文丑戰了幾個回合，因見「文丑後面軍馬齊到」，徐晃慌忙撤退。就在文丑率兵追擊之時，關羽突然出現，攔住了文丑。見關羽突然殺出，文丑倉促應戰，結果不到兩合，「文丑心怯，撥回馬繞河便走」。
這一走不要緊，關羽因為騎得是赤兔馬，比文丑跑得快，腦後一刀，將文丑斬於馬下。
要說文丑，剛開始一人力敵張遼、徐晃二將尚且從容自如，毫不畏懼，今拒一人反被要了性命。事實就是，張遼、徐晃的武藝一點不比關羽遜色。更何況，當年磐河大戰時，趙雲與文丑也只是打個平手。
而今天，面對武藝與趙雲一般的關羽怎麼反而力不從心了呢。這才是問題的關鍵。
其實，文丑之死，一者是受顏良被斬的影響。因為關羽名氣漸大，武藝也被無限誇大了，有此陰影自然對文丑心理上產生了巨大的壓力；二是文丑不該逃跑。兩軍相遇勇者勝，一逃跑就失去了主動權。
而關羽騎得又是曹操剛剛賞賜的赤兔馬，幾步趕上，文丑也就成了刀下鬼了。
從此中可以看出，顏良、文丑死得的確有些窩囊，也有些不明不白。而關羽，當然逃脫不了投機取巧的重大嫌疑。但事實終歸是事實，顏良、文丑就是被關羽斬首的。
或許正是這樣的結局，才使關羽的勇猛形象更加突出，儼然成了無敵於天下的人物了。
先下手為強，後下手遭殃。顏良、文丑至死都不明白，一身的好武藝，因了不同的機遇和情形，讓事情變得如此糟糕。早知道關羽武藝並不比自己高強，沉下心來放手一搏，鹿死誰手還不一定呢。
一時疏忽大意，直叫豎子成名。此時，九泉之下的顏良文丑恐怕腸子都悔青了。
7樓：匿名使用者
顏良:關羽幹掉的
《三國志 蜀書 關羽傳》：
「紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。」
由此可見，斬顏良是確有其事的
文丑: 是曹操用計宰的
《三國志 魏書 武帝紀》：曹軍徐晃的部隊。
「紹 騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。諸將復白：「可上馬。
」公曰：「未也。」有頃，騎至稍多，或分趣輜重。
公曰：「可矣。」乃上馬。
時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。」
這樣一來，文丑明顯不是關羽所誅。
歷史上真正斬顏良誅文丑的是誰?
歷史上真正斬顏良誅文丑的是誰？
8樓：匿名使用者
文丑是關羽 殺的，彥良是被曹操埋伏 死在亂軍之中
9樓：
真正歷史上殺他們的是孫堅
歷史上的顏良，文丑，車胄，是誰殺的？
10樓：蒹蕸誰得
顏良:關羽幹掉的
《三國志 蜀書 關羽傳》：
「紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。」
由此可見，斬顏良是確有其事的
文丑: 是曹操用計宰的
《三國志 魏書 武帝紀》：曹軍徐晃的部隊。
「紹 騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。諸將復白：「可上馬。
」公曰：「未也。」有頃，騎至稍多，或分趣輜重。
公曰：「可矣。」乃上馬。
時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。」
這樣一來，文丑明顯不是關羽所誅。
《三國志 蜀書 先主傳》劉備幹掉的
「先主據下邳。靈等還，先主乃殺徐州刺史車胄，留關羽守下邳，而身還小沛。」
歷史上的顏良，文丑，車胄，是誰殺的?
11樓：
顏良:關羽幹掉的《三國志 蜀書 關羽傳》: 「紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。
羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。」 由此可見，斬顏良是確有其事的文丑: 是曹操用計宰的《三國志 魏書 武帝紀》:
曹軍徐晃的部隊。 「紹 騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。諸將復白:
「可上馬。」公曰:「未也。
」有頃，騎至稍多，或分趣輜重。公曰:「可矣。
」乃上馬。時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。」 這樣一來，文丑明顯不是關羽所誅。
《三國志 蜀書 先主傳》劉備幹掉的 「先主據下邳。靈等還，先主乃殺徐州刺史車胄，留關羽守下邳，而身還小沛。」
歷史上顏良文丑都是被誰殺的?
12樓：
顏良:關羽幹掉的 《三國志 蜀書 關羽傳》： 「紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。
羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。」 由此可見，斬顏良是確有其事的 文丑: 是曹操用計宰的 《三國志 魏書 武帝紀》：
曹軍徐晃的部隊。 「紹 騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。諸將復白：
「可上馬。」公曰：「未也。
」有頃，騎至稍多，或分趣輜重。公曰：「可矣。
」乃上馬。時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。」 這樣一來，文丑明顯不是關羽所誅。
揭祕：三國歷史上斬顏良誅文丑的是誰
歷史上的羋月，歷史上的羋月是誰
歷史上，真實的羋月，用愛情打贏了戰爭，50歲還能使用美人計。歷史上的羋月是誰 原 楚國貴族 後嫁入秦國 羋八子 贏稷繼位後 稱 宣太后 也就是秦始皇他爺爺的爸爸的媽媽 宣太后 前265年 羋 m 姓，又稱羋八子 秦宣太后。戰國時期秦國王太后，秦惠文王之妾，秦昭襄王之母。秦昭襄王即位之初，宣太后以太后...
NBA歷史上誰的得分最高，nba歷史上誰的總得分最高？
nba單場得分最高的是張伯倫，他於1962年的對陣尼克斯隊的比賽中，獲得了驚人的100分 nba歷史上的得分榜總分第一的是天鉤賈巴爾，職業生涯貢獻了38387分。nba歷史上的場均得分榜第一是飛人喬丹，場均30.5分，聯盟10屆的得分王，緊跟其後的是張伯倫，場均30.1分。nba歷史上球隊得分之和最...
NBA歷史上最好的大前鋒是誰，nba歷史上最強的大前鋒是誰
鄧肯，僅從目前來看已經沒什麼爭議了 馬龍雖然也非常優秀，但畢竟連一個冠軍都沒有加內特僅看個人能力也不見得弱於鄧肯，但只可惜07 08之前實在沒什麼好的隊員，到現在也只有一個冠軍而已，而且多半是不會有下一個了 再往前看，能拿出來和前面的比一下的優秀的大前鋒，如巴克利，問題和馬龍一樣 貝勒，也一樣 蒂姆...