1樓：染染
沒有愛情的婚姻不好維持，我無法接受一個沒有任何感情基礎的伴侶。門當戶對可能會給兩個人創造更多的話題，但是心裡如若有人，再怎麼都是徒勞。
2樓：匿名使用者
可以接受，因為當今的社會可變的因素太多了，往往婚姻不能持久。
3樓：
你好，樓主換作我，我不願意接受這樣的婚姻，因為沒愛情的婚姻是很難熬的，你何必難為自己呢，所謂的門當戶對，根本抵不過有愛情的婚姻，至少我是這樣認為的 不知道樓主怎麼想得
4樓：匿名使用者
如果沒有遇到愛情 那麼門當戶對的婚姻是個好的選擇，二人出身相仿價值觀類似，婚後很容易培養從感情和愛情。
5樓：匿名使用者
如果就我個人來說，我鄙視這樣的婚姻，在領結婚證的時候需要宣誓，看看宣誓內容吧
我們自願結為夫妻，從今天開始，我們將共同肩負起婚姻賦予我們的責任和義務，上孝父母，下教子女，互敬互愛，互信互勉，互諒互讓，相濡以沫，鍾愛一生！
哪一條跟門當戶對有關係
6樓：在流坑村吃大餐的曹仁
可以接受，是在無奈的情況下我會接受。
7樓：啦啦啦啦啦1啊
現實的話能，前提是對方靠的住
8樓：於紫心
這個問題我也思考過，以前天真的以為可以不用門當戶對，只要有愛情什麼都可以，可惜，兩個人在一起不只是愛情，只有把愛情化為親情才能長久！！
門當戶對的意思應該是學識，經歷等，要不然沒有共同語言的，想想兩個人天天見面而沒有話說，會是什麼樣的結果啊
9樓：魚飛飛
門當戶對又怎麼樣，只是機械的傳宗接代而已，有違人的本性吧！
10樓：糖果兒
我作為一個過來人，應該接受，感情可以慢慢培養，當家社會面包是主餐了
11樓：
不能。。沒有愛情的婚姻不長久～
12樓：田蠆
婚後更多的是兩人都要擔起維繫家庭的責任，要互相包容信任。這就是好多人說得要找一個合適的人步入婚姻殿堂，光有愛情的話是不會長久的。感情是可以培養的，愛情可以維持幾年？
慢慢的就轉化了。
13樓：love寶兒
不能，沒感情基礎多痛苦啊
14樓：顧良辰
不能 如果沒有愛 我寧願孤獨終老
15樓：
舊社會有多少是自己談，90是價紹！還不好好的，主要看女方！女子無才便是德！
16樓：小草勝過鮮花
門當戶對又怎樣，婚姻不是兒戲，沒有愛情你們結婚後會幸福嗎？也許你們彼此心中都有愛的人。
17樓：奧力婉兒
如果是我，就不能，因為我不能接受一個沒有愛情的家庭！
18樓：匿名使用者
沒有愛情的婚姻不會長久的，不管什麼門當戶對的
19樓：1995餜槙
不要，除非對方讓我慢慢接受
互敬互愛，互信互勉，互諒互讓的翻譯是：什麼意思
20樓：要解體成分子的人
互敬互愛，互信互勉，互諒互讓的翻譯是：mutual respect and love, mutual trust, mutual understanding and mutual accommodation
婚姻，愛情，一定要門當戶對嗎？
21樓：計算機研社長
如何找到你想要的那個門當戶對的愛情
22樓：金湖三河兄弟
人際交往有對稱，個人婚姻關係到親友們利益，門當戶對要兼及，人處得來為首要。婚姻那經得起多講究，婚姻只有遷就得多與少。
23樓：想象你還在陪著
不一定的。但是父母總是希望自己的孩子找個優秀的人。我覺得婚姻，兩個人相愛而父母又覺得合適的話是最好的。
24樓：冀振浩星
那是世俗的眼光，彼此之間是否真心相愛那才是值得考慮的，才是關鍵
25樓：苓語
不一定，但是基本這樣是有道理的。比如貧富有懸殊，難解決的是，富的一方認為買個幾萬元的東西無所謂，貧方就認為完全沒必要。在貧方看來，富方大手大腳不會過日子，在富方看來，貧方小氣且不懂生活，又不是沒錢。
這還只是最簡單的，還有什麼交際應酬什麼的。當然，要是雙方互相諒解，儘量適應對方的就另當別論了
26樓：呂愜
愛情可以不門當戶對，但婚姻最好門當戶對！
27樓：匿名使用者
一定意義上來說是這樣。
門當戶對，兩家人在社會地位、經濟基礎、人際交流、生活態度、價值審美上會有更多一致的地方，這樣家庭里長大的孩子，人生觀價值觀審美觀是近似的，彼此就說得著有更多共同語言，和諧的時候多矛盾的時候少。而家庭地位經濟啥的差距很大的兩人，恐怕很自然會在許多方面產生分歧，進而矛看糾紛，影響感情是肯定的。
28樓：匿名使用者
不一定，不過要差不多最好。
29樓：尼古拉斯醬爆
不一定，只要自己感覺對了就好，
30樓：紫冥幻血殤
愛情不需要，但結婚需要。
31樓：迴歸的號角
不是，在古代有多少是門當戶對
32樓：黑娃
誰說的?只要兩人都喜歡就行
33樓：匿名使用者
不一定哦！要自己決定哦
34樓：匿名使用者
不一定，主要看雙方家長，你們自己決定，
婚姻真的要門當戶對嗎？
35樓：
門當戶對是一種陋習，過去講門當戶對的時代也沒有見多少人幸福，相反，那些敢於堅持自己愛情的人，卻讓很多人羨慕。過去的門當戶對，更多是一種利益上的結合和利用
現在所謂的門當戶對出現，更多也是一種物質利益的對比，跟感情沒有太大的關係，只要兩個人的感情出發點正確，人品好，又非常上進，那麼，自己的生活更多還需要自己創造，不可能依賴在自己父母的家庭上，獲取到什麼東西
作為現在的知識青年，更不該如此去想，更應該獨立的思考和生活，或許父母會提出一些反對和意見，這是正常的現象，但父母的出發點只是為了考驗和正常的顧慮，害怕你吃苦，如果連這個考驗都經受不了，為一些理由放棄，只能說明你們本身感情的不堅定。
家庭樸實，但幸福和諧就夠了，對於你的顧慮，其實如果你自己堅定這是自己的幸福，就沒有什麼可擔心的，同時幸福不幸福更多源於自己堅持的態度，正確的堅持就是一種成長和成熟，同樣，也看他的表現，如何去處理與你們家庭的關係，這時候只要兩個人同心，相互鼓勵，不放手，你父母答應和祝福只是時間問題
幸福菩提園，幸福的迷途指引
36樓：龍宮
中國自古以來就有門當戶對的說法，這個說法在早些年被很多人稱之為舊時代的詬病，但是隨著社會的發展，當代重新審視這句話的時候對它有了更加全面的認識。越來越多的人承認這句話的重要性，灰姑娘在遇到王子前的身份是一個富家小姐，儘管繼母和姐姐再怎麼虐待卻也無法改變她嫡出小姐的身份。
婚姻講的是門當戶對，看起來是封建，是一種陋習，其實則不然，它是有道理的，當代社會中，門當戶對的價值觀依舊是主旋律，依舊把門當戶對的作為考量因素；婚姻當中責任為先，門不當戶不對的情況下，兩個人由於物質基礎不一，容易產生不平等；兩個人的結合會帶來兩個家庭的結合，門不當戶不對，容易造成兩個家庭的碰撞；最後導致嚴重的後果。
門當戶對的婚姻：這種婚姻取決於雙方的經濟條件，物質基礎以及社會背景，如果雙方條件相同或差別不大，那麼這種婚姻比較容易演變成為和睦長久的婚姻。因為雙方所處基礎是平等的，其各類背景和關係也基本平衡，建立在此基礎上的上層建築——婚姻關係，也就能長久且良好的維持下去。
這種婚姻易於長久，但也不排除隨著社會地位，經濟物質基礎的改變而發生婚變。
37樓：漫唱馬佳文敏
個人覺得，一定程度上還是需要的，因為你們的結合也是兩個家庭的融合，你們不可能脫離開父母好友，你們的社會閱歷，家庭背景，學識認知，價值理念等等，都會很大程度上影響到婚後你們的日常生活，最好相互理解支援
38樓：潭昭睢靜婉
如果某一方是上流社會裡的人（我這裡不是指有錢的暴發戶），另一方是普通民眾，會有問題，如果大家都差不多，只是一方家裡有點小錢而已，沒有什麼門當戶對之說
39樓：樹洞裡的貓
是的，如果門楣相差甚遠，一定就得考慮好了。
以我這麼多年的經驗來看，門當戶對是相當的重要。飲食習慣等等很多都是不同的，但是隻要真心相愛很多都是可以克服的。
40樓：值夜班
幸福是自己的感覺，不是別人的看法，只要你們在一起是幸福的，那你就勇敢的去追求，辦法總比困難多！他們會相信的！
41樓：匿名使用者
不管是否門當戶對，重要的是兩個人、兩個家庭之間互相敬重、互相諒解，有事多商量。
愛情婚姻要講門當戶對嗎？
42樓：
當然要考慮！但是，是「考慮」，不是按照！
門當戶對很重要的，如果差別很大，那就可以寫**了，很多古典**都是這樣稀有題材的。經濟基礎，社會地位，意識觀念，都是調和婚姻生活的重要指標。戀愛中的人是瘋子傻子，可是熱戀總有消退的時候，會歸於平淡，以後你會明白的，畢竟跟你合拍的，不會僅僅就那麼一個人，儘量考慮下門戶問題，門戶與感情都具備的。
不過現在這個社會，什麼樣的差距之內才叫門當戶對，已經廣泛、寬鬆很多了，比如年輕人有上進心、有能力、愛老婆都可以作為一部分資本計算進去，但不是有了這就無窮大
不過還有種情況，適合給廣大女同胞們：那就是攀高枝跟門當戶對不是一回事，甚至是截然相反！不是女孩子使勁往高處嫁就叫門當戶對，看看自己在那個水平。
深宅大院如果之前沒有住習慣，會不舒服地。我有大學同學兩個，大學時很談得來，兩人都很優秀，男孩子也很上勁，可是畢業了，女孩子家裡不願意了，硬說是找個有錢的，一定要門當戶對，可是那男孩子雖不富，可家底、家庭綜合收入比女方強多了，就這樣，女孩子還要往上攀，找個「門當戶對」的，女的已經結婚了。繼續關注他兩
43樓：匿名使用者
如果你很在乎那種感覺
那說明你是一個很感性的人
感覺也是可以慢慢培養的
愛情不需要門當戶對
但是婚姻需要
44樓：泡泡o碎了
不要全依靠第一印象啊 多少人交往了幾年 還不瞭解呢 你怎麼能確定你一眼就看穿他是什麼樣的人 人的內涵優點有時是需要時間才能看出來的 誰也不能把本性完全暴露給第一次見面的人 所以還是試著多接觸下再做決定吧
個人認為婚姻還是要門當戶對 老祖宗留下這句話 千百年了 肯定有它的道理 雙方家庭條件相差太懸殊 生活背景經歷不同 很容易在以後的生活中產生分歧的。而且，可能會形成不平等的夫妻地位。處於劣勢的一方 會比較沒有安全感
45樓：匿名使用者
我現在還是個學生，我也以為戀愛就要有感覺，第一次見面要有怦然心動的那種，外貌、氣質。。但婚姻有時真的要門當戶對，兩個人相愛，可家境相差太遠，在一起心裡總會有些自卑，即使兩個人非常相愛又能怎樣，化蝶雙飛？何況愛到那樣的愛情又有幾個?
生活裡，理想總是向現實妥協，沒有感覺，在一起生活慢慢培養就有了。油鹽材米里，白頭偕老。。。
46樓：春秋小夢
沒有事情是絕對性的·很多東西看第一直覺的第一眼看上去感興趣才有往下發展的心情·但是這也不是絕對的有的東西你越靠近越發現他沒有第一眼那麼光鮮亮麗那麼吸引你·而換個呢你平時看的不起眼的東西·觀察下去或者更有內涵·不管是不是門當戶對不管你要選擇的是哪個·你要勇敢去追求失敗了也要拿得起放得下·最起碼這樣不會給自己的未來留下遺憾·畢竟你下個要得到的東西你追求過了·你知道結果了·以免以後在想起總會覺得自己的人生有遺憾的· 有時候我們要把我們的價值觀扭正了·尤其面對愛情·嫁給一個人要比嫁給一堆錢好·
47樓：能蛋
我很理解，我也經歷了，我學著堅強，門當戶對讓我們不能前進，我選擇了側退，雖然不甘心，但是，要有勇氣。
48樓：匿名使用者
愛情不需要，但是婚姻，真的很需要！
你會接受沒有愛情的婚姻嗎你能接受一段沒有愛情的婚姻嗎？
我不接受沒有愛情的婚姻。沒有愛情的婚姻，還是算了吧。一輩子雖長，我們可以自己走。一輩子的時間那麼少，用來完善自己都不夠，怎麼還有時間浪費在別人身上？身邊這種例子比比皆是。一對夫妻，結婚十五年了，如果不知道，誰也不知道他們曾經有過轟天動地的過去，兩個人雙雙離婚，再婚，就是為了自己堅定無比的愛情。只不過...
你能接受無性婚姻嗎，女人們，你們能接受無性婚姻嗎？
大多數人應該不能接受，但我喜歡的是她的精神，而不是她的身體，所以對於無性婚姻，我能接受。不能，我相信，兩個人如果真心相愛，不一定是社會的世俗理念影響，他們會自發地想要進一步地接觸並瞭解對方，這是人的天性，無法改變。不能，這是婚姻的其中一部分。無性婚姻中的兩個人是十分容易出現感情問題的，除非兩個人都贊...
你能接受女強男弱的婚姻嗎？有什麼利弊嗎
我們都知道婚姻是講究一個平衡感，最好的婚姻模式是互補，不僅是兩個人的互相牽絆，也是兩個人的互相牽掛。女人有了控制慾望，那麼男人也許有一點悲哀。她們的原則是管好自己的老公，管好家裡的錢財。凡事以自我為中心，總把自己的觀點強加於別人的身上，不需要什麼理由，反正我自己就是對的。處於這種高壓下的男人，在沒有...