1樓：
合法，就像自己承包土地而挖的水坑一樣。
但如果該水庫是佔用耕地而挖的，那就是公共財產。
這麼說雖然有點強詞奪理，但偶爾有個釣魚的你是擋不住的。
只給你耍賴你就拿他沒辦法。
如果遇到這種情況，可以告知對方這是承包後的養魚水庫，在某些時段（魚吃食厲害的時段）嚴禁《非「禁止」>垂釣即可。
不能說絕對不讓釣。
2樓：在鴛鴦湖收腹的白肩雕
公有制變私有 錢 為了錢 釣魚2023年合法 沒聽說違法的 佔百姓便宜 能合法 釣魚不合法 2023年之大謬 再過幾年你用地上土也違法 小孩豁泥也違法 水土流失不算 上下千年之笑話百科
3樓：江蘇啟東卞鳳娟
己經承包，禁上釣魚是合法的。
4樓：野釣陳
我是這麼理解的:看承包商養什麼魚，水庫是有規定的，大多數水庫只能養鰱鱅，這種魚用於淨化水質。那鰱鱅就屬於承包者的個人財產，你釣他養殖的鰱鱅不合理的。
但水庫來說本身就有不少野生魚，這些野生魚可不是承包者放的，這屬於自然資源或公共資源，釣這些魚我認為是合理的。但需要解決的問題是:如何讓承包方相信你只釣野生魚而不會釣他養殖的魚。
解決這個就要有相關協議才行，比如再入口處或水庫周圍貼告示，禁止釣養殖魚種，一經發現按原價的十倍賠償。這樣就合理合法了。但承包商大多都是採用一刀切的做法，不管你釣什麼魚，我就是不給你釣。
所以導致矛盾升級，這是不合情理的。
水庫私人承包以後，禁止釣魚合法嗎
5樓：
合法，就像自己承包土地而挖的水坑一樣。
但如果該水庫是佔用耕地而挖的，那就是公共財產。
這麼說雖然有點強詞奪理，但偶爾有個釣魚的你是擋不住的。
只給你耍賴你就拿他沒辦法。
如果遇到這種情況，可以告知對方這是承包後的養魚水庫，在某些時段（魚吃食厲害的時段）嚴禁《非「禁止」>垂釣即可。
不能說絕對不讓釣。
6樓：硬如鐵壯如鋼
當然合法，，也有釣魚掙錢
7樓：匿名使用者
說合法的把那一條那款寫出來
現在越來越多的水庫被私人承包了，這樣做合法合理嗎？
8樓：阿維子
許多水庫現在禁止捕魚。在湖北地區，許多湖泊不再允許私人承包，捕魚也被明確禁止。當地漁民在抱怨。
如果這個問題得不到解決，社會衝突將會加劇。事實上，這個問題並非沒有解決辦法。但是我們必須理解為什麼國家這樣做，為什麼禁止捕魚。
我請了一個在漁政部門工作的朋友來改善自然水域的生態環境。主要禁止的行為是捕魚，順便說一句，捕魚也是禁止的。這樣，雖然表面看起來有所改善，但也帶來了許多隱患。
首先，國家從私人手中收回水庫並不像命令那麼簡單，而且會給出最後期限。然而，覺得自己的利益受到損害的承包商心裡自然不平衡，所以他們在截止日期前瘋狂地去釣魚。有了電力和網路，整個水庫變成了修理廠。
這種行為無疑是對水庫生態環境的毀滅性打擊。即使在國家接管後，建立一個新的生態系統也需要花費大量的時間和金錢，不值得付出這樣的代價。
三、有個笑話說:"如果一個漁夫和一條電魚同時在公園的湖裡釣魚，如果保安發現了，必須先抓住那個漁夫。"這個小笑話包含什麼？
事實上，如果我們仔細考慮一下，我們會發現漁民旅行時經常攜帶很多袋子，而且大部分裝置都很貴。然而，電魚使用者只需要攜帶一個電池，即使他們被發現，他們只是放下電池逃跑。此外，這種電魚的捕魚方法非常有效，需要的時間短，並且大大降低了被發現的可能性。
你知道，一個電動漁民一個小時能捕到的魚比一個漁民一週能捕到的多得多，對河流的生態破壞也更嚴重。作者認為，雖然國家的起點是好的，但我們應該理解和支援捕魚。我也希望國家能為這項立法制定條例，借鑑國外的先進經驗。
在打擊非法捕魚和電釣的同時，可以借鑑西方國家的捕魚許可證制度，宣傳合法捕魚，合理放魚，提高釣魚朋友的素質。沿河可以設定警示標誌和環保標語。最重要的是，我們的釣魚朋友應該守法，堅決抵制非法行為。
發現非法捕撈電魚的，需要拍照，並留證件給相關部門處理。我們需要學習如何使用合法的**來對付非法捕魚的電魚，漁民需要受到沉重的打擊！對於一些以捕魚為生的普通漁民和我們的漁民來說，這無疑是個好訊息。
9樓：安小影
***思想時代，廣大勞動人民為了保證農民的豐收和美好生活，開鑿和修建了水利。但現在已成為私人小魚塘，農業水利設施嚴重受損，使農業生產回到了靠天吃飯的時代。水庫大雁說承包很好。
都是祕密行動。承包商是誰？國家要建設新農村，就要發展農業。
水資源是農業的命脈。水庫主要承包養魚。發展農業、增加農民收入只能是空談。
希望國家能讓水庫迴歸服務農業的目的。水庫原本是為農業服務的，但養魚是違法的！為了自己的利益，數百英畝的莊稼將被消滅。
一年內無數農民無所事事是不合理的！
10樓：匿名使用者
在這國有合法與不合法之分嗎？只有錢權的市場！！
11樓：老八路
為了自己私利，狗官們狗官還管合法不合法，只要他們有錢貪，除了人事不幹，剩下的就沒有狗官們不敢坐的
12樓：子彈回憶
全人類的自然資源被破壞，好好的自然風景到處都是圍欄，木樁，漁船，水質被汙染，水中的水生物單一。
13樓：匿名使用者
合不合法，合不合理，找記者問是誰有權力把水庫承包給私人的就可以了。
14樓：匿名使用者
修水庫時是勞苦大眾修的，那個時候沒給過一分錢，本來應該取之於民用之於民，讓私人承包不合理又不合法！
15樓：三暢齋
水庫是國家公共資源，私人承包顯然不合適！！！
16樓：錢江源源頭疼
不合法，水庫承包給私人，完全違背了建國初期初衷，能承包水庫的人，在村裡屬於非同一般的人，屬於惡人，在村可稱霸一方，村幹部也怕三分的人，二，與村幹部稱兄道弟的人，三，村幹部自己及親屬。目前農村資源基本掌握在這三種手裡
17樓：星期一要吃糕
這個東西當然是不合法的啊，這些東西都是人類的資源的啊
18樓：匿名使用者
國有資源，說好聽的叫公共資源，私人承包叫土地流轉。
19樓：老百姓的語言
偉大領袖***時代勒緊褲腰帶修建的水庫，本來是為了農業灌溉服務的，現在都搖身一變，成了養殖掙錢的搖錢樹，田地乾裂也無水可灌，某些決策者真是歷史的罪人！
20樓：王永林男人
水庫應當國有制。個人承包國有水庫。對農田灌溉。有一定的障礙。如，國有，水庫裡的魚蝦可以支援貧困戶，和學校，五保戶，孤寡兒童，必須國有。
21樓：2638260212阿米
合不合法不知道，但至少合理。水庫大多都是人工圍塞而成的，除了主要利用途徑有人管理，其它都是沒人管理的，承包剛好能補充這個缺陷，還能充分利用閒置資源
22樓：匿名使用者
全民資產被私分，違背中華人民共和國憲法有關土地山川江河礦藏的歸屬權，這些批准者應交司法部門審判。
23樓：匿名使用者
孝南區肖港鎮八叉水庫被當地村支書常年承包，現在連個體小的魚都捕撈了，釣個魚收費，夏天游泳收費，這都合理合法嗎？
24樓：匿名使用者
現在各村各寨的魚塘雖然沒有荒廢，集體沒人放魚，只能私人承包，這樣有利如管理水塘的水，如果是大眾戓村寨管理，水源得不到控制，處於無人管理壯態，個人認為私人承包好處多些。
25樓：匿名使用者
唉、都差確不多，私人承包了也不準鉤魚，水管站管理也不準釣魚，還是二十年前好，幹什麼都差人免費的。
26樓：陌生的的世界
以後把道路，小路，山，田，溝，小河，江，水，空氣，陽光都承包給私人，設收費站，出門就收費，在家收空氣費，那時國家就富強啦，富可敵世界
27樓：匿名使用者
這些年私人存包魚塘養魚，對環境的汙染多麼的嚴重，應該處罰承包者，沒收其全部財產，列為受限制人員
水庫禁止釣魚有沒相關規定或者法律支援 10
28樓：闞致遠
如果有承包合同 可以不允許釣魚 關鍵現在是黑暗勢力壟斷 藉機斂財 有幾個能拿出承包合同的？
29樓：匿名使用者
人家養的魚，是不應該釣。但是他們沒有權利沒收魚具！
30樓：匿名使用者
對我們喜歡釣魚的人來說太可惡了。鑑於這種情況，你就在那邊經常喂窩，差不多的時候用電在窩裡電一次，這樣魚就上來了。經常這樣電把他養的魚電死完。可惡！
31樓：匿名使用者
其實這個承包人已經承包了這個魚塘
.表示他對這個魚塘內養殖的魚有監管的權利
版,你們去他魚塘釣魚權,是需要獲得許可的,否則他是有權利報警並要求罰款/拘留....
兄弟,建議你還是多看看法律方面的書籍吧！！！
32樓：匿名使用者
對方承包了水庫養魚,我們在釣魚時就的經過承包人的同意,未經過同意釣魚是不對的,但對方不讓釣魚是可以的,但他無權沒收釣具及踢爛路邊小店的凳子,可以去相關部門告他侵佔及損壞他人財產.
33樓：昨夜偶夢
去你家拿個饅頭吃能行嗎
34樓：會飛的鳥
他放的是鰱鱅魚，那別的魚也是他養的嗎？像鯉魚，鯽魚草魚，這些都是野生的！承包人又沒放魚苗，不釣鰱魚可以別的魚不能不讓釣
現在水庫建好了，你們又把水庫包給個人了，還不讓釣魚？你們這合法嗎？
35樓：匿名使用者
水庫由個人承包，這本身不違法吧。如果是個人承包，不讓釣魚，那也是可以的。只要承包手續沒有問題，這些都沒有問題的。
國家水庫私人承包了。釣魚就要出錢辦釣魚證我不**去釣魚，他有權收的我釣魚杆嗎和罰款嗎？
36樓：愛國愛家
他沒收復
你的漁具~涉嫌侵制佔私有財產，罰款~涉嫌非法行政，私人承包公有資產~涉嫌違憲（當然這一條根子在上面）。水庫的權屬還是公有的，你釣到的魚，按照誰主張誰舉證的原則，他要能證明是他養的，那你還給他就是的了。如果證明不了，那這條魚就是水庫原生的，應該由水庫產權的所有者收回，至於沒收和罰款，則屬於行政執法的範疇，就要看他們有沒有行政執法授權啦。
個人承包集體的水庫 ,承包人有權不讓村民用水嗎?
37樓：清歡
這要看當時承包水庫時村委會和承包人是如何約定的，同時還要看承包的水庫是否原本就是農田灌溉的基本水源，既使不是基本水源，如果發生嚴重的旱災，為了大多數的公共利益，可能也要放棄自己小的利益，但是在承包方因供水造成的損失，發包應予以賠償。
《水法》第七條指出「國家對水資源依法實行取水許可制度和有償使用制度，但農村集體經濟組織及其成員使用本集體經濟組織的水塘、水庫中的水除外」。
擴充套件資料
水庫按其功能分為飲用水源地和非飲用水源地，飲用水源地是指提供給城鎮民民生活口公共服務用水，取水工程的水源地。
根據《水汙染防治法》和《水法》相關規定，飲用水源地是不準承包養魚的，因為魚的糞便和飼料以及魚藥會汙染水體。
大型水庫屬於非飲用水源地的話，它是可以被某個企業或個人承包用以養魚或開發成旅遊景點的。
根據《中華人民共和國水法》等六條指出：國家鼓勵單位和個人依法開發、利用水資源，並保護其合法權益。所以在公司承包了水庫後，為了保障單位或者個人的利益，是不能隨便釣魚的。
38樓：匿名使用者
既然你承包了此水庫，那麼水庫的使用權人就是你本人，但是作為集體的水庫，本集體的人在不損害你的養殖業的前提下有合理使用權利，當然是合理的使用。
39樓：熙伊洛
水庫承包是看情況的，這個水庫如果原本是群眾的補水水庫或者是農用水庫，那麼即使是承包了，他也要放水，而且是定時或者看天氣來決定。重要的是，水庫承包了，如果是養殖，那麼到了一定水位，水庫水是不能放，這個是和不養殖承包是一樣的，而且當水位到了一定深度的時候，要開始合理發放水庫。食用水庫和農用水庫不管怎麼承包，他表面是個人的，其實還是國家和集體的，就算養殖了，群眾的利益還是在第一位的，這點不管在**，法律上都是承認，而且國家也不會讓人霸佔水庫，也不會因為你養殖而說水庫變成個人的了，當然，有些地區的**問題水庫成個人了，不放這些違法的行為就不要來說，和樓主的題目不符合。
水庫，沒有個人的，水庫自古開始都是集體的，因為水庫的水是人類的資源，按照現在的科技，水庫水廢的，也能進行過濾繼續食用，這個要架設專門的處理站，有些地方就有這樣的處理站，希望這個答案是樓主滿意的
為什麼水庫禁止路亞，水庫裡可以用路亞嗎？
水庫是沒有禁止路亞的。夏日炎炎，是路亞的好季節。路亞時間和選擇釣點的注意事項。首先，選擇比較大型的水庫為路亞目標。因為水庫的面積較大，水的容量也大。所以溫差相對也比較大。基本是在早晨7 30分至10 30分間和下午15 30分至17 30分為最好的釣時。中午時段魚兒處於消化和休息狀態，基本不出外獵食...
我承包水庫養鴨，還有一年合同，現在村裡要終止合同，我能索要賠
如果合同沒有到期，村裡在沒有法律依據的情況下提前解除合同，你有權要求村裡賠償你的損失。否則，你有權要求合同期滿之後再退還水庫。承包了一個農村的荒廢水庫，30年期，今年上邊撥款重修水庫，村裡說有權終止合同，還不給賠償，這樣對嗎 對不對他們說了算，合同只是制約你的，對他們絲毫不起作用，我們這三十年不變的...
現在的寺廟都是私人承包的，老闆都賺足了錢，現在的寺廟都完全商業化了，說明白點就是做生意的地方，我想
阿彌陀佛！沒有智慧，錢越多，造的業也更大。有一千萬卻自掘墳墓，偏偏要走去往地獄的不歸路。承包寺院賺錢，是無知的愚人才做的蠢事，只因不懂因果的報應。施主一粒米，大如須彌山，今生不了道，披毛戴角還。因此說 地獄門前僧道多。就是做這個買賣的果報。人間正道是滄桑。一切歪門邪道的下場都是可憐又可悲的。不要羨慕...