1樓：漢唐天
郡縣制的前提是你必須能夠控制地方政權，控制的關鍵在於財政。
而要控制財政必須要有戶籍來維持。以前低階貴族下屬農民人數少基本都可以認識，你不需要文字，直接到他們家就把稅收了。分封制下，每一層貴族下屬數目也很有限，也不用文字。
實行郡縣制，你怎麼知道國內幾百萬戶人家誰是誰？沒有文字記載，你能指望郡守誠實告訴你嗎？
財政上有小金庫，軍隊你就控制不了，他給你報軍隊1萬人，你真的去數嗎？正常情況是通過軍費來確認軍隊規模的。人家有小金庫，私下擴軍你根本查不出來。
下屬官吏也一樣，人傢俬下聘用和丞相你也根本查不出來，最後還是分封制，不過是以前叫諸侯，現在叫郡守。東漢末年就是這樣的局面，為了打擊黃巾軍，朝廷把財權下放，最後收不回來，軍隊也就亂了。
所以，西周沒有實行郡縣制的條件，最起碼他的文字還是刻在青銅上的，青銅昂貴無法大規模記錄戶籍。
2樓：才氣滿天
這都是因為封建時代生產力不足的原因，古時候交通不便，農耕技術不發達，所以國家能維持的人口有限，所以才有分封國家的情況。歐洲沒有出現的原因是歐洲沒有大規模人口，像斯巴達，國家一共九千戶，就算一戶5人那才四萬五千人。中國人口龐大，在生產力低下的當時不能進行統一管理
董卓那麼強的實力，為什麼不挾天子以令諸侯
你好，這個我必須要跟你說一下，董卓的實力相當強，這個是事實，而且他那個時候擁有西樑軍，樑軍應該也是當時最厲害的軍隊之一，因為他們是少數民族的吧，所以說比較野蠻，自古野蠻民族都比文民民族打仗更厲害一些，現在肯定另當其論，因為現在主要靠科技，在古代都是野蠻民族要比亡命民族打仗更厲害，中原王朝一般都四倍，...
康熙王朝為什麼只演大王子和皇太子的黨政，不顯示胤禛呢？明明是當了皇帝
一是雍正這個人來被孤立較多，他本源人也很孤獨，當時支援他的勢力少，影視劇不好展現康熙在世時皇子的皇位爭奪。當時爭奪激烈的，或者能夠很好戲劇化展示的也是這兩人的鬥爭。二是康熙在世時這兩人的威望更高，且這兩人身份特別，爭奪起來有邏輯，一為長子，一為太子，而雍正那時不過是個普通的皇子。三是後面還有雍正王朝...
袁紹為什麼不搞「挾天子以令諸侯」那一套？
他沒有什麼太大的志向，只想守著自己的一畝三分地過日子就行了，而且他根本就不喜歡立漢獻帝。因為袁家四世三公，所有的名望都來自於皇權，所以其他人能做，袁紹絕對不能做，而且等他想做時，已經沒機會了。何人建議袁紹 挾天子以令諸侯 但被拒絕 這個人是沮授。興平二年 195年 漢獻帝輾轉到河東等地，沮授進諫建議...