1樓：
三分中的立論,一時半會兒說不完,就在兩個角度,分別說好處就可以了,找合作伙伴與對手競爭的角度;和競爭對手合作的角度
給你發幾個問題吧!
問:競爭重要嗎?
答:重要(假如他這樣回答,下一步,假如不這樣回答,直接攻擊他們的觀點)
問:那麼請你們解釋一下三個臭皮匠賽過諸葛亮是怎麼一回事!
答:!@#$%^^^^
這個問題時候站在找合作伙伴與對手競爭的角度下面這個問題站在和競爭對手合作的角度
問:假如你在競爭,你會花時間和精力去打敗你的對手嗎?
答:``````
問:你覺得強強合作,把時間和精力花在產品自量上,以推出更好的產品,從而達到雙贏和花心思打敗對手,那樣更值得呢?
2樓：匿名使用者
一般來講一辯是做骨，二辯是做皮，三辯是做肉，四辯是化人。
ps.如果不怎麼正規的比賽，剛開始的立辯只要聽起來順耳，不要有漏洞給對方抓。在開始立論的時候先不用說自己的內容，先仔細聽對方的錯誤及漏洞，然後指出來，會加分。
我記得幾年前有句話是這麼說的一箇中國人是條龍，三個中國人是條蟲。這幾年看看中國的發展趨勢在強調什麼？記得要抓住「當今」社會，可能是中國，也可能對方會引導你說國際趨勢所以要從國際說到中國，依次漸進。
經常辯論肯定也知道，這個辯題是強調重要的層次，競爭是一直以來都存在的，然而合作卻是近幾年才被擺在桌面上絮絮而談的。競爭的激烈已經使其發生了質變，已經引起了人性最根本的需求那就是友好的合作。就拿今天的辯論賽來講，對方辯友覺得是我們之間的競爭重要，還是我們隊員之間的合作重要？
記得最好能引小例子說明性強的，大人物就算了，貼近身邊最好。
呵呵，我沒事看到帖子，給點建議，希望有幫助。
3樓：匿名使用者
我認為合作比競爭重要 因為競爭,有些人往往虛榮心過強會用不正當的手段去贏得 這場競爭的勝利.這樣就會對人的道德方面造成影響 而且一味的競爭也會使發展速度減慢.如果好好合作的話 可以把原本屬於不同的東西結合起來 更好的改善 這樣會發展的較快 當今社會誰敢保證他們不會為了競爭的勝利而不擇手段呢?
比如說兩個廠進行競爭,那也是需要廠內的工人合作的好配合的好才有能力和別人競爭啊,如果工人不好好合作那麼怎麼去取得勝利呢?所以合作是重要的 競爭是建立在合作之上的 合作是競爭的本錢
4樓：幸虧我是天秤座
很好的合作才能有優越的競爭條件
誰能幫我想一下辯論賽的一些刁鑽問題，辯題是：當今社會，合作比競爭更重要。（ps：儘量不要網上的，自 100
5樓：葛雲飛
第一。現在社會就業復壓力很大制。畢業後大部分人沒經驗，bai能力也不是很強。
du很難選擇自己zhi喜歡的行業。dao剛參加工作需要學習很多東西，如果你無法愛上你現在的工作，沒有興趣那麼你就無法學到真正的本事。為以後幹自己喜歡的行業做鋪墊，難道要因為你不愛這一行業就放棄學習的機會麼？
第二。興趣就是興趣，工作就是工作。工作是枯燥乏味的。
前期參加工作可能會喜歡上這個工作。但是時間長了你會感覺到乏味。就沒什麼愛一行幹一行之說了。
若是真的愛一行幹一行。當這個工作你乏味了。無趣了，難道在愛上另外一個行業在幹別的工作？。
那麼你會愛上多少個行業？
第三。幹一行愛一行是把枯燥乏味的工作變成你的樂趣和興趣。。愛一行幹一行是把你的樂趣和興趣變成枯燥乏味的工作。。如果是你你選擇哪個？
第四。。。暫時就想到這麼多。。
辯論賽，「當今社會，合作比競爭更重要」正方的幾個問題誰有好的答案，誰能幫想下，謝謝，急用 20
6樓：姝花姝花
「朝闕」從字面上怎樣理解意思？ 「朝闕」從字面上怎樣理解意思？ 「朝闕」從字面上怎樣理解意思？ 「朝闕」從字面上怎樣理解意思？
合作與競爭哪個更重要辯論賽問題
7樓：仝晨
不錯我覺得很好，讓我受益匪淺
8樓：最愛
競爭方面
1、你們今晚到這裡也不就是為了跟我方競爭嗎?如果按照你方的邏輯，我們今晚在這裡辯論不就失去意義了嗎?今晚的辯論就是一場競爭，競出勝負，促使進步。
2、你們怎麼解釋國家為什麼要把提高競爭力作為重點，而不是合作能力?
3、請問對方辯友，你們考試的時候是合作還是競爭，如果是合作，那可是作弊哦!
4、現在國與國之間企業與企業之間甚至個人之間有很多所謂合作，但是從歐盟的誕生到北美自由**區的形成，從wto的多邊協商到東盟首腦會晤，每次合作是不是源於各國提高自身競爭力的需要呢?是或不是?
5、每次的國際合作是不是促進和適應區域間日趨激烈的競爭?
6、如果可口可樂公司與百事可樂公司合作，你認為還可以很便宜的買到一瓶可樂嗎?
7、美國和英國等國家合作起來攻打伊拉克，也能促進社會發展嗎?
8、假如一個封閉的小山村人人都互相合作安於現狀社會還會進步嗎?
9、現代社會的本質特徵是追求效率與公平嗎?請問對方辯友競爭比合作哪一個更有利於效率與公平的實現呢?
10、我們今天的合作學習，不正是為了將來走上社會，更好的參與競爭嗎?
11、現代社會要求量才使用，競爭上崗，請問對方辯友，競爭是否比合作更重要呢?總不能合作上崗吧?
12、全球一體化的實質是什麼?實質是給我們大家提供了一個更為廣闊、更為大的競爭平臺，讓我們的競爭更為有序和更為規範。
13、獎學金制度是不是通過競爭來調動學生的積極性呢?
14、競爭確實不是一個獎學金的目的。但是我們必須要知道，您如何去得到鼓勵呢?
15、我們大家必須要知道，我們到底能不能加入wto決定於什麼。決定於我們能不能在談判桌上戰勝我們的對手。
16、請問社會上的惡勢力團伙合作起來，橫行霸道，無惡不作，也能使文明進步嗎?伊拉克人民飽受美國帶給他們的戰爭災難，難道要伊拉克人民跟美國合作嗎?
17、還有各國參加奧運會比賽不也是一種競爭嗎?難道各國選手也搞合作，把金牌也合作平分嗎?
18、我們人類的進化就是因為競爭的緣故，難道對方辯友認為類人猿多在山洞裡手拉手就會變聰明嗎?
19、90年達初，中國電信一家獨大，***特批，各個部門抽調精英組成中國聯通，同年成立中國移動，與其競爭，反觀如今的電信業可謂進步明顯，用對方的觀點怎麼解釋的通呢?
20、在體育比賽中，難道不需要競爭來奪冠嗎?
21、如果不通過競爭，如何選拔人才?
22、我國足球贏不過日韓，原因並不是缺乏合作意識，而是缺少競爭意識，難道對方辯友認為只要合作就可以贏得比賽而成功嗎?
23、比賽是為了爭出輸贏，爭出輸贏不也是競爭嗎?
24、競爭可以激發市場保持鮮活，保持公平與公正，那合作又如果促進市場發展呢?
25、人才可以通過競爭來選拔，但是能夠通過合作來選拔嗎?
合作方面
1、 任何競爭都是在合作的基礎上進行的，沒有合作競爭力從何而來?萬丈高樓平地起，萬事基礎最重要，顯然合作比競爭更重要。
2、 反駁：對方辯友今天參加辯論賽不正是為了與我們競爭，一決高下嗎? 辯論賽能夠順利進行，我們要非常感謝對方辯友與我們的合作啊。(回到合作規範競爭)
3、 競爭的結果是不是強者更強，弱者更弱?按照這樣的觀點，在競爭中處於劣勢的弱勢群體是不是應該被犧牲、被淘汰了呢?
4、 當今社會區域一體化和經濟全球化並行發展，世界各國相互依存加深，加強國際合作交流，勢在必行。請問對方辯友，這種情況下，競爭如何凸顯自己的重要性呢?
5、 全球化發展帶來一些世界性問題，諸如南北關係問題，人權問題，資源短缺，人口膨脹等，在這種情況下，競爭又如何發揮更大作用呢?
6、 《資本論》的誕生，不也是馬克思與恩格思合作的結晶嗎?
7、 請問一下，「事不關己，高高掛起」，「只知索取，不願奉獻」;只強調個人競爭，而不關心國家的發展和前途」。何來的文明發展呢?
8、 請問對方辯友，是不是部門為這次辯論在內部競爭出來的佼佼者，
回答是，那麼你可以先恭維他們，然後問對方，對方今天這麼強，是不是來自於他們部門同事的合作，他們幾個辯手的合作呢?回答是，你就可以謝謝他支援你方觀點，合作是競
爭的基礎了。萬事基礎最重要，萬丈高樓平地起，沒有地基是不行的。所以合作高於競爭。
回答不是，競爭出來的是自己報名的，那你問他們在比賽前是不是一起研究的，現在是不是一起在合作和我們在辯論。你說在這個過程中，你們沒競爭，但有合作，也充分應證了合作高於競爭啊!!!
9、 競爭的結果是強者更強，弱者更弱，按照這種說法，在競爭中的弱勢群體，那些生活在社會底層而默默付出的弱勢群體就該被淘汰嗎?請對方辯友回答我的問題，是或不是
10、 螞蟻遇火是，它選擇的是合作逃生而非競爭，這不正說明合作不競爭重要嗎?
11、 聯合國提出的四大教育支柱中，學會合作是很重要的一點，那麼，為什麼不說是學會競爭呢?
12、 各國相互競爭而致使二戰的發生，而各國的合作成立的反法聯盟則是結束了戰爭，對方有作何解釋
13、 總觀古今中外，凡是在事業上有成的人不都是善於合作的典範嗎?
14、 有些企業為了競爭，最後導致企業無利可圖，甚至倒閉，這難道不是競爭惹得禍嗎?
15、 現在大多是家庭都是獨生子女，特別缺乏合作意識，在不培養合作精神而培養競爭精神，那我們的社會會變成一個什麼樣子的局面呢?
16、 我方承認競爭可以激發人的積極性，但是單靠一個人的力量，能否達到你的目標呢?
17、 聯合國祕書長安南說：「不論今後選擇什麼職業，都要學會與他人合作相處」而不說學會競爭，難道這不正式說明合作比競爭更重要嗎?
18、 美國哈佛大學心理學教授把合作列為成功的九要素之一，而沒有競爭，這不正是說明合作比競爭更重要嗎?
19、 正是因為有國共的合作，才有我們現在的社會，難道對方認為，當時國共競爭更能促進發展嗎?海基會的建立就是為了，大陸與臺灣可以更好的合作與交流。
20、 競爭的壓力會不會促使人們為了獲得更多的資源尋求合作伙伴?
21、 我國的「神舟五號」飛船的研製成功不正是許多科研人員共同合作的成果嗎?
22、 「三個臭皮匠，賽過諸葛亮」。人多智慧多，只要善於合作，去發揮合作和整體的力量，就能想出辦法，取得成功。這不正是說明了合作比競爭更重要嗎?
23、 最簡單的故事就是一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃，這不正說明合作的重要性麼。
24、 任何競爭都是在合作的基礎上進行的，沒有合作競爭力從何而來?萬丈高樓平地起，萬事基礎最重要，顯然合作比競爭更重要
25、 wto之前很多人在競爭，但情況是你一提高關稅壁壘，我也提高關稅壁壘，大家都不要得到好處。但是通過合作，大家都降低了關稅壁壘，你得到你的好處，我也得到我的好處。這不是更好嗎?
26、 當今社會區域一體化和經濟全球化並行發展，世界各國相互依存加深，加強國際合作交流，勢在必行。請問對方辯友，這種情況下，競爭如何凸顯自己的重要性呢?
27、 全球化發展帶來一些世界性問題，諸如南北關係問題，人權問題，資源短缺，人口膨脹等，在這種情況下，競爭又如何發揮更大作用呢?
28、 競爭帶來的相互遏制和消耗以及對社會資源的擠佔和浪費等問題如何解決如何改進
29、 學生會成立的各個部門，團結協作，正是有了它們相互見的合作，才越做越好，難道這不是說明合作比競爭更重要嗎?
30、 **沒有永遠的敵人，當今社會，我們需要的是多贏和雙贏，這不就是說明了在當今社會，合作比競爭更重要。
辯論賽競爭比合作重要,辯論賽競爭比合作更重要一辯立論陳詞和攻辯小結以及一辯技巧急急急
兩樣都重要,關鍵但是你要去足夠的理由駁倒對方的論據 哇哦,會了會了。謝謝謝謝。我覺得弱者強食,商務有竟爭也有和作,只有竟爭才能能勝利。辯論賽 競爭比合作更重要 一辯立論陳詞和攻辯小結以及一辯技巧 急急急 競爭是一種自然法則 叢林法則 而合作是人的社會法則。如果沒有競爭,世上的萬物就不能得到進化 但是...
辯論賽 當今社會男人難，還是女人難
處理這個辯題關鍵是要找到 難 的標準 女方 1 客觀方面，這一方的標準之一肯定是，誰佔有的社會資源少誰就難.雖然當今社會提倡男女平等，但不能否認女人還是受性別的影響，如，國家首腦女的佔多少？為什麼有包2奶而沒有包2爺？男性的工資普遍高於女性？等等。你就找找這些客觀的例子。2 主觀方面，標準之二是女人...
合作比競爭重要辯論賽攻辯環節常見問題
我就提幾個論點吧，這幾個論點有正有反，但你必須都準備到。1，合則兩利，分則兩敗。2，和氣生財。3，和平與發展是當今世界的兩大主題。4，聯合國的會徽，及其象徵意義。5，合作雙贏。6，弱肉強食，叢林法則。社會達爾文主義。7，落後就要捱打。8，你不和別人競爭，別人主動上門請戰。9，人對人是狼 霍布斯 利維...