1樓：匿名使用者
合法債務看你自己，非法的，如果是賭債不需要還的。
繼承法第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
2樓：
我老爸欠別人錢 她人已經不在了 要幫她還嗎 自古以來都是父債子還的 如果你父親不在了 他欠了別人的錢 你能別人能拿出證據證明是真的 你老爸欠了他的錢的話 你有能力就應該把這個錢還上 如果他拿出了證據不足 你不要輕易的去給他還這筆錢 因為人已經不在了 就應該把它拿出來的證件到有關部門去證明一下 或者是欠債的這個人 你是不是很熟悉 如果熟悉的話 你覺得他不會騙你的話 從法律的角度來講 父債子還你也應該還這筆錢 不然的話 去世的老爸在九泉之下心裡也不會安的 因為他不想 欠人家的錢只是沒來得及緩 或在沒有能力還的情況下就要去世了 你如果能給他還上 那他在天有靈的話也會保佑你 讓你平平安安 健健康康的能在工作之餘賺到這筆錢能讓你幸福生活越過越好
3樓：匿名使用者
父債子還:如果父親去世，子女繼承了父親的遺產，如果父親有尚未清償的債務，那麼繼承人要以繼承得來的財產為限，承擔債務。
繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
從民法的角度講，債權債務遵循相對性原則。不是債權債務的相對人，不享受權利不承擔義務。
注:下面是涉及到的法律法規
《中華人民共和國繼承法》
第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
希望能夠幫到你
望採納。
我父親去世了。但別人欠他錢我可以要回本嗎？有久條，有擔保人。但欠款人不還。我可以啟訴擔保人嗎
4樓：催天下
1、債務人未按照約定歸還已經到期的借款，對此債務人已經構成違約。這一違約行為還表明，他將不會履行雙方約定的還款義務，因此，債權人有權根據《合同法》第94條和第108條起訴債務人，要求其還款，並承擔相應的違約責任。
2、如果債務人人當初在借錢時提供了保證人，根據《擔保法》的規定，保證分為一般保證和連帶責任保證，如果保證合同中未約定保證方式或者約定不明確，按照連帶責任保證方式承擔保證責任。
3、因此，保證人對該筆借款承擔連帶保證責任。在債務人不歸還到期債務的情況下，債權人可以要求債務人歸還，也可以要求保證人歸還。
也就是說，債權人可以把保證人作為共同被告向法院起訴。
5樓：匿名使用者
對於欠錢不還的人應該起訴，但不應該起訴擔保人，擔保人只是這個事件中的一個證人，並不是直接受益人，如證據充足可以起訴欠錢不還的人，法院會根據法律條文作出正確的裁定，還你一個公道。
6樓：
可以起訴他，這是你的權利，只要有欠條就可以。
7樓：理谷
可以的，你拿著欠條去找欠債人，如果他們不願意合作的話，必要時可以找律師打官司告他們
8樓：匿名使用者
你應該起訴欠款人，可以向律師諮詢這算觸犯了哪條法律，有必要時向法院告他
9樓：匿名使用者
如果證明都齊全可以起訴擔保人，這樣擔保人也會找欠款人，法院也會判他們還的。
10樓：巫師大大
可以通過法律手段起訴，拿回屬於你父親的錢。
11樓：熊博超
您父親去世了，您可以繼承他的遺產以及債權。如果別人欠他錢而不予歸還的情況下，您可以作為原告提起民間借貸民事訴訟，把借款人與擔保人同時起訴。
12樓：在棲霞樓煮咖啡的白頭鷂
欠款人和擔保人一同起訴。
13樓：藝術散人
杜月笙臨死前開啟箱子對孩子說：現在是亂世，欠錢的人漂泊天涯，有的甚至生死未卜，你們能去哪兒找，我是死了，你們就指著別人欠我的錢過日子，變成要賬鬼，把我活著時候的交情都弄壞了。能夠記著我的好的人，有沒有欠條，見到你們是我的家人，都會伸手幫一把的。
如果不記得我的好的，就算他是欠了最多錢的那個人，你們也要不回錢，反而可能引來殺身之禍。
14樓：葷米
保可以拿上欠條去要賬，如果他不給就啟訴他。
父親生前欠別人的錢，父親現在已去世，兒子應該替還錢嗎？
15樓：匿名使用者
應該進行一定程度的區分。區分借的錢是花在什麼人身上的。
如果是父親生前借錢，借錢是為了給自己的兒子使用，這個就需要兒子來償還債務了，因為這是相當於給自己兒子借錢，父親只是一個類似於擔保人性質的，所以既然兒子花了這部分錢，就必須兒子還。
另外就是父親借錢是自己用的，那麼應該是先將父親的遺產用來還款，之後如果有剩餘才是可以繼承的。如果不夠還錢，就沒有繼承，也不會與兒子有債務關係。
16樓：匿名使用者
不需要。還款用父親的遺產還。
父親欠別人錢，兒子需要還嗎？
17樓：傅豆蕾他爸看社會
要。父親去世，根據《繼承法》第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
十八週歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立，進行民事活動，是完全民事行為能力人。所以父親無需要替成年子女償還債務。
父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。
18樓：玉蘭蕙
父親欠別人錢，從法理上講兒子不需要替父親還賬，如果他父親巳過世留下的債務可由他老婆承擔，但從人情事固上講，兒子可以替父親還錢，畢竟兒子，父母親是一家人，如果他父親死了，他生前欠下的債務可由他的遺產去抵賬，債權人有權利抵押他的遺產，債務從法理上講跟他的子女無關。
19樓：情感神仙姐
父親已經沒有還錢能力了，兒子應該幫助父親還錢。
一家人應該有一家人的存在感，尤其是為了孩子欠債雷雷的父親，兒子已經有了工作世界的回報，若是父親沒有償還條件，兒子應該幫助家人還債務。
若是父親不是一個好父親，那也應該諒解他的不容易，欠債是現實正確欠債，兒子會自動承擔家庭責任感。
家和萬事興就從誰也不嫌棄誰交往生活人生的存在感，一起改變最現實的條件，擁有完美收官的一家人世界。
20樓：雪狐
父債子償是沒有法律依據的。如果你們繼承你父親的遺產，那麼你父親的債務應當用其遺產在稅後償還，剩餘部分再進行遺產分割；如果遺產不足以償還債務，根據繼承法第三十三條規定，也是以遺產為限進行償還，債務的剩餘沒償還的部分，你們不承擔義務。如果你們都放棄了繼承權，那麼就不涉及你們什麼法律問題了，直接進行遺產的稅後債務清償，如果剩餘就上交國庫。
建議你們沒有必要放棄遺產，直接按照先交稅、再清償債務、最後分割的步驟走就可以了。
21樓：匿名使用者
從經濟上來說，父親和兒子是兩個獨立的經濟個體，只要兒子已經成年，父親就沒有替兒子還款的義務；同樣，兒子也沒有替父親還款的義務，除非一種情況，一方去世，另外一方繼承了遺產，那如果有債務未還完的情況下，繼承遺產的部分需要先償還債務，如果有剩餘的部分可以繼續繼承，如果遺產不足支付債務，那不足的部分繼承方仍然沒有義務用自己的錢支付。
簡單來說就是，如果不是兒子從父親那繼承了遺產，那麼兒子沒有必要替父親還款。
22樓：璽浪陌烊
正所謂父債子償。父親欠別人的錢，兒子肯定是需要還的，因為他們是存在血緣關係。其次就是。父親生兒子，兒子當然也有義務養父親。
23樓：勤天韻
15179135725
我爸爸去世了，別人欠他的錢該怎麼去要？
24樓：贏在選擇
可以說你爸爸去世了，家裡斷了經濟**，用錢的地方又多，看看備困讓他能不能能把帳先還了巧哪，委婉的說一下就行，孝滾碼如果他是個知道感恩的人會還給你的，祝你順利，望採納.
25樓：廣州遊戲人生
憑藉謹巨集據欠單，
如果沒有，你又不旦坦知道來龍去脈的話
現在的社會，不講良心的人還是不祥遲冊少的
26樓：法妞問答律師**諮詢
首先你要用欠條等證據來證明你父伍行親和檔兄對方之間存在的債權債務關係行橘襲。
父親被人欠錢但他不想追究，我可以幫他追究嗎？從法律層面上說
27樓：孔雀翎
不行，因為你的父親是一個獨立的完全民事行為能力人，民法講究的是意思自治，通俗的來講，只要這個人的行為不違反法律，那麼這個人的行為就是可以的。對於他的行為，任何人不得進行干涉，包括他向別人去討債，也包括他放棄這個債務。即使她放棄了這個債務，也是他的內心意思表示，任何人不得阻礙。
如果你想幫他去討債的話應當得到他的授權。
28樓：edison大哥
還須要通知債務人才行。
怎麼證明通知了債務人？
一般最好讓債務人簽字，
比如搞個轉讓申明簽字。
——————————————
《合同法》
第七十九條 債權的轉讓
債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根據合同性質不得轉讓； （二）按照當事人約定不得轉讓； （三）依照法律規定不得轉讓。
第八十條 債權轉讓的通知義務
債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。 債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
別人欠父親錢,父親去世了,我能不能繼續要錢
29樓：法妞問答律師**諮詢
首先你要用欠條等證據來證明你父親和對方之間存在的債權債務關係。
30樓：匿名使用者
別人欠父親錢，父親去世了，只要有充足的證據以及借條，父親生前留下的手續，當然可以繼續要錢了，因為欠錢等於是父親留給自己的遺產，雖然父親去世了，但是兒子有權追回被拖欠的錢款，只要父親留下借條或者證據充足，拿上借條要去，如果要不回來，可以直接到法院去起訴，相信法院會給一個公平合理的說法的，實際上欠錢的人做的也有些不地道，既然父親已經不在了，就應該，還給自己，這才是做人的門道，如果知道父親去世了。還拖欠不還等，等於是趁火打劫，對這種小人最好是與他斷絕一切來往，這種朋友不值得一交。
31樓：
1、你可以上訴，這樣一審判決就不是生效法律判決；\r\n 2、二審期間你可以提出異議，並出示相關證據。\r\n 首先，這個證人是利害關係人，其證言不能作為證據使用；\r\n 其次，單獨證據不能定案；\r\n 再次，如果超過遺產範圍，可以不承擔你父親的債務。
32樓：生活導師上官姐姐
如果想要維權，你可以憑藉你們所持有的借條向法院提起上訴，根據今年公佈的《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》裡有明確的規定，第2條第2款內容如下：當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
也就是說除非借款人能提出他不是欠款人的證據，這個借據都是有效的，並且法院應該會接受你的起訴。
但是這裡你要注意結局的訴訟時效問題，這裡分為兩種情況：如果借條上明確約定還款時間時，則訴訟時效的計算自約定的還款時間起兩年內。如果借條上沒有寫明還款日期，那麼，債權人可以「隨時」要求債務人還款，債務人也可以「隨時」向債權人還款。
沒有寫明還款時間，訴訟時效最長為20年;自你和你哥知道或應當知道權利被侵犯時開始計算兩年內提起訴訟，也就是還款時間計算兩年。訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。
別人欠我錢,錢不多兩千四,已經去法院強制執行了,可是法院那沒有訊息,怎麼辦
1 被執行人有財產可供執行的案件，一般應當在立案之日起6個月內執結 回2 如果法院在有答被執行人財產線索的情況下，6個月還未執結，可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。3 法律依據 1 最高人民法院關於人...
如果別人欠了我的錢我把賬單給人家叫別人幫我來要犯不犯法
如果別人欠了你的錢，你把賬單給別人，讓人家幫你要錢，最好要通過正規的法律途徑，千萬不要讓 的犯罪分子趁機惡意催債，弄不好還會觸犯刑法，受到法律的懲罰 以訴訟方式解決問題 很多人不願意打官司的原因是因為覺得那 不光采 這種觀念應當改變，訴訟是一個解除糾紛的一種方式，是窮盡其他辦法無法解決的時候的最後一...
別人欠了我的錢，打了欠條給我又按了手印，但是沒有經過法律，請問有效嗎
當然有效，完 bai全可以去法院du立案的。私人之間的借zhi 貸不需要經過法律dao 手續，借專條上有本屬人簽字和手印即可。現在對方違約，你能做的合法索要欠款方式只有去起訴。不過立案時的訴訟費你應該考慮一下，如果你聘請律師的話，還要支付一定金額的訴訟 費。有效。我國法律並沒有強行規定欠條必須經過公...