1樓：安迪布蘭頓大人
第53回，黃忠作為長沙太守韓玄的部將首次出現。關羽率軍攻打長沙時，黃忠出城與關羽連戰三日，在交戰中二人產生了英雄相惜之情，關羽見黃忠馬失前蹄而讓他換馬再戰，黃忠為報關羽不殺之恩也只用弓箭射中關羽的盔纓。但韓玄卻因此認為黃忠通敵，下令將黃忠斬首，但此時魏延為救黃忠而殺了韓玄。
黃忠後來在劉備的再三懇求下同意為劉備效力。
第55-56回，黃忠先後兩次受諸葛亮密計而率軍攔阻周瑜。
第60回，黃忠隨劉備入蜀。
第62回，黃忠自告奮勇前去奪取劉璋部將泠苞和鄧賢的營寨，但魏延以黃忠老邁而提出自己代替黃忠前去，兩人因此發生爭執。劉備後來決定讓二人分取兩處營寨，但魏延希望包攬全功，中途變更作戰計劃，結果卻遭到泠苞、鄧賢軍的圍攻，此時黃忠出現，救下魏延。但後來黃忠又認為魏延違反軍令，應當斬首，幸虧魏延此時為將功折罪而生擒泠苞，得免一死。
第63回，黃忠隨劉備自大路進攻雒城，被劉璋軍殺敗。
第64回，諸葛亮設下計策，黃忠與眾將合力生擒劉璋部將張任。
第65回，黃忠與劉璋部將李嚴交戰數十合不分勝負。劉備後來借馬超之力攻陷成都，封黃忠為徵西將軍。
第70回，諸葛亮用激將法使黃忠奮然出戰，擊敗張郃，又以驕兵之計大敗夏侯尚、韓浩，後來黃忠又和老將嚴顏一同攻取了魏軍的要地天蕩山。
第71回，黃忠和法正一同攻打定軍山，用以逸待勞之計擊敗魏軍，魏將夏侯淵被黃忠一刀砍死。後來黃忠又和趙雲一同前往漢水偷襲曹操囤積糧草的所在，黃忠遭到魏軍圍困，趙雲前去將黃忠救出。
第72回，黃忠、趙雲在漢水擊敗魏將徐晃。
第73回，劉備佔據漢中，黃忠被封為「五虎大將」之一。
第81回，劉備為報兄弟之仇而出兵伐吳，任命黃忠為前部先鋒。
第82回，黃忠因為劉備隨口而出的「老將無用」而獨自殺往東吳軍中。
第83回，黃忠單獨與吳軍交戰，由於深追而被吳軍伏兵圍困，被吳將馬忠射傷，此時關興、張苞率軍前來將黃忠救出。黃忠歸營後由於傷勢過重，不治身亡。
2樓：
黃忠，字漢升，公元147年生，南陽人。關於黃忠，能開二石力之弓，百發百中，是歷史上有名的老將，在老年時期表現活躍，與戰國時期趙國大將廉頗齊名。黃忠年輕時一直為荊州劉表效力，被劉表任命為中郎將，與劉表侄子劉磐一起駐守長沙攸縣（今湖南株州攸縣，即虎紋老家）公元208年，曹操佔領荊州，臨時任命他為裨將軍，任駐守原地，歸屬於長沙太守韓玄。
公元209年，劉備攻打荊州各郡，佔領了長沙、零陵、桂陽、武陵等地，黃忠投降劉備。在三國演義裡描寫關羽帶領五百校刀手攻打長沙，與黃忠首戰一百合不分勝負。二戰時因黃忠馬失前蹄被掀於地，關羽饒過黃忠。
三戰時黃忠感恩，只用箭射中關羽盔纓跟，充分顯示了他百步穿楊之能。書中之意，當時黃忠若要取關羽性命，亦非難事。三國演義中黃忠箭法如此了得，可堪稱第一人。
雖然比箭法呂布能「轅門射戟」、趙雲能江上射帆，但沙場上可用箭取上將性命的，感覺上非黃忠莫屬。公元211年黃忠跟隨劉備入川，征戰益州，表現突出，勇冠三軍。平定益州後劉備封其為討虜將軍。
三國演義裡描寫黃忠在川中戰鬥中攻打雒城時斬殺劉璋將領鄧賢，挫敗泠苞，解救魏延。龐統死於落鳳坡後黃忠再次解救魏延，領兵殺出重圍，表現英勇。公元219年，劉備進擊漢中定軍山，黃忠一戰斬殺魏國身經百戰的守將夏侯淵，曹軍慘敗，黃忠自此聲名大震。
後黃忠升為徵西將軍。公元219年劉備自立漢中王，重用黃忠為後將軍，三國演義裡就是此時將黃忠與關羽、張飛、趙雲、馬超四人並稱為蜀國「五虎上將」，黃忠名列第五。諸葛亮曾勸劉備說，黃忠名望不能跟關羽、張飛等人並列，黃忠在益州的戰功馬超、張飛看見還能理解，但關羽卻是遠在荊州，恐怕會對此不滿。
但由於劉備堅持，黃忠最後仍與關張等人齊位並列，賜爵關內侯。三國演義**裡描寫關羽對黃忠得的賜封不滿，表示：大丈夫終不與老卒為伍。
後經費詩點撥關羽才沒有計較。公元220年，黃忠病逝，享年73歲追諡為剛侯。在三國演義裡黃忠是於公元222年跟隨劉備征討孫吳，因劉備言老將無用，黃忠不服老，在與吳將潘璋戰鬥中中了馬忠埋伏，被流箭射中肩窩，因年老血衰，箭瘡痛裂而逝，時年75歲。
黃忠曾有子黃敘，早年死去，故黃忠無後。
第53回出現 降劉備
3樓：手機使用者
劉備打荊南四郡，關羽領兵打長沙主要就是跟黃忠對敵；後來打漢中的時候黃忠支援葭萌關，智取定軍山，「佔對山黃忠逸待勞」
三國演義裡只論武力而言,黃忠和孫策誰強?
4樓：匿名使用者
當然是孫策
反擊一下坐沙發的那位，夏侯淵之所以死於黃忠刀下是因為中了法正和黃忠的計使己軍未戰而先疲，被黃忠突襲所殺，正面打的話不會這麼不堪一擊，再說**中並沒提夏侯淵多能單打啊。（樓主說的是黃忠和孫策誰強，你拽了半天關羽，除了開頭有個孫策外我怎麼一個關於孫策的字都沒見到？）
孫策有「一霎時夾死一將，喝死一將，人稱小霸王」的「英雄戰記」，也有酣鬥後來的東吳猛將太史慈的精彩白打，死前被暗算僅憑一張弓抵擋三條槍的圍攻竟然沒命喪當場也能說明他夠強（最終死因是面門的箭傷）
年齡，是凸顯黃忠厲害的重要因素，關羽與之對戰之時佩服的就是其為「老將」而如此英勇。但年齡同樣也是他的弱點，畢竟歲月不饒人啊，體力等方面都不如青壯年，說他能「開二石力之弓」，能開幾下？想想黃忠的死，如果再年輕四十歲，那點箭傷哪有癒合不了的說法？
最後，至少我玩過的三國遊戲裡孫策的武力都比黃忠強！
5樓：匿名使用者
靠了，說那麼多，孫策是酣鬥太史慈，人稱小霸王，江東除了周瑜，甘寧，太史慈，呂蒙外，其餘的都比孫策弱，其餘的都是以老稱名，也就是說孫策再江東是最厲害的了。而蜀國五虎將是靠名氣與武力排名的，關羽是長板橋之戰前最猛的武將，排老大，而張飛武力（張飛與關羽打，張飛勝的機率高得很）雖比關羽高，因結拜排老二，趙雲是三國鼎立時智力最高，武力最高的，後也因與劉關張結拜，也就在張飛之後排老三，馬超雖勇，但無謀，又沒有什麼功績，排老四，黃忠是最沒用的，但他老當益壯，雖以排老五。
孫策與黃忠戰，就像馬超和許褚鬥，鬥300會合也不會分勝負的。
上面都說孫策比黃忠強，是因孫策年輕，黃忠老（像現在30歲的人與50歲的打，應該打不過，）。孫策在歷史上曾有好的戰績，而黃忠只戰過關羽，所以孫策比黃忠有名，才會覺的孫策強。
再說三國演義中孫策也不會和黃忠交戰，即使交戰，也不憑蠻幹，會用智來分勝負，如果黃忠與孫策單挑，不是陰人暗招，他們會打到哪一方先老死，那麼孫策就必勝。
一切三國遊戲中黃忠與孫策的武力值都是相同的，是兵多少的問題。
總之這是中和問題，黃忠單挑孫策必定沒有結果。
是我自己憑當時情況寫的，得紅旗機率百分之90吧！
6樓：匿名使用者
一樓的明顯就不知道說哪去了，隨便複製了一段就往上靠。
孫策出名是因為當時橫掃江東六郡。事實當年靠孫策，一人滅了嚴白虎，王朗，劉繇等。可以說是少年得志。
最出名的一仗莫過於江東小霸王名起的一仗，狹死一將，喝死一將，有張飛之猛。而黃忠最出名的一仗只是後期定軍山斬將。就年歲來說黃忠大於孫策甚多，而名氣卻成反比，這雖然和武力沒有什麼關係，但是就戰鬥力來說，孫策應該更強一些。
有句話叫拳怕少壯，且不論年輕的黃忠如何如何，但三國裡的黃忠只是和關公成名。而定軍山則顯示出他的老辣，關公不忍傷害他才沒有斬黃忠，因為那時關公拖刀計都差點成了。而且後期諸葛亮也不讓黃忠出戰，因為他太老了，可見他的體力是一直有詬病的。
而孫策不是的，與太史慈一戰可以見到。太史慈是何人？當人亂世救孔融，單槍匹馬的，那可是劉備看了都流口水的武將啊，也就是說太史慈的武力不下於關羽，關羽的武力和袁術大將紀靈拼個20多回合不分左右。
黃忠最後連長沙郡太守都不是，而孫策能在江東率眾一掃群英。這是不能比的。不要說黃忠手下沒人，還有一個魏延呢。
所以我認為黃忠不管在武力，心氣上都輸給孫策。而孫策也是因為心氣過盛，在三國中是死的最冤枉的，居然是被鬼給搞死的。
我們知道古代但凡死因玄虛的，都是無敵的，包括水滸，大獎都是病死的，為什麼，因為無敵啊。三國也是如此，為什麼孫策死的早，因為無敵啊，相信如果不死，三國曆史就會成為吳與魏的爭鬥史了。
7樓：席千易
老實說很難說捏。。
不妨分析下戰績
孫策出場的時候射死了陳生
後來殺於糜和樊能，就是夾死一個，和死一個那個
在後來和太史慈斗的不分勝負 注：太史慈實力和張遼差不多吧，因為他倆曾打的不分勝負。
在後來就沒什麼了
黃忠 剛一開始和 關羽斗的不分勝負 （關羽也曾經和夏侯敦龐德打的不分勝負）
入川的時候和 李巖打50回合不分勝負
幾個回合擒夏侯尚
偷襲殺夏侯淵
幾個回合殺敗潘璋（很久沒看忘記了）（潘大大武功中上吧）
總體來看倆人都是一流的高手，孫策比黃忠年輕點嘛 ，氣力也強點，真要打的話孫策佔點優勢吧， 當然也不排除其他的因素 比如某一個人奮力惡戰，或者某人身體不適啥的。
另外附贈一點哦 當武藝相差是一個階層的時候很難打敗對方
舉例 呂布 關羽 夏侯敦
關羽和呂布會打成平手，夏侯敦和關羽會打成平手 平手也可以理解為短時間內不會落敗 而呂布打夏侯敦就不會需要很長時間了
以上是我的理解
8樓：世界之奇蹟
三國演義裡黃忠單挑孫策,黃忠強
先說勇。**多次描述關羽武藝高強，但是細想起來他也沒打過什麼漂亮仗。這一點可以和關羽的同事們做個對比：
趙雲曾在長阪坡曹軍重圍中七進七出，一氣殺曹營上將五十四名，而關羽最多也就是過「五」關、斬「六」將，數量上與趙雲相差甚遠；定軍山一役，老將黃忠奮力擊殺了曹操手下四大將之一的夏侯淵，使曹操也痛惜「傷其一股」。而關羽老拿明顯不是對手的對手開心，遇到高手就難見其蹤了，所以死在關羽刀下的多是韓福、孟坦、車胄之流，級別最高的也就是顏良、文丑，含金量根本不能與黃忠相比。大概關羽也知道自己武藝平平，因此關鍵時刻總偷奸耍滑，所以他僅有的幾次勝仗都是勝之不武。
白馬之戰，袁紹大將顏良因為對關羽的情況不熟，所以有些輕敵，而關羽違反古時作戰互通姓名的規矩，仗著赤兔馬快，狂奔到顏良跟前，趁其反應不及，一刀將其斬落。後來文丑加了防備，關羽便不敢出頭，任憑張遼、徐晃與文丑苦戰。估計著文丑力竭了，關羽才「大喝一聲」殺出來，輕鬆斬了文丑，搶去大功。
而在此之前的虎牢關，關羽也耍滑頭，先是懼呂布之勇，不願應戰；待到張飛大戰呂布，眼看就要得手，又怕三弟佔了頭功自己沒面子，於是忙衝上去「幫忙」，大打小人戰。後來劉備還嫌不過癮，也跑來起鬨，上演了一出三『英』戰呂布的鬧劇，就這樣還被呂布給逃脫了。類似的戰例關羽在《三國》中還有不少。
總之關羽打仗時好像個無賴，淨讓別人火中取栗，而自己坐享其成。
再說謀。為大將者，須足智多謀。蜀國將領中人人都有以智取勝的精彩戰例，如趙雲採取「虛而虛之」的戰術，漢中一戰在敵眾我寡的情況下大敗曹軍；黃忠詐敗，以驕敵之兵，從而一舉攻取天蕩山。
就連張飛這個著名的有勇無謀的將領，也能在入蜀之戰中智擒嚴顏，搶先諸葛亮入關。而與之形成鮮明對比的是關羽除了說大話笑話人外，在這方面乏善可陳，他所獲得勝利多半是聽從諸葛亮的安排，本人既沒有留下什麼高明計謀，又沒有什麼經典戰例，細算來也只有「水淹七軍」勉強可以湊數。而明眼人一眼就能看出，在「水淹七軍」之前，關羽同魏軍作戰已經明顯處於下風，不但未能打退敵人，自己還險些被龐德射死。
要不是因為魏軍主將於禁嫉賢妒能，怕龐德成了大功，因而不聽龐德勸告，違背兵法將部隊駐於窪地，關羽是無論如何不可能僥倖獲勝的。就這樣一個不足掛齒的小勝利，還為關羽掙來了「威震華夏」的美名。而關羽也就把被龐德打得狼狽不堪的樣子忘在了腦後，厚著臉皮接受下來。
結果樂極生悲，很快就迎來了他一生中最著名的戰例——失荊州——現在已經成為驕傲自大而失敗的代名詞了。
忠義是關羽最經不起推敲的地方。蜀漢五虎上將中只有他叛變過。而且他還打著是為了「保護嫂嫂」的旗號，投降也不忘往自己臉上貼金。
儘管自稱「降漢不降曹」，但是為了逞能，又替曹操賣命，去解白馬之圍。把曹操折騰了個夠，又背棄而去，千里走單騎來尋劉備，看上去是夠效忠的了。可是沒過幾天他就在華容道把已經成為劉備敵人的曹操放跑，令曹操感激涕零，自己回去又裝出一副「不忘舊恩」的嘴臉。
真可謂是左右逢源，虛偽之極，十足的兩面派。更為嚴重的是，他驕傲自大，失守了戰略重地荊州，給蜀國造成了嚴重損失。自己卻還不明白形勢，幾次三番地去託夢劉備，為自己報仇。
結果劉備一時衝動，不聽眾人勸阻，興兵伐吳，最後一敗塗地，不但又搭上了張飛、黃忠和劉備等人的性命，蜀國也從此一蹶不振。可以說劉備、諸葛亮辛辛苦苦開創的革命事業毀就毀在了關羽手裡。要說忠義，關羽的忠義在**呢？
在《三國演義》中，廢品是誰，廢品在三國演義中的歇後語
戰鬥從來不緊張的應該是華雄。要不然不會被關羽一刀斬於馬下 至於廢品，我只能說，那些不懂得觀察時勢的，上至一方諸侯，下至麾下兵卒，都可以稱之為廢品。但只要是個人，他就有能量 戰鬥不緊張的是關羽，廢品的是華雄，關羽溫酒斬華雄可見他武藝垃圾的很，但是現實不是關羽殺的。也和演義不一樣 蜀漢，孫吳的幾個後主都...
孫權在三國演義中有什麼特點，《三國演義》中孫權的性格特點有哪些
孫權的特點 1.英武果斷，膽略過人 他曾在濡須口一帶，乘大船偵探魏軍陣容，異常鎮定自若。魏軍弓箭齊發，箭鏃集中在船的一側。孫權下令掉轉船頭，再以另一側受箭，待箭勻船平後再安全駛回。他 博覽書傳歷史 頗有才華。他曾寫信給曹操說 春水方生，公宜速去足下不死，孤不得安。短短16字，寓意很深。東漢建安十三年...
三國演義黃忠的哥哥是誰，三國演義中是誰收服了黃忠？
您好，您問的是三國演義中黃忠的哥哥是誰？三國演義中黃忠的哥哥是黃承彥，他是蜀漢的一位著名將領，也是黃忠的哥哥。黃承彥是蜀漢的一位著名將領，他曾在蜀漢的軍事行動中發揮了重要作用，他曾參加過蜀漢的多次戰役，比如在赤壁之戰中，他曾率領著蜀漢的軍隊，與曹操的軍隊進行了激烈的戰鬥，最終取得了勝利。此外，黃承彥...