1樓：匿名使用者
呵呵，這個問題太籠統了，好的雙核一樣效能超越4核，2核和4核同樣有中高低端。但目前4核是趨勢。你現在可能玩遊戲的時候感覺不出來他們的差別，這是因為很多遊戲對於4核的優化並不完美，但以後大多數遊戲必然會完美支援4核。
如果不玩遊戲，其實什麼2核4核都差不多。
amd和inter差在哪？呵呵，就是技術，目前最高階的inter要賣到接近萬元，而amd的cpu都在2000以內。然而同價位的cpu，amd要勝過inter，再加上2000以內涵蓋了大眾的選擇，所以，中低端，amd要好些。
我們還要感謝amd，因為如果沒有他，無疑將是inter一家獨大，那麼現在還沒有幾個人能買的起電腦，cpu也不能發展的如此之迅速
2樓：匿名使用者
首先呢。。如果所有東西都一樣【引數，快取，架構，以及記憶體】在支援四核的遊戲中，效能差一倍哦。。不過如果用速龍四核和翼龍雙核比，那就難分勝負了。。
其實，強勢的少核心，比差勁的多核心效能要好的。。因為完全支援四核的不太多- -。。。。
配四核的主機板，和配雙核的主機板一樣的。。。。沒區別
amd的單核不如intel的單核，但是也絕對便宜過intel的單核，價效比也更高。。看著辦吧。。。
3樓：百事
最好選擇4核 就算是效能低的四核 也要比效能高的雙核快很多 因為四核在執行很多程式時能加速 要不然amd 怎麼老是用多核來戰勝英特爾的效能高的cpu
臺式電腦六核與四核有多大區別，電腦CPU4核和6核的區別
那得是什麼四核和六核啊，intel的i7 4790是四核，amd的弈龍x6 1055t是六核，但前者比後者好出很多很多amd老款的速龍 640是四核，intel的i5 4590是四核，但前者就是怎麼都不能和後者相比的 要是intel的那些個x99平臺的六核比如i7 5820k 5930k這些，amd...
配主機板和4核cpu多少錢，配一個主機板和4核CPU多少錢
你現有的h61主機板可以支援 英特爾的第三代酷睿i 處理器 推薦i5 3570散片 1050 不用額外購買主機板 為你節省幾百塊 還可以更換平臺 購買技嘉b85 d2h 450 左右的一線大廠的 大板b85 質量靠譜 口碑不錯 關鍵是便宜 cpu也可以選擇 i5 4590散片 1180 左右能拿到手...
AMD的現在出4核CPU了么和INTEL比誰的好啊
amd 四核目前市場上有 amd羿龍系列 amd 羿龍 9500 amd 羿龍 9550 amd 羿龍 9600 amd 羿龍 9750 amd 羿龍 9850 關於amd和intel之間的比較，向來是intel以高效能著稱，而amd突出高價效比。目前市場兩款熱門四核cpu比較 intel酷睿2四核...