1樓：雲端的鳥窩
這幾款機器中60d是最好的，新產品，佳能的中端旗艦…相比起來d90就老了，許多核心技術都落後了…索尼的單反直接忽略就行了…佳能拍人像最好，買60d再配一個50 1.4就完美了…現在出手的話不太好，日本**對相機市場是一個災難，這三款普遍**了許多，還是觀望一下比較好…
2樓：
60d 畢竟d90與其有代差了 很多方面效能也不如60d了 索尼的話要是買中端的話還是不如佳能的好，無論操控性還是做工。
3樓：小w白文
首先看你銀子了，你要是不差錢的話，當然首選60d。**後尼康d90長了五百多，雖然效能不錯，畢竟是老機器，有那個錢還不如買更好的機器。如果你只是一個初學者，平常就是當個業餘愛好，那麼建議你用索尼a580，我也是這周剛買的，雖然是入門機，可是一些效能已經直逼中端機，關鍵是要看價效比，而且索尼外觀也挺大器的，雖然鏡頭群少了些，但你以後如果真變成高手了，自然就對所需鏡頭有自己的標準了，而且索尼的蔡司頭比較不錯。
建議你買索尼a580
4樓：匿名使用者
我不是攝影高手，玩的器材也不多，但是我不太明白，為什麼很多人一提到sony，就說看都不用看，或者直接忽略？
我想即玩過佳能，又玩過sony的人應該不多的，我這裡指的是玩過，不是隨便拍了1，2張，既然沒用過，那麼大家為什麼都那麼肯定的說，sony的不行呢。
我看這裡人云亦云的太多。
佳能60d與尼康d90不知道那個好
5樓：匿名使用者
機身效能來看，肯定60d從各個方面都是完勝d90的。畢竟不是一個時代的產品了。
日系廠家非常講求合作競爭，大家的產品線相互交錯競爭，把各個價位檔次的產品鋪滿，所以你很難發現完全一樣效能及**的東西。佳能的60d就是用來跟d90競爭的。你會發現60d的效能以及**恰好蓋過了d90。
所以在佳能釋出60d不久之後尼康便釋出了d7000接替d90，效能及**又蓋過了60d⋯⋯
所以電子產品買新不買舊，要麼60d，要麼d7000。d90真的老已～單反最大的樂趣其實在於鏡頭，俗話說鐵打的鏡頭，流水的機身。當年的機皇，今天也不免落得二流角色的下場。
所以不必太在意機身的效能及**，反而是鏡頭的選配才是你應該更加關注的。
6樓：匿名使用者
雖然效能上60d但是尼康d90確實是一款經典的機器並且它出片非常的銳！佳能60d機器不錯但是佳能出片普遍比較軟！適合還原真實
7樓：
根據你的特點，60d是明智選擇。（只說機身）拍人像，佳能更吃香，抓拍。佳能頭幾個入門頭對焦速度都不錯。個人感覺比尼康快。
兩個機子最明顯的區別60是9個十字對焦點。中間是雙十字。十字對焦精度比一般輔助的高很多。90只有中間一個十字對焦點。
分給誰最明顯了吧。哈哈。
8樓：匿名使用者
品牌當然是佳能好。相機還是親自去看哈比較好！對比哈效能方面，主要適用就對咯！
9樓：匿名使用者
你要的這幾點要求，60d是首選，他可以滿足你的這些要求，他的效能還是很強的，拍體育，抓拍也很強，我們同學好幾臺60d了，兩臺機子我都用過，而d90要想拍好還是需要能力的，鑑於你不太瞭解單反的情況就60d吧，不過也還要體驗一下真機再作決定。
10樓：
引數是沒有用的
就像當年sony出的一個高階dc f828指標王，還是什麼4色ccd
全是噱頭
感覺還沒有他本家的f717好
11樓：匿名使用者
d90比較好 我就是用這個 手感好
12樓：匿名使用者
現在都出d7000了，雖然好像是入門機但是不比90差，我用過。
當然我是c門的還是建議上7d
尼康d7000和佳能60d哪個好？
13樓：
這兩款相機都比較一般，所以我只能從細節上跟你說一下，60d**留給後期的空間有點小，色彩有些鮮豔，但是操控感不錯，至少握著舒服。反觀d7000，操控感幾乎為零，手柄設計有缺陷，你注意看d7000的 fn 按鈕，在鏡頭卡口的左上角，這個按鈕跟手柄之間距離很小，我第一次試用d7000差點把手給擠傷，幸虧不是比較重的鏡頭，否則非把相機摔了不可。d7000成像上也就那麼回事，在各個方面都不如d300s，跟d90差不多，感測器還比d90小那麼一點，除了連拍還算過得去，其他真的一無是處。
d7100更是換湯不換藥的垃圾貨，現在來看尼康從d7000開始往上到d600這類產品都不太實惠，我現在到是覺得d700真心不錯，雖然只有1200萬畫素，但配上全幅的感測器，控制噪點簡直是無敵的好，有時候畫素高，感測器小反到容易產生早點，因為畫素過於密集，互相干擾很嚴重，可以看下d600對比佳能6d的測評。
本人最近一直在看d700，可惜這款機器因為種種原因被停產了，作為d90的全幅升級產品，d700真的是一代神機，即使停產，機身**也在11000以上。
個人認為如果現在手頭預算不多可以先買d90多配幾個全幅頭，或者買5dmark3 一步到位。千萬別買d7000和d7100這種垃圾貨。
14樓：
同意樓上的說法。
兩個都是老機器了，**沒有什麼水分，市場上d7000還是比60d貴，絕對一分錢一分貨。
具體來講
1、d7000感測器比60d好幾條街，本身佳能自家的感測器就差勁，全幅也就算了，截幅還要比尼康的小一圈，雪上加霜。d7000用的索尼的感測器，一系列的還有賓得的k5、索尼的a580，質素都非常好，打個比方就是你玩膠片單反，膠捲不行你拍什麼都要扣分。
2、d7000用料更足，半個金屬機身，60d全塑料，完全是佳能拿來打**戰用的。
3、60d唯一優點就是翻轉屏，翻轉屏這玩意沒用就沒用，有用的時候有大用。
以下是法國dxomark**對兩款相機感測器的評測結果，佳能慘不忍睹，訊雜比差遠了
15樓：
絕對是d7000,實用比60d強很多.
兩機都用過,d7000強大很多.
如果不急用,等等d7100上市吧,更強大.採納.
16樓：匿名使用者
這還用說嗎，本身兩個品牌就不是一層次的
17樓：匿名使用者
差不多，我推薦d7000
尼康d90，佳能600d，佳能650d。記者該選哪個？
18樓：有點難呀有點難
尼康d90中有些機器容易出故障，這些故障是由設計缺陷引起的，所以建議不要購買這一款機器。
至於抓拍，一般的單反相機都能行；至於色彩，相機很重要，但是更重要的是鏡頭及拍攝時的環境、氣候等因素， 佳能相機出片色彩比較真實，沒有渲染、誇張，尼康相機出片色彩比較豔麗，這要看使用者的喜好了。
19樓：老熊兄
佳能的600d和650d都是為高階業餘設計的，你是記者，要求「抗造」，這兩款都不合適。
新聞攝影用佳能的比較多，但那都是比較專業的機器，起碼是7d。
**較低又比較耐用，防水防塵好的是賓得，你這個價位可以買賓得k30，有全天候密封，每秒最快6幅，高感（低光攝影）比650d好得多。
但是無論如何，專業新聞記者6000是絕對不夠的，你總得配專業閃光燈吧。
20樓：胡
記者的相機主要是連拍，抓住瞬間。尼康d7000帶18-105mm鏡頭的套機價8000，佳能60d帶18-135mm鏡頭套機價7700，這兩款可以考慮。
21樓：玉杵搗藥
記者因為工作需要，居然要自費買相機？！
22樓：
d90套機都5800了好嗎。。。。6266太高了。
23樓：東方家靜
我身邊大多數攝影初學者都買的d90 拍出來的效果都差不多 但是佳能的白平衡準些。 就看你自己選擇了。
24樓：匿名使用者
針對你的職業，我覺得你就入泥坑吧，對焦效能比cn要好一些，其它無視。
25樓：匿名使用者
尼康的適合拍景色，色彩感好，比較銳。比佳能那兩個三位機應該會好一些！
26樓：
建議選d90、
佳能d600 和d650 功能過於花哨、一般都用不上、這幾臺相機的選擇問題，我也糾結過、當我去實體店裡看了看、拿在手裡掂了掂分量，還是選擇的d90 ，目前用了三個多月了、、抓拍很好、
其實這幾款相機都挺實用的、關鍵還是看你自己的喜好而定了。
27樓：
本人學生一枚 自用600d 個人感覺貌似拍動態的物體尼康比較好 而佳能適合靜態 ...
650d比600d就是多個觸控式螢幕的事 你見哪個專業級的有觸控式螢幕的?? 個人覺得真心沒必要 都是消費級的 建議d90
28樓：匿名使用者
個人覺得購機底線是2023年以後的可以考慮。
我是憑直覺：2023年左右的中端入門應該普遍是2000永珍素加五菱鏡，你現在買d90，使用週期應該在3年內。無論多少錢，都很難談得上價效比。
即使拿2023年尼康中端機皇d7000來pk當前的650d，600d，d5100，畫質、對焦速度、色彩、高iso降噪等對比測試，也看不出d7000的優勢。
不同的是，中端拿出來顯得亮騷、專業；低端入門顯得身價不高。中國的大眾消費觀念傾向拉風的更多，說白了，買東西的時候更多的是考慮我要是買了別人怎麼看我，而不是我買了到底要做什麼，這是為什麼臺灣和日本的消費數碼中可加鏡頭單反排名d7000都遠在650d之後，而國內d7000任然穩居熱門單反排名前面，甚至至今還有d90的餘熱，導致d90成為街機的重要原因還是因為眾多外行不懂要裝專家一個勁的鼓吹，而且，目前市面的翻新d90氾濫。買機，雖說買新不買舊的原則不是什麼時候都適用，但是也不是為了追風去買個老爺車。
如果講實用，650d ,600d,d5100，d3100沒有一個不能滿足你工作需要的，但是拿出來說自己是攝影師，可能別人不太認同。這是消費觀念差異而已。
最後，還是中肯的說一句，如果你確定買中端，還是建議d7000，拿出來不僅拉風一些，也顯得老成一點，除了有點重手感也過得去。必定是活在當下，兩年內也不用考慮換機。買個d90要是明年出個中端2000永珍素功能更多的，d90都沒有玩熟就已經成為雞肋。
如果你是不在意別人怎麼看，3000-5000內的2023年至2023年單反套機，隨意挑一個，都能滿足你工作需要。
29樓：九號攤主
d90現在都很便宜了6000內
尼康d7000和佳能60d
30樓：匿名使用者
d7000~
尼康的人像也不至於那麼差，看你那種拍得多，如果拍人像、風光、景物的多，那能選則選佳能，是要好那麼一點，可能心理作用
你想的也很對，買d7留再等以後需要還能看配鏡頭，d7套機9000多拿下，比起7d裸機9000多的**來說很親切，佳能的機子都叫得很虛，因為其本身並沒有多麼神話~~所以沒有去簇擁的必要，
d7的對焦好，續航能力好，測光技術好，降噪也很完美，100%取景很方便，等等效能都相當到位，總之也許d7的效能沒有7d那麼好（7d勝出那也只是稍微比d7強一點），但是d7的價效比絕對值得買，不過d7的機身沒那麼大，7d能讓你的手更酸一些==！
D90還是50D，佳能50D和尼康D90的比較
佳能成像比較柔和，尼康成像比較銳利。佳能適合拍人像。尼康適合拍風景。同價位來看，佳能畫素比較高，尼康對焦點比較多。都是依據個人喜好來選擇。不過有一點，如果 門級，最好買18 200。我就是賣相機的。呵呵。其他不必說什麼沒有最昂貴的相機，只有最適合你的機器。鏡頭一定要買好的，不然你後期換全幅。你會後悔...
想入手相機，佳能550D和尼康D90。同志們幫我選擇一下吧
這兩款 差不多，選那一隻都可以，看你的需求和喜好。d90上市比較早了，單純從效能資料上來說有很多已經被550d超越，比如攝像功能 畫素數 顯示屏，另外550d改進了測光系統，高感噪點控制也比500d好了許多，跟d90相差已經不那麼明顯了。但是在對焦系統 電池續航 連拍速度上d90是佔優勢的，最重要的...
佳能eos650d和尼康d90哪個好
尼康和佳能都是好東西，入誰家都不後悔 佳能，都沒有機身馬達，但鏡頭都有，於是都能實現自動對焦，中端60d以上開始有肩屏，便於操作 比如調整光圈，速度，iso，白平衡.都可以用肩屏來完成，方便多少誰用誰知道。尼康，中端d90以上開始有肩屏，便於操作，也開始有機身馬達，鏡頭方面af s開頭的鏡頭有馬達，...