圖書館救貓還是救畫的辯論賽,我方救畫怎麼說

2022-11-21 19:00:57 字數 5679 閱讀 8400

1樓:潭杏睢蘊涵

辯論賽中二辯和三辯是攻擊對方的主要力量,因此對二辯和三辯的要求更高比賽前:辯手必須充分準備,分查詢閱讀相關資料,不僅要掌握己方資料,對方的資料也要進行仔細研究。首先,整理己方材料,找出有力的例證支援自己的觀點。

並整理出攻擊對方的問題,問題要扼要明確、有針對性。其次,在研究對方資料時,找出對方可能針對那個方面做出提問,並做出回答。更要在對方的材料中找到支援己方的論點,論據。

最後,四位辯手彙總資料交換意見、觀點。切記!問題的提出與回答語言都要凝練,簡明扼要。

並且選手必須熟悉雙方的資料。比賽時:精神的集中:

在辯論賽中,開場時由雙方一辯陳述各自觀點時,辯手必須精神高度集中。對方陳述觀點時,要從中找出漏洞組織語言並在接下來的提問環節中提出。快速的反應:

在辯論中,提問題與回答問題都有時間限制,問題的提出與回答都需要快速的反應,同樣的時間內提出或者回答的內容越多對己方越有利。精煉的語言:快速組織凝練語言能讓你在辯論中充分表達自己的思想。

此外,辯論技巧的熟練掌握與應用以及和隊友的配合也極其重要。

2樓:遇冰罕傲柔

辯答的一方需要為自己一方所代表的結論進行辯證。需要合理組織語言,從多方面,大角度的視角來論證自己的觀點是正確的。

並對反方進行對比論證。

3樓:資深動物陳專家

付費內容限時免費檢視

回答貓咪是一條生命

救貓對自己更有價值,救畫要上交國家

藝術品的價值是傳播出來的,故事越多價值越大,燃燒著的《蒙娜麗莎》是最美的,燒掉的《蒙娜麗莎》是最神祕的

貓啊,多麼可愛的小生靈,「生命無價,萬物平等」,我們怎麼能因為一隻貓的渺小而放棄挽救生命呢?

辯論賽中二辯和三辯是攻擊對方的主要力量,因此對二辯和三辯的要求更高比賽前:辯手必須充分準備,分查詢閱讀相關資料,不僅要掌握己方資料,對方的資料也要進行仔細研究。首先,整理己方材料,找出有力的例證支援自己的觀點。

並整理出攻擊對方的問題,問題要扼要明確、有針對性。

更多3條

救貓還是救畫分析

4樓:小洛答疑

這個的話肯定是要救貓咪呀,因為貓咪是一條生命,不救她的話感覺就心裡很過意不去的。

5樓:shi於初夏

我覺得還是就畫吧,因為我不是愛貓人士。

搶救貓還是搶救畫?

6樓:凝墨初夏

如果那是一隻病貓,無力掙扎著跑出美術館,那一定是救貓啊,任何一條生命都不應該為所謂的藝術讓路,這不是說藝術不重要,藝術最大的價值是活在人們的心中,而生命最大的價值是活著。

7樓:天才智囊團

當然是救畫了,貓跑的那麼快你可不能拖人家後腿呀!

8樓:

肯定是救畫了,貓有自救能力。比人跑得更快,不用擔心它

9樓:夢裡蒙陰

白巖鬆:「救畫呀!」

提問者:「那貓的生命就不重要了嗎?」

白巖鬆:「你見過哪次火災燒死過貓,燒死的不都是人嗎?我們太自大了,作為人,我們總覺得當發生很多事情的時候我們是天然的解決問題的人,有的時候難道你沒有想想你才是問題本身嗎?

火怎麼燒的,一般不是貓乾的,可能是人乾的。而在那種情況下,貓也許比我們擁有更棒的警覺系統。您還真沒見過幾次火災現場發現燒死十幾只貓是吧!

但是,請查新聞,燒死過十幾個人的現場隔一段時間就會出現。所以,此時我特別不希望人高高在上的**我救誰,先救好自己。」

——上述對話引自《對白》

有一個博物館著火了,裡面有一幅價值連城的畫和一隻貓,你會救哪個,只能救一個。900字左右的論證作文

10樓:

有很多種角度:

角度一:救貓。生命高於一切,人類的憐憫是人性的光輝。

角度二:救畫。因為畫沒有腿,貓可以跑。優先救助弱者。

角度三:救畫。既然強調了價值連城,說明這是對價值的選擇,既然已標好價,哪怕被罵殘忍也要保住對人類更有價值的東西。

角度四:救畫。拔升畫的意義,比如《三體》結尾,太陽系被壓成了一幅畫,畫是人類僅餘的痕跡。壓低貓的意義,比如貓的記憶很短,過幾天就忘了主人而跑掉。

角度五:與貓和畫同生死。捨棄哪一方都不行,無論是生命、人性、藝術、歷史,都不可缺少。

11樓:無極有量

首先要看你覺得在你心目中,是擁有悠久歷史的畫珍貴,還是一個生命可貴。古董,記載了歷史,見證了朝代的變遷,是歷史的文寶。貓,一個當下的生命,珍惜生命,是任何人都會去做的事。

如果是我的話會選貓,畫,畢究是過去,而選擇活在當下是更好的選擇,也可以寫生命的可貴,如果你真找不到靈感的話,可以代入一下,如果當時是一副畫和一個人,你會選哪個?本質上來講,這就是題目。

12樓:卡卡穆風

如果你寫救貓 那論點是生命的價值高於一切 如果你寫救畫 那論點就是為了藝術可以做出一些犧牲 個人覺得寫救貓好寫

13樓:匿名使用者

哪個都不救 等消防員來救

14樓:張局謙

救名畫,因為名畫比貓好,貓身上一般都有細菌,耳鳴畫沒有?

美術館著火,救畫 or 救貓?

15樓:福到

如果美術館裡著火,肯定是要救有價值的畫,如果貓很聽話,你可輕易抓住貓,你也可以快速抓住貓救出,不然貓身上著火,它會到處亂竄,導致火勢擴散,請採納吧。

16樓:情言愛語

美術館著火救畫還是救貓,我選擇救貓,因為著火的時候最先想到的是生命成就生命,貓是有生命的,所以說還是要救貓話,雖然珍貴,但是話終歸是話,沒有生命的東西話可以重新復現,但是貓這隻貓就不會再重新有了。

17樓:翠柳清茶

美求館著火,先救畫還是先救貓,應該從價值觀上來考慮這個問題,美術館的畫有好多名畫,價值昂貴,燒了極為可惜,而一個貓,它自己會跑,無須擔心,所以一定要千方百計先救畫。

18樓:行走的冥想大師小喬

美術館著火了,如果是要選擇救畫還是要救貓。我覺得應該是要救貓。因為貓和人類一樣,是這世界存在的生物,是有生命的。

而畫作不一樣,可以這樣說,燒掉了可以再畫,而貓被燒死了,不可能再活過來。所以說,不管遇到什麼情況,首先是要拯救這些生命。

19樓:匿名使用者

美術館著火,應該去救畫。

美術館裡的畫是易燃品,美術館著火時,先救畫不僅能儲存藝術品,還能防止火勢擴大,而貓體型小,動作很靈活,非常容易從火災中逃生,根本不需要人去救。所以說,美術館著火應該救畫。

20樓:電子數碼科技谷

你好樓主,如果美術館著火了,那麼肯定是要救畫的,因為畫是這些美術館的瑰寶。至於貓的話,它應該長的腿自己會逃跑,而且貓的話更加的靈活。基本上不用我們擔心,所以我們應該儘量的去就這些古畫和古董。

21樓:

美術館裡著火了,舊畫兒和舊貓選擇一個的話,我認為還是選擇要舊畫,因為這些畫作都是算屬於古董了,損失掉的話他就不可能再回來了,而貓的話他則會選擇自己逃跑,我們不必給他操太多的心,他要比人警覺的多。

22樓:美女的糖醋里脊

貓咪在著火情況下會自己機靈地跑掉,而畫作就完蛋了,所以,在美術館著火時候,主要還是先搶救畫作吧。當然如果是愛貓的人會先救貓,特別是剛出生的小貓咪。

23樓:

名畫一般在館內會有很好的措施將其保護起來,假設沒有,那也大概率是掛在牆上的。

貓它可能就在腳下。

而在火災現場,煙霧、高溫和一氧化碳是三大致命要素。

由於高溫氣體會向上蔓延,當你去取畫的時候,很可能是經受不住這種高溫炙烤以及煙霧帶來的窒息感(並且它還有毒)。在常識裡,發生火災時是要匍匐逃生的。

所以,救腳下的貓可能才是更正確和符合客觀情況的做法。

但這裡也已經提出了假設,比如畫在牆上,貓在腳下。總而言之,視情況而定,在災難面前,不談價值。在任何事物面前,人的價值高於一切。

這是結合專業性和實際情況下的回答。

接下來的角度,其實就是偏理論性的,而這不可避免會對價值辯論。

比方說,畫是死的,沒價值;貓是活的生命;

亦或是,畫是**值可傳承的藝術;貓的生命價值有限,生命時長也有限。

當每個人都會就這些截然相反的觀點**時,其實你會發現,無非是每個人對價值的定義存在差異。

就好比,當全世界的人都認可這幅畫的意義,那就沒必要再討論了呀,救畫是沒人會反對的。但關鍵就是,認為貓比畫更有價值的大有人在。

這是價值的不可通約性。

24樓:匿名使用者

當然是救畫。畫一點就著,馬上就會燒燬。如果是名畫損失就更大。而貓是活物,著火了自己會跑 ,可以自救,沒有不要去救它。

25樓:小波波

首先藝術館著火了,一般來說當然先救話,因為這些話都是人人類文明的智慧結晶,而且價值不菲,而且話是比較多的,而貓的話一般來說很少,因為藝術館裡面基本上不會養貓,因為如果養貓的話會碰壞畫,所以一般來說藝術館很少養貓。一般來說如果火勢很大的話,還是應該保住自身的安全,其他都不要管。

26樓:秋實

美術館著火,當然是就,畫畫,美術館的畫很值錢,很寶貴,必須先救,貓是動物,它自己會跑啊!

27樓:卷枋茵

奇葩說作為一檔網路綜藝,以議題辯論作為節目內容主體,本身從旁觀者的角度而言是很有看點的。特別是當在場嘉賓能對這個辯題激烈的辯論,特別是當這個辯題本身就很有爭議性。

最近一期,丟擲了「美術館著火,救畫 or 救貓」這個辯題,也算再一次引爆了這檔節目,引起全網的熱議。

從這個事件裡,我覺得有兩件事是可以拿來談的。

一是這個辯題本身就值得拿來**;

二是再進一步延伸到關於對價值和共識的**。

然後再基於這兩點,來具體談一談。

這個辯題的背景描述是這樣的:【美術館著火了,一幅名畫和一隻貓,你救哪個?】

一場大火來襲,正在一步步侵襲著一間美術館,館內有一幅名畫和一隻貓。一邊是無價的傳世藝術,一邊是鮮活的可愛生命體。到底救誰?

這個辯題,首先從專業的角度來看,大可不必陷入無盡的高談闊論當中。從某種角度來說,這會顯得站著說話不腰疼。

這個應當怎麼理解?即從消防專業角度來看,救哪個更有利於保證自己的生存就去救哪個,這是最符合場景邏輯的做法。甚至,當自身生命受到威脅,來不及救二者任一一個時,自己跑才是最正確的。

再者,從救貓和救畫的難易程度來看,也是存在差異的。

名畫一般在館內會有很好的措施將其保護起來,假設沒有,那也大概率是掛在牆上的。

貓它可能就在腳下。

而在火災現場,煙霧、高溫和一氧化碳是三大致命要素。

由於高溫氣體會向上蔓延,當你去取畫的時候,很可能是經受不住這種高溫炙烤以及煙霧帶來的窒息感(並且它還有毒)。在常識裡,發生火災時是要匍匐逃生的。

所以,救腳下的貓可能才是更正確和符合客觀情況的做法。

但這裡也已經提出了假設,比如畫在牆上,貓在腳下。總而言之,視情況而定,在災難面前,不談價值。在任何事物面前,人的價值高於一切。

28樓:走在異國的路上

美術館**肯定先救畫,因為畫是死的,貓是活的,遇到危險貓肯定會第一時間感覺到就跑了,所以應該先搶救美術館的名畫

29樓:太宗招手

美術館著火要先救貓,因為貓身上如果著火會到處亂竄,導致火情不斷擴散,請採納吧。

圖書館圖書類別,圖書館書的種類有哪些

計算機 外語 文學 藝術 經管 人文社科 少兒 生活 進口原版 科技 考試 離職 學術 古籍 哲學 旅遊 法律 宗教 歷史 地理 政治 軍事 心理學 傳記 工具書 建築 才會 教育 醫學 電子電工 農業 文化 美食 娛樂時尚 青春文學 機械 美術 經濟 化工 汽車與交通運輸 健康 服飾美容 育兒 通...

圖書館文明借書標語,圖書館借閱圖書 文明標語

給予知識應有的尊重 請將圖書放回原位 你輕輕的來,帶走的是知識,留下的是文明 圖書館借閱圖書 文明標語 靜心吸吮知識源泉,更顯真才實學本色 書籍是人類進步的階梯 用心領悟知識,用心愛護圖書 歡笑誠可貴,交流價更高,若為安靜故,二者皆可拋書籍是醫治心靈創傷的良藥 文明的去借書,禮貌的去還書 除了知識什...

圖書館的人們都在寫什麼,描寫圖書館的句子

多是根據自己的copy需要,查閱資料。怕記不bai牢靠,再用du手親自抄寫下來。其實,電腦上zhi,手機上,也可dao以查閱不少資料。就是記不住 也是因為不是安靜的記憶環境。圖書館並不是書店,不能勾勾畫畫,僅僅為幾首詩詞,幾個公式,也沒必要到書店買,說不定還沒有需要的書籍呢 描寫圖書館的句子 11 ...