1樓：陽光愛生活吖
質量可以轉化為能量，能量同樣也可以轉化為質量，但是轉化成質量的過程中是由於電子儲存了能量，表現在外在就是質量增加，但是增加的幅度很小，基本上可以忽略不計。
2樓：喜歡毛絨絨的
能量是可以轉化為質量的，能量和質量本來就是一個互逆的過程，可以互相轉化，但是在自然界當中一般都是質量轉換為能量，能量基本不會自發的轉換為質量。
3樓：
能量和質量在相對論中本身就是統一的。質能方程實現了質量轉化成為能量。能量其實也是可以轉化成為質能的。只不過這個過程我們看不到而已。
4樓：鹿凵小童鞋
質量和能量是可以相互轉化的，所以能量是可以轉為質量的，在外界的作用力下，能量可以轉化為固態的物體從而擁有質量。
5樓：理性的靈魂觀察者
可以，只要把能量放入暗能量環境中它們會自動會聚，暗能量和能量的比例達到一定程度，能量就會自動形成物質。有點像在他國的同族群體會自動會聚一樣。
6樓：一下回家
質能方程從來就不是指質量能量可以相互轉化啊
7樓：匿名使用者
當然可以，不然你所見到的萬物都是從何而來？都來自於宇宙大**的能量
愛因斯坦的質能方程中核裂變中損失的質量變成能量，那能量能成為質量嗎？
8樓：部落寶石科普館
如何正確理解愛因斯坦的質能方程 看不見的能量真的會變成有型的物質嗎
9樓：匿名使用者
能，能量質量守恆，最終演變成質能守恆（我猜的）。m=m0/sqr[1-(v/c)^2]
10樓：匿名使用者
愛因斯坦的質能方程:e=mc^2.
質量會增加的原因是：m=m0/sqr[1-(v/c)^2]
11樓：舞林三刀
質量與能量都守恆
表面上質量損失，其所謂轉化的能量以高能光粒子為表現形式。
而伽馬光子具有動質量，在同一慣性系下質量不變。質量不變，其能量等於m乘以c方。
也就是質量與能量有比例關係（就像f等於kx一樣），但卻是不同物理量。判斷是否等效，最簡單的方法是看它們的國際單位。
而接近光速時質量增加只是相對於我們所處慣性系。
反正這兩者是聯絡的。
好好學習吧
12樓：淦爾煙
能量能成為質量嗎？
可以的其實宇宙中本來就有這種現象的
每個原子在經歷了n長的時間之後
(n多0000000..多少億年)
都有可能有個別的幾個
發生湮滅
也就是消失了
變成能量
同樣的由於總的體系是守恆的
會有能量憑空聚集起來變成物質的情況
不過,我不太瞭解,
我只知道會有憑空產生正負物質的情況,
然後正負物質會對撞掉,
湮滅,放出光子
結果是整個體系沒有變化
質量能完全轉化為能量嗎
13樓：匿名使用者
能量守恆，質量不滅這是自然界的基本法則。能量不是物質，物質是能量的載體，能量不能脫離物質而存在。反過來，能量又促進物質的迴圈和運動。
質能方程e=mc^2,m表示質量，c表示光速，e表示能量（各種能量總和）。這個公式說明質量和能量間存在簡單的正比關係。但需要說明的是，質量不能轉化為能量。
譬如衰變時，原子核的質量減輕，利用質能方程可以算出釋放的能量。但這部分質量並未消失，相對論指出質量有靜止質量與運動質量之分。如果我們考慮到衰變釋放的光子具有的運動質量的話，那麼總質量仍然不變（事實上本該如此考慮）。
那些看似出現的「質量虧損」並非質量消失或者轉化為能量，更為確切地說是靜止質量轉化為運動質量，但無論如何能量是守恆的，能量不能被創造出來（能量守恆定律）。
14樓：匿名使用者
可以，最簡單就是正反物質的湮滅。其他的比如說物質拋入黑洞也可以使這部分質量轉化為能量釋放出來。
是一回事，通常可以把物質看做能量的另一種存在方式。純能量場激發可以生成物質，假真空態也可以通過能量借貸方式直接生成物質。
15樓：天神咒
一般核裂變和核聚變都不行，只能一點點，但正反粒子會湮滅產生光子。全部地
如何理解相對論的質能方程，是質量與能量能夠相互轉化嗎？
16樓：匿名使用者
e＝mc＾2最簡單的理解就是多少質量就對應多少能量，多少能量就對應多少質量，只差一個光速的平方。
但從歷史起源上來講，能量概念與質量概念是大大不同的，歷史上的質量在後來的相對論裡就是靜質量，即靜止時的質量，歷史上的動能在相對論裡是總能量減去靜能量，即運動時多了的能量，但公式(1/2)mv^2在相對論裡是一個近似。實際上還有勢能，勢能也對應著相應的質量，勢能是一種靜能量，所以也對應著相應的靜質量，下面會看到它大至是什麼意思。
所謂的質能轉化，在相對論中，實質上是一部分「靜質量——靜能量」轉化為「動質量減去靜質量——動能」，劃線表示兩邊的東西是成正比，並且同增減同減。
只是歷史上不太有靜能量這種說法，而靜質量就是原先的質量，所以對於前者以「質量」代之，這是「質」的由來；同樣是由於歷史上不太有「動質量」這種說法，所以對於後者取了「動能」一詞，這是「能」的由來。合起來就成了「質能」轉化了。
當原子核的發生質能轉化時，實質上是原子核內的「勢能——靜能量——靜質量」變成了「動能——總能量減去動能量——動質量減去靜質量」。由於所有的勢能都對應靜質量，所以彈簧的勢能也是一樣。還有萬有引力，電磁力等等其勢能都對應靜質量！
只是這些質量存在於「場」中。
17樓：匿名使用者
愛因斯坦著名的質能方程式e＝mc2，e表示能量，m代表質量，而c則表示光速。相對論的一個重要結果是質量與能量的關係。質量和能量可互換即是建立在狹義相對論基礎上，2023年他提出了廣義相對論。
愛因斯坦2023年6月發表的**《關於光的產生和轉化的一個啟發性觀點》，解釋了光的本質，這也使他於2023年榮獲了諾貝爾物理學獎。
質能方程式的推導
首先要認可狹義相對論的兩個假設：1、任一光源所發之球狀光在一切慣性參照系中的速度都各向同性總為c 2、所有慣性參考系內的物理定律都是相同的。
如果你的行走速度是v，你在一輛以速度u行駛的公車上，那麼你當你與車同相走時，你對地的速度為u+v，反向時為u-v，你在車上過了1分鐘，別人在地上也過了1分鐘——這就是我們腦袋裡的常識。也是物理學中著名的伽利略變換，整個經典力學的支柱。該理論認為空間是獨立的，與在其中運動的各種物體無關，而時間是均勻流逝的，線性的，在任何觀察者來看都是相同的。
而以上這個變幻恰恰與狹義相對論的假設相矛盾。
事實上，在愛因斯坦提出狹義相對論之前，人們就觀察到許多與常識不符的現象。物理學家洛倫茲為了修正將要傾倒的經典物理學大廈，提出了洛倫茲變換，但他並不能解釋這種現象為何發生，只是根據當時的觀察事實寫出的經驗公式——洛倫茲變換——而它卻可以通過相對論的純理論推匯出來。
然後根據這個公式又可以推倒出質速關係，也就是時間會隨速度增加而變慢，質量變大，長度減小。
一個物體的實際質量為其靜止質量與其通過運動多出來的質量之和。
當外力作用在靜止質量為m0的自由質點上時，質點每經歷位移ds，其動能的增量是dek=f·ds，如果外力與位移同方向，則上式成為dek=fds，設外力作用於質點的時間為dt，則質點在外力衝量fdt作用下，其動量增量是dp=fdt，考慮到v=ds/dt，有上兩式相除，即得質點的速度表示式為v=dek/dp，亦即 dek=vd(mv)=v^2dm+mvdv，把愛因斯坦的質量隨物體速度改變的那個公式平方，得m^2(c^2-v^2)=m02c^2,對它微分求出：mvdv=(c^2-v^2)dm，代入上式得dek=c^2dm。上式說明，當質點的速度v增大時，其質量m和動能ek都在增加，質量的增量dm和動能的增量dek之間始終保持dek=c^2dm所示的量值上的正比關係。
當v=0時，質量m=m0，動能ek=0，據此，將上式積分，即得∫ek0dek=∫m0m c^2dm（從m0積到m）ek=mc^2-m0c^2
上式是相對論中的動能表示式。愛因斯坦在這裡引入了經典力學中從未有過的獨特見解，他把m0c^2叫做物體的靜止能量，把mc^2叫做運動時的能量，我們分別用e0和e表示：e=mc^2 , e0=m0c^2
質能方程:e=mc^2是否違背了質量守恆定律?
質能方程並不違反質量守恆定律，質量守恆定律是指在任何與周圍隔絕的體系中，不論發生何種變化或過程，其總質量始終保持不變。或者說，化學變化只能改變物質的組成，但不能創造物質，也不能消滅物質，所以該定律又稱物質不滅定律。
而質能方程是表述了質量和能量之間關係，所以不違背質量守恆定律。
質能方程的英文讀法
e equals m c squared.
e is equal to m c squared.
也可以用解釋的方法念
energy is equal to mass multiplied by the square of the speed of light.
質能方程分為總能量和靜止質量.
18樓：匿名使用者
有問題，求和動能不能用向量的速度和~
只要速度方向有夾角就可能不成立~
而且光速不超過c和質能方程是平行的互推公式，和1+1=2與2-1=1的關係是一樣的~呵呵~^_^
為什麼質量可以轉化成能量？
19樓：幸福的美人魚
質量可以轉化成能量，為啥能量轉化成質量就這麼難？
20樓：李家兒郎
怎麼說那 舉個例子把 在水平面上 如果物體抬高的話 就具有重力勢能了
21樓：清晨之露
因為質量守恆和能量守恆是自然界兩大定律，沒有憑空產生的，質量可以轉化成能量，有核能反應中的 加聚和裂解反應，可以得到，（這兩類反應也已經不是化學反應了），以前報道的反物質的研究也說過，反物質與正物質相遇會發生湮滅，其原來的質量都會以能量釋放出來，所以會有很大的破壞力，如果你感興趣的話，可以多看這方面的報道。
22樓：匿名使用者
這麼說吧，質量和能量都是表象的東西，兩種物質只有叫法不同，本質是相同的，但是還不能把兩者合併在一起，因為在我們熟知的這個世界，兩者表現確實千差萬別，明白了嗎？
23樓：匿名使用者
首先，質量和能量是兩個完全不同的概念，它們表徵的物件不同，相互之間也不可能轉化，質能方程e=mc² 則體現了兩者的聯絡，並不代表質量可以轉化為能量，就像一個人對應一個座位，不能說一個人轉化成了一個座位
24樓：meizhende青哥
這個質能方程，主要是用來計算核反應時，出現質量虧損後，釋放出來的能量與虧損的質量之間的數量關係。
核反應的本質是核子之間重新結合成新的原子核，在此過程中，把結合能釋放出來。但結合的過程中同時出現質量減少的問題，並且，質量減少得越多，釋放出來的結合能也越大。
你要理解成質量轉化成能量，也是勉強可以的。因為核反應裡，要釋放出結合能（即常說的原子能），必然出來質量虧損的情況或者說以質量虧損為代價。
但是，你也要清楚一點，並不是所有的質量都能轉化為能量，比如一塊石頭1kg，並不能把這1kg的質量全部都轉化為能量。
質能方程與相對論，質能方程的理解
狹義相對論。質量和能量是對應的關係。就好比書的頁數和書的厚度的關係。至於質能方程與反物質，湮滅能量有何關係。沒什麼直接關係啊。質能方程是物理規律，反物質是物質，湮滅能量是物理現象。物理現象符合物理規律，僅此而已。你的問題沒問在點子上，我不知道怎麼很好的。因為你沒有系統的學習過相對論，所以我答多了你肯...
質能方程是如何推導的，相對論質能方程是如何推匯出來的？物理意義是什麼？
qiougui66寫的是錯的把。首先是狹義相對論得到 洛倫茲因子 1 sqrt 1 v 2 c 2 所以，運動物體的質量 m v m0 m0 1 v 2 c 2 然後利用泰勒 1 sqrt 1 v 2 c 2 1 1 2 v 2 c 2 得到m v c 2 m0c 2 m0c 2 1 v 2 c 2...
質能方程和質量守恆定律矛盾麼，質量守恆定律與質能方程矛盾嗎
以下回答包括對其他回答者的糾正 質能方程表明，質量和能量是緊密聯絡的。從質能方程就可以看出，質量和能量成正比。不可以說什麼質量轉化為能量，質量和能量是兩個不同的概念，就好像你的身高和體重一樣，可以說身高轉化為體重嗎？兩個在單位上都不同，只可以說身高和體重在數值上有一定關係。化學反應中只要有能量的變化...