1樓：匿名使用者
呃，不知你說的是9650是intel的q9650呢？還是amd 的弈龍9650呢？如果是弈龍，那肯定比i5差得遠了
如果是q9650，那麼還是i5 750強一些。當然，現在i5,只有i5 750，所以咱們就用750來對比。效能方面二者其實相差不多，i5 750的頻率低不少，所以效能方面優勢不大。
不過i5 內建了記憶體控制器，所以記憶體效能優勢明顯，另外i5內建了pci-e控制器，可以與顯示卡直接交換資料，這個進步是很大的。最後，i5的整體功耗比q9650要低20瓦以上。
綜合看，i5 750顯然更好，而且比q9650便宜不少。
2樓：匿名使用者
肯定是i5的整體效能好些，不管是發熱量，還是功耗，i5都會好些，但是9650的價效比更高，如果不考慮經濟情況的話，建議買i5，如果是需要玩超頻的話建議買i5後面帶k的，表示不鎖頻
3樓：匿名使用者
不知道lz說的具體型號是什麼？
i5分650 660 661 670甚至一直排到7509650就算不說amd的，光intel都分quad q9650和extreme qx9650
到底指哪個型號之間的對比呢？
4樓：
當然是750好了，9650已經過時了(但是**便宜)
5樓：玄辰笑滄海
肯定是i5的cpu好，
6樓：低調才永存
amd641效能要強於amd9650，主要體現在頻率和核心上，兩者引數如下：
amd 羿龍 x4 9650引數：
cpu系列： 羿龍 x4；
cpu主頻： 2.3ghz；
插槽型別： socket am2+；
針腳數目： 940pin；
核心數量： 四核心；
熱設計功耗(tdp)： 95w。
amd 速龍ii x4 641引數：
cpu系列： 速龍ii x4；
cpu主頻： 2.8ghz；
插槽型別： socket fm1；
二級快取： 4mb；
核心數量： 四核心；
熱設計功耗(tdp)： 100w。
i5的cpu能裝win10嗎，I5的cPU能裝wIn10嗎。。。
當然能。擴充套件內容 在配置方面，win10的配置需求並不高，具體配置如下 處理器 1ghz或更快的處理器 記憶體 1gb 32位 或2gb 64位 硬碟空間 16gb 32位作業系統 或20gb 64位作業系統 顯示卡 directx 9或更高版本 包含wddm 1.0驅動程式 顯示器 1024x...
e5處理器和i5哪個好，e5和i5處理器的差距
e5執行緒極多，主頻慢,基本2012 2014時期的。就像老舊巴士。i5就 執行緒夠用主頻高.九代以前，4 6執行緒夠用，十代後12執行緒，基本用不完。像商務轎車。所以看用途。老e5拉貨的 特別軟體，能用這麼多執行緒。i5家用的。大部時間共用1執行緒。因軟體多數只支援1執行緒。部分大遊戲用4執行緒。...
I5和AMD什麼CPU大概是檔次的
i5有很多款 型號的cpu,沒有具體型號無法判斷和amd哪款cpu在一個檔次,整體而言,i5和amd的回fx系列檔次相當 答 i5全稱core i5,是英特爾公司生成的處理器系列 amd fx是amd退出的用於發燒級和遊戲級別的athon 64 fx系列處理器。和amd的fx高階系列一樣吧 比如fx...