1樓：匿名使用者
你好汽車的天窗一般是根據個人喜好，可以起到通風增加車內亮度的效果，不過有些汽車增加天窗後會降低車體龍骨的抗撞擊力度，安全效能可能會下降
2樓：匿名使用者
汽車的天窗一般是根據個人喜好,可以起到通風增加車內亮度的效果,不過有些汽車增加天窗後會降低車體龍骨的抗撞擊力度,安全效能可能會下降
3樓：匿名使用者
您好，我覺得還是沒有的好，一般都用不到天窗的。如果我的回答對你有幫助，請設為最佳。
4樓：匿名使用者
這個根據自己的喜好，一般有天窗比較好，但**稍貴，請採納，謝謝
5樓：古月
1、美觀，擁有天窗的汽車，在外形上也會相對好看一點，而且讓人感覺更帥和更有魅力。
2、通風，對於車內的空氣較於渾濁，天窗就起到一個很好的作用了。一般車窗通風噪音大。
3、降溫，夏季，開天窗降溫比開空調降溫更快，而且自然健康。
4、除霧，在溫差較大的季節裡面，車窗容易產生霧氣，但是車主只要開啟天窗一會，霧氣就會很快 消散了。謝謝！
6樓：匿名使用者
當然帶天窗的好了，不過天窗的實際用用不大，有沒有都中
7樓：匿名使用者
我覺得天窗不是必須的。高速的時候開窗不適合.低速的時候開什麼窗都一樣.
更何況目前在市區的汙染情況那麼嚴重,灰塵又大,汽車尾氣又臭,不開窗好過開.增加天窗,不但購買成本增加了,還要導致維護成本的增加,因為使用時間長了,沒有不漏水的天窗.另外,有的人覺得有加了天窗檔次就上來了,我個人非常認同這個觀點.
有沒有天窗不代表檔次、品位的高低.
具體還看個人愛好
8樓：匿名使用者
肯定是有天窗的啊，要不在車裡顯得有點悶
汽車天窗好嗎，有天窗好還是沒有
9樓：匿名使用者
現在的車子越來越多的配置了天窗，但是也有一些車主覺得有天窗的不安全，那麼到底有天窗的好還是無天窗的好呢？
10樓：瀋陽萬通汽車學校
汽車天窗的好處：
汽車天窗安裝於車頂，能夠有效地使車內空氣流通，增加新鮮空氣的進入.
汽車車窗也可以開闊視野以及移動攝影攝像的拍攝需求。
提高安全。使用天窗除霧是一種快捷除霧的方法。特別是在夏秋兩季，雨水多，溼度大。駕車者只需要開啟車頂天窗至後翹通風位置，可輕易消除前風擋的霧氣，保證行車安全。
提升舒適。高速公路上行駛如果開啟側窗，會被側窗開啟時的噪聲和側風所困擾。當車速達到100公里時，引起的噪聲可高達110分貝，而如果開啟"汽車天窗"卻僅僅為69分貝。
汽車天窗的壞處：
1、下冰雹時會打壞天窗
2、車棚頂的鐵皮強度降低20%左右，抵抗貨車落物壓扁小車棚頂的能力降低20%。
3、天窗日久容易漏水，原因是天窗周圍橡膠條容易老化及鐵皮缺口容易生鏽。
11樓：匿名使用者
汽車天窗的優點：
-（1）時尚美觀，突顯檔次
勿容質疑，帶有天窗的車輛不但提
升了汽車內部環境的舒適性，也為車主帶來愜意的生活享受。在使車輛更加時尚美觀的同時，也提高了車輛的檔次。
（2）親近自然，沐浴陽光
裝有天窗的車輛最大的好處就在於此。試想，如果是一般車輛，當車外陽光( **; **)明媚，車內卻昏暗陰霾，車廂內的壓抑感不言而喻。此時如果是天窗版的車輛則視野開闊，坐在車裡就能嗅著飄進的縷縷清風，沐浴絲絲溫柔的陽光。
同時，開啟天窗換氣，可使車內空氣新鮮，尤其是駕駛艙上層的清新空氣，可使司機頭腦保持清醒，使駕車更安全可靠。
（3）抽風換氣，改善車內環境
經常開車的人都知道，一旦車內人多或者有人吸菸時，車艙裡的空氣就會變得煙霧繚繞，渾濁不堪，這時天窗的好處可就顯現出來了。因為風從天窗吹進來會形成一股氣流，將車艙內的渾濁空氣抽出去,有了天窗可以促進車內的空氣流通，使有害氣體更快的揮發。當車輛高速行駛時，空氣分別從車的四周快速流過，此時開啟天窗，車的外面就形成一片負壓區。
由於車內外氣壓的不同，就能將車內汙濁的空氣抽出，達到換氣的目的，讓車艙內始終保持清新的空氣，避免車內產生異味，有利於身體健康。需要說明的是，由於天窗換氣利用負壓原理，所以開啟天窗換氣時不會捲入灰塵和雜物。
（4）降溫節能
炎炎的夏日裡，長時間在烈日下停靠的車輛，車艙內的溫度很容易達到60~70℃。面對車內的高溫，開啟天窗其實是比開空調降溫更有效的做法。因為這樣不但可以節約油耗，加強制冷效果，降溫速度更可提高2~3倍。
（5）降噪除霧
也許您有過這樣的經歷，當駕車行駛在高速公路上，如果需要開啟側窗時，車內人員交談就被噪聲所幹擾。如果你駕駛的是裝有天窗的車輛，只要開啟天窗來代替側窗，就可大大減少噪聲干擾，而且車速不受任何影響。隆冬的清晨，起動車輛後，往往由於車內外溫差，會在風擋玻璃上產生很多霧氣，不利於駕駛的安全。
雖然大多數車都配備了防霧裝置，但有的效果並不那麼明顯。若這時開啟天窗，很快就會降低車內外溫差，使風擋玻璃變得潔淨如初。
天窗的缺點：
-（1） 首先是經濟問題，不論是選擇帶天窗的車還是自己另外加裝天窗，都需要付出更多的金錢，您必須衡量一下上面的優點是否能讓您心甘情願的多掏這些錢。
（2） 是東西都有壞的可能，多加了天窗就多了需要考慮的維修和保養的問題，而且萬一天窗密封性出現問題，下雨的時候有可能造成車內進水，要做好承擔損失的準備。當然如果能夠定期做好保養措施，這些損失也都是可以避免的！
12樓：匿名使用者
有優點也有缺點，優點是天熱時開天窗散熱更快，跑高速時開側窗有風阻，可以開天窗上翹沒什麼風阻，缺點是成本增加，每幾年要換密封圈，維護成本上升，車頂結構硬度下降，久了可能有噪音等。
13樓：匿名使用者
有太陽不能開，下雨不能開，有大風不能開，一年開不了幾次
14樓：匿名使用者
汽車天窗，有天窗好還是沒有的好呢？其實，各有所長。有：亮堂、通風透氣方便。沒有：經濟實惠，免除天窗封閉不嚴導致的各種不利。
15樓：**至尚
水淹了你還有時間來開啟天窗？慌亂中你還能想到開啟天窗？再說換氣，你覺得你內
16樓：雪夢晴空
在冬天，開挺好，就是夏天，開不昨麼好。
17樓：
悠悠99
有天窗好，比開側窗乾淨，風速柔和，光線好，長途駕駛他人抽菸方便。開啟天窗對駕駛沒有影響，只是噪音大些。
18樓：匿名使用者
你要是不在乎那個錢的當然天窗好。因為天窗的會貴的，你試想一下要是車子給水淹了，車門是打不開的，只有天窗能開啟。。你應該聽過不小這事了。。
19樓：匿名使用者
我想買車，你說是有天窗好，還是沒邊可以
汽車帶天窗好還是不帶好？
20樓：sunnyd額額
相信大多數人在去4s店提車的時候，都會糾結汽車的配置問題，而配置其中最難選的就是天窗了。大家心中都會疑惑「有天窗」和「沒天窗」之間的區別到底有多大，如何選擇以後才不會後悔！多一個天窗的同款車型，在**上大約高出1萬左右人民幣，這也不是一筆小數目了，不過很有車友們仍然紛紛為之掏錢，那有天窗的好處到底在**呢？
沒有天窗的汽車是不是就不好了？
首先，我們就事論事來討論一下有天窗的好處，不可否認有天窗的汽車駕駛感確實會舒適很多，因為天窗的設計會增大汽車內部空間大小的既視感，車內的採光也會好很多，而且在白天的時候開啟天窗還可以讓車內的空氣得到有力的迴圈，通風效果絕對比沒有天窗的汽車更好一些。所以，對於空間不大的車型來說天窗是很重要的。
其次，有天窗的汽車看上去明顯會高檔很多，車子開出去會更有面子一點，雖然說面子不能當飯吃，但是對於經常跑業務的人來說，天窗就能起到「面子工程」的作用。而且，關於天窗的安全隱患的這一說法，大家完全可以放心，不要因為看似透明的玻璃就一定會很脆弱，這完全是兩碼事，因為天窗上鋼化玻璃遠比車頂鐵皮塊強硬，曾經有人做過這樣的測試，而且在海外，有錢的人都是開帶天窗的汽車。
不過，很多老司機買車都不考慮有天窗的車型，他們覺得在夏天的時候全景天窗就是一個麻煩，因為夏天的氣溫過高，當汽車在太陽底下暴晒之後，車內的溫度本來就很高，然而全景天窗的緣故會導致車內汽車變得更高，久而久之會形成車試氧化的現象發生。還有很多老司機覺得汽車異響、漏水、隔音差等，這些問題也很棘手，所以這些都是老司機們不選擇全景天窗的原因。
總結，看到這裡大家應該也都明白了一個道理，買車到底選不選帶天窗這個問題真的是因人而異，平時愛旅遊愛抽菸且經濟寬裕的車主們，大可放心的買帶全景天窗配置的汽車。但對於比較節約且比較怕麻煩的車主來說，一年也開不了幾次全景天窗，所以這個錢就可以省下來，根據自己的需求來選擇就好。所以我們也說不出哪個好哪個不好，因為有著一群熱愛天窗的人，也有著一群覺得天窗「雞肋」的人。
21樓：匿名使用者
個人感覺還是帶天窗的比較好，車子帶天窗的話車內採光會比較好，而且通風也會比較好一些。
22樓：匿名使用者
你好，對於汽車來說，個人覺得天窗沒有太大的作用，如果想要經常通風的話，開啟窗戶就可以，像天窗確實沒有太大的作用，你可以自己考慮。
23樓：匿名使用者
機動車帶天窗好或者不好，這個每個人的看法不一樣，你根據自己個人的需求來決定，有天窗，應該說也沒有天窗更好。
24樓：匿名使用者
其實這個問題有很多人也在糾結如果不考慮預算的問題一般人都會選擇有天窗的
25樓：匿名使用者
關於是否帶天窗這個問題，首先帶天窗的**相對高一點，逼格嘛也更高，顯得更上檔次。但是天窗也有個弊端就是後期長期使用後，保養不當可能會出現漏水的
26樓：狄厚抗亦凝
汽車有天窗好處就是：除了可以偶爾開啟一下通通風，那就是票子要多掏一些啦！
沒有天窗有沒有的好處：**略便宜一些，還不害怕某一天會漏水。
27樓：匿名使用者
你好，這個天窗沒有什麼好不好的，主要看你怎麼用，天窗的採光好，通風好，但是時間長了不保養會漏水的，沒天窗就沒有這一些問題了
28樓：匿名使用者
你好，這個要看你自己的習慣了，不過有天窗的話視野還有采光等方面都會比較好的。
29樓：匿名使用者
你好，這就要看車主你對車輛的選擇要求了。個人感覺有天窗的還是比較好的。
30樓：夏高逍雅
從長時間使用情況看，沒有天窗省購車錢，也不必為以後天窗漏雨擔心。當然，如果你喜歡天窗，或你喜歡的配置車型本身就帶有天窗，那你就選擇有天窗。
31樓：匿名使用者
你好，天窗有利有弊，帶天窗外觀更時尚，而且通風更好，採光好，但是天窗也比較吸熱，一旦密封不好，還容易漏水。
32樓：匿名使用者
您好，各有優勢的，帶天窗的話，採光和通風會比較好一些，不過夏天相對還是會熱一點的。不帶天窗的就是隔熱還是好一些。
33樓：匿名使用者
車輛的天窗有利有弊的，有天窗採光性好、透氣。也很上檔次，就是後期保養不好會出現漏水的情況。
34樓：匿名使用者
你好，汽車還是買帶天窗的好，通風效果比較好，開啟天窗後車內光照充足，行車也比較安全。
35樓：匿名使用者
你好，這個看個人使用情況，帶天窗的車子車內採光更好，車型更上檔次
全景天窗好還是單天窗好全景天窗到底好還是不好
全景天窗是好但有利也有弊全景天窗能給在車裡的人一種寬闊的視野感覺也有很多天窗漏雨的。不能一概而論，看你是什麼用途和價位的車了。作為娛樂和高檔消費的車，當然是全景天窗的比較靚麗 舒適 適於觀光瀏覽風景。如果是一般代步用車，價位不高，天窗檔次不高甚至是湊合配置的，就不耐用 開車多數是無暇觀光，特別是城鄉...
科魯茲帶天窗還是不帶天窗的好，購車買帶天窗的好，還是不帶天窗的好？
樓主你搞錯了，1.6se都是帶天窗鋁合金輪轂的。你說的應該是1.6sl 和1.6sl天地版吧。他們兩個差5000塊錢差一個天窗一個鋁合金輪轂。我個人比較喜歡天窗就買天地版了，如果你不喜歡天窗那就直接低配，自己換一套輪轂才1000出頭。我的是帶天窗的。另外，我記得兩個車還差 扶手和霧燈，還有側面安全氣...
電動車好還是機動車好，騎電動車好還是開汽車好
你的情況還是電動車比較合適，摩托車要考駕駛者，要養路費，要年審，要保險費，違章了要罰款，要化汽油錢，化錢可能倒是小事，那個七七八八的手續有時太麻煩 你認為摩托車威風，那也過時了，四個輪子的更加威風。一句話，實用為上，不要花架子。上班10公里以內最適合電動車了，一次充電走30 40公里，化不了幾個電費...