欠條方面的問題請教

1樓：泰順陳文志律師

（1）借據上沒有寫明利息，口頭約定證據不牢靠，到時候難以主張利息，也就是說，相當於無效。請求償還利息的，法院不支援。

（2）如果借據上沒有約定還款日期，從借時起（借據上簽字日期），訴訟時效兩年。在2023年底以前應該追討一次（在借據上有對方確認一下，註明日期；或者另寫一張借據替換；或者提起訴訟），否則超過兩年未追討，將失去訴訟時效。到時候起訴，不受法律保護。

如果約定還款日期，則從約定的還款日期起，訴訟時效兩年。

（3）萬一他做傻事去世了，又沒有別人擔保的話，他死了，只有從他的遺產中獲得補償。如果遺產不夠償還，不夠部分就免予償還。如果有人擔保，他不能償還的部分，由擔保人償還。

所以大額借款，最好有人擔保，而且擔保人要有經濟實力。如果讓「低保」人員做擔保人意義不大。

對於這一點，在追討時，如果對方說暫時沒錢還，這時候叫他另寫借據（替換原借據），並要他請人擔保（例如「保證」，如果他還不了，就讓「保證人」還賬）。

另外，在借據中，對於「還」字要注意歧義。比如「還欠」，是歸還欠的錢，還是「還剩下欠債多少元」，兩種意思不確定。在借據中，一句話只能有一個意思，要明確，不能有兩種理解。

2樓：飲水思源

利息如果沒有寫在借據上，那就算沒有利息的借款，這對你不利。

要看約定什麼時候還款。從約定的還款期開始計算訴訟時效。你要注意不能過了訴訟時效期。

建議你及時起訴，通過訴訟過程也可以在法院的組織下達成調解協議，這是可以直接申請執行的法律文書。

3樓：

如果借據上寫明借錢的時間和還錢的時間，那他是有義務在規定時間內還錢的。如果到時間不還，你可以提起訴訟。但是利息問題，如果只是口頭上答應給你，而沒寫在借據上，是沒有法律責任的，也就是說，他如果不承認，你是沒辦法的。

如果他意外去世，法律規定他的親人是沒有義務替他還債的，但在中國有「父債子償，天經地義」的說法。但這只是個傳統。建議你去律師事務所詢問律師。

祝你好運。

4樓：匿名使用者

第一，由於借據上沒有寫，你們所約定的利息是無效的。但是如果你通過訴訟途徑的話，是可以請求償還利息的，一般為當年銀行利率，這可以得到支援。

第二，如果他存在這個情況，你可以起訴執行其財產還償還。訴訟時效一般2年。

第三，如果他死亡了，由繼承其財產的人在遺產範圍內承擔負責償還（權利義務對等）。但是沒有人繼承，就可以在其遺產內償還。

5樓：匿名使用者

後兩個問題樓上的回答都挺不錯，我主要對第一個問題補充一下，如果對方在此之前還過一部分錢，而且也支付過利息的話，就可以視為對方自願支付利息，後面的餘款也可以按此辦理。

6樓：大頭律師

1，起訴的話，沒有寫利息，視為沒有利息

2，即使贏了官司，他沒有財產，你也沒辦法

7樓：

借據上沒有寫明，對方又不承認的話，就無效了。

如果你要起訴所要還款的話，必須有足夠的證據證明對方可能或將會不還款，否則沒有約定期限的是不好起訴的。

起訴了估計也就調解了。