1樓：哈里魔術師
18-135mm f3.5-5.6不如d90的套頭18-105mm f3.
5-5.6 if vr，焦段短了一點點，但是增加了vr這個非常實用的功能（配d90套機的時候摺合1500元）
55-250mm 的那個是個狗頭。沒有必要再入，反而你那個18-55mm f3.5-5.
6的鏡頭雖然光圈小，但是18-55mm全程的變形都非常小，單從變形方面來說已經是牛頭的水平了，相對於他的**，價效比非常的高，建議不要賣掉它，繼續使用。
另外，50mm f1.8d這個鏡頭也是非常具有價效比的，雖然塑料外殼，但成像一點也不差。**700元（二手600元）
2樓：匿名使用者
賣出18-55，**50mm定焦頭。
以後有錢才買70-300mm帶vr的。
3樓：賈楠
1.口徑大成像質量高
2.長焦和廣角看你拍什麼,拍特定的景物用特定的鏡頭3.18-55,18-135 用處都不大, 建議把手中狗頭賣掉購買一個旅頭18-200,成像質量也比18-55 18-135強較短方便使用,而且這種鏡頭保值.
4.手中至少有18-200 / 50 1.4 這2個頭.
尼康D5200和D7000哪個好才看了下萬元以下機型對比說入門的5200已經超越了中端的
1 d7000作為中端，除了畫素數量，其它都比5200強一截 2 7000的優勢，有肩屏可以快速設定各種常用引數而無需液晶屏，連拍速度快，機身做工優良 3 沒有這樣的機器 d5200的硬體規格確實與d7000差不多了 雖然不能說全面超越，但是主要效能指標確實差不多了。現在價效比最高的選擇是尼康d71...
最近有沒有入尼康D3000的，用過的說說感受
感覺ccd的色彩比cmos的色彩更為純正,通透,不用加飽和度就正好.cmos相機 例如d3100 的片有點兒發灰,調高飽和度時,顏色又有點假.低感ccd完勝cmos,猶其是人的膚色,cmos的層次感不如ccd.高感下拍片時,若進行充份的 即使用iso1600,噪點跟cmos的機差別沒有大家說的那麼大...
尼康d7000有套機的尼康D7000有套機的18105鏡頭再配一個什麼鏡頭好
除非你有專門的愛好，比如體育睜敬攝影，野生動物攝影，對面女子浴室攝影等專門的愛好，否則長焦頭的出場率極低。除了廣角 中焦 比如18105 最常用，反倒是廣角的變焦頭在風景拍攝中很常用，但洞早叢往往很貴，買完套機你的預算就不多了，配個人像定焦頭50 1.8d吧600元，成像很好，省下的錢買個架子，包。...