1樓：明明如月
英國廣告局禁止了三星電子最新的led電視廣告，原因是對消費者具有誤導性。仔細觀察下，顧客會發現led電視的螢幕與液晶電視並無不同，不免心生疑惑：既然同是液晶螢幕，怎麼又變成了「led電視」呢？
這就是為什麼三星led電視的廣告在英國被禁播了，他們宣傳的新技術，新改革，其實只是虛頭，真正的技術還是液晶，只不過更換了一個背光源而已。
產生這一矛盾的根源就在於三星廠商有意無意的使公眾忽略了led背光源和led面板的根本差別，將兩種完全不同的概念加以混淆，杜撰了「led」概念從而誤導了消費者。事實上，目前國內市場銷售的、**宣傳的、公眾口口相傳的，根本就是採用了led背光源技術的lcd電視———背光換成led，面板還是液晶。而真正意義上的led電視應該是採用led面板的，只不過現在led面板生產技術並不成熟，不能提供大尺寸led產品供商業化使用。
不過目前市場上以三星為首，推出的幾款電視，卻並沒有真實的展現產品的本質，目前國內市場銷售的，根本就是採用了led背光源技術的lcd電視——背光換成led，面板還是液晶！更換了一個led的背光源可以節能，使得面板更薄，外觀更美。三星們不對之處就是，杜撰了led的概念，並不是他們宣傳的led電視，確切的應該稱之為「led背光源液晶電視「，他們這樣宣傳的目的，無非是為了賣出更高的價錢。
三星們一味再如何擴大市場如何提高銷售量、如何把自己的品牌宣傳出去系列上市大下功夫，並沒有太重視核心部分的成分。而且**售出，只是把外觀作為營銷的一種手段。
專家推斷，真正的led電視明年將會上市，現在購買led電視時機不對。再等等看，真正的led電視價效比會更高的。
2樓：匿名使用者
告訴你，現在的led電視大多是led背光，跟真正的led電視差遠了。你看國慶閱兵時的那些彩車確實是led電視。造價起碼幾十萬。
現在商場上的led電視就是前幾年的奈米技術的翻版。過幾年肯定會銷聲匿跡的。
3樓：手機使用者
三星所謂的led 實質上不過是把lcd電視當做led電視，只不過是換了個名稱 仍然屬於液晶電視 三星他們這樣宣傳的目的，無非是炒作。
4樓：離情別意
最好買lcd吧。技術發展的更好一些。
led電視吧，剛出來的，新品得慢慢發展才行。
買款LED電視抱回家，買款LED電視抱回家。
樓主有點意思，哈。我覺著海信的好，技術做的到位，尤其畫質表現出眾，用的ips硬屏面板比較高階。話說蘋果的ipad都在用，可想而知啦 說句老實話樓主 你現在不管買哪個牌子的 led 技術上說都差不離 沒有哪一家 做到說是那麼的好 再說現在的那個宣稱是led電視的 就像一樓說的 沒有真正的led 只是背...
究竟買那個LED電視夠檔次
海信tlm42t08gp，是您很合適的選擇。led電視就買三星的，三星led電視最為領先。那個lg的不是被譽為內外兼備型的，怎麼不去看看啊，聽說那個無邊框外觀設計給人眼前一亮的感覺，採用的是ips硬屏，畫面有出色的表現。絕對是夏普，song都不敢比，世界第一塊led就是sharp造的 近來多款led...
LED電視該買哪款畫質好些
好的當然是夏普的！夏普採用a類液晶面板。不過 偏貴，但畫質絕對一流！還行的就是三星的，很多國內的廠家的液晶面板都是三星的，比如說長虹，康佳的。用的都是三星的，他們就是組裝一下。國內品牌都差不多。液晶都是用別人的。所以國內的就不推薦了。海信t18，t28系列led都不錯，無論在畫質，散熱效能，在行業裡...