都說FloEFD做熱設計比較節約時間,具體節約在什麼地方

2022-12-14 09:16:08 字數 1128 閱讀 7924

1樓:明月設計

1. 模型處理能力:floefd直接使用mcad模型,直接在mcad軟體的介面下工作。

此外,處理複雜形體的模型,floefd得心應手,並且幫助工程師節省了轉化模型和處理模型,劃分流體區域等工作需要的時間。

應對複雜形體時,直接使用三維cad模型的功能優勢明顯,這也就能說明,為什麼floefd幾乎壟斷了整個照明行業的熱分析研發需求,從照明大戶亞明,ge, osram, philips到多個車燈研發公司。因為燈具的形體複雜,在做cfd時前處理工作非常繁重,而使用floefd,前處理的工作時間大大縮短。

2. 自適應網格技術:floefd提供自動網格,根據幾何模型自動細化/粗化網格,同時使用者也能根據需求,手動修改網格。

3. 修正壁面函式:應用部分單元(patial cell)技術。

4. 自動判定層流區,過渡區,湍流區,不需要制定流動特徵

5. 自動收斂控制:一次求解,沒有數值的假擴散

6. 變數設計分析,支援專案克隆技術,保證所有邊界條件和專案設定能複製到克隆專案中

7. 工程介面,動態靈活後處理,輸出多種結果報告,可定製報告格式,輸出多種形式的流場、溫度場和壓力場動畫與雲圖。

2樓:匿名使用者

主要節約在網格處理上

最近想從海基科技購買一款熱設計軟體,是flotherm好還是floefd好些?

3樓:我愛521川

flotherm專注於電子熱設計,floefd是通用流體分析軟體,如果技術人員有flotherm使用經驗的不錯,計算速度很快,floefd軟體則更容易上手,可以無縫嵌入到sw,ug,creo,catia,幾乎不需要熟悉使用的介面等,極易容易上手。

4樓:匿名使用者

海基科技是唯一**,都靠譜的吧

5樓:米貓謎

做電池的話flotherm功能更強些,不過floefd可以節省設計時間。

所以最好是一起買啦,至於經費~~~~這是你們的問題

6樓:匿名使用者

其實海基是盜版的,simucad才是正版的。

7樓:匿名使用者

海基科技有flovent嗎?

大家誰知道哪個設計公司做智慧展廳設計比較好

特發國際展廳設計公司 設計公司市面上有很多,需要你自己去選擇和判斷,不過要注意一點是,不管怎麼樣,都需要到目標單位的落地專案去考察一下。目前我知道的,智慧展廳設計公司做的比較好的就是浙江文傳,電信,移動,聯通,海康威視,網際網路大會都是他們的展廳合作伙伴。其他的公司就不清楚了,歡迎補充 廣州畢加展覽...

展覽設計哪個做的比較好展覽設計公司哪家比較好?

展覽設計的有很多家,畢加展覽算是行業中比較穩定的 展覽設計製作 deem 帝盟 15年展覽設計製作經驗 現在找展覽設計公司有很多可以選擇,一般比較大的展覽設計公司比較有保障,資質齊全,案例也比較多,要是沒有實力也不可能做到那麼大。還有就是現在的展覽設計公司基本上都有自己的搭建施工團隊,能省去不少事情...

做燈光秀設計比較知名的企業有哪些

如果要問好看的燈光秀是不是等同於先進的照明技術,相信百分之九十九的答案會是否,但若究其原因,恐怕三言兩語說不明白。在夜空彩虹看來,這其中的奧祕就在於燈光秀本質上是內容與技術的融合,是超越城市照明的空間光藝術詮釋和演繹。燈光 是 秀 的展現形式,照明技術是實現工具,而 秀的內容 才是吸引人研究的核心關...