1樓：沐翾
我想，文字的本身，是其記憶和寂寞的一種表達。
郭敬明和安妮都是寂寞的，各自揹著莫名的孤單各自行走。郭敬明是一道淺淺的，卻劃出明亮光線的一抹憂傷。那些看似輕描淡寫的記憶和場景，那些淡淡的筆觸，和他自身的矛盾和疼痛糾結在一起。
所以，他的作品很快樂，卻又很哀傷。
安妮，是那般堅持的女子。激烈的愛恨，分明的寂寞。
她的糾纏，她的救贖，她的濃墨重彩的愛恨起承。固執。偏執。堅持。倔強。稜角分明到自己都不曾覺察到的心疼。青春分明而過，她清冷而驕傲的書寫著。
很喜歡安妮的散文，一種能定下心的安定和溫暖。
開始的時候，是會更喜歡郭敬明的。但時間久了才會發現，安妮有一種持續而長久的溫暖。
2樓：匿名使用者
安妮寶貝
安妮寶貝以文字探索呈現自我與外在環境及內心世界的關係，以及與之保持的疏離感。這種疏離感使她得以對照記憶與真實之間細微層次，談論身世，家庭，童年，南方，流失，生命的客觀性。作者沉著剝離個人回憶在時間中的核心，將它的黑暗與光亮，呈現在多年新舊讀者的面前，是一場清談的形式。
書中另一部分屬於思省的層面，坦率討論寫作和作品，涉及天分，交際，孤立，圈子，爭議，價值觀，讀書，世相，人情，個性……風格清淡洗練，觀點直率深入。
郭敬明郭敬明的作品很溫暖，感動的情素很多。能夠讓人愛不釋手立刻把他讀完，反覆有一種吸人的魔力。讀完後不僅對故事情節線索有一個較為清晰的把握，而且對文中的角色也有很深刻的理解和自我分析，甚至有人還會奉獻出自己珍惜的眼淚
感性充足，而理性卻反映出了他真實的年齡，他還不能超越自己思想年齡的侷限
郭敬明的語言唯美、飄逸、華麗、空靈。郭敬明的東西更能讓人長期接受，因為一個人只能長期接受溫暖和感動，卻不能長期承受寒冷和打擊。郭敬明偏感性視角。
兩者都是很好的作家，只要用心讀會，我們就能彼此安慰。
3樓：甜甜di酸奶
郭敬明的書總得來說比安妮寶貝的書語言上要樸實的多也幽默的多。
安妮寶貝多半是在一種很憂鬱的狀態下，看她的書需要有很多閱歷的人。
簡單的說，就是比較難懂。
不過，不得不承認裡面的文字很唯美，儘管有的時候唯美的略顯矯情。
郭敬明的書我覺得，結合了唯美的語言和幽默的特色。
有的句子很有哲理，有的句子又可以讓你捧腹大笑。
描寫也很細膩，尤其是對環境和心理的描寫。
總而言之，各有所長。
4樓：失憶的路人甲
韓寒，安妮寶貝，也都是我比較喜歡的，雖然他們在寫作風格上各有千秋，但是其共通之處還是相當明顯的
雖然一個十分張揚瀟灑，一個內斂自閉，
一個玩世不恭，一個憂鬱深刻
但其性格和寫作風格都趨於極端，都有著獨特的個性，
看他們的文章，會讓你覺得人生這場盛宴並不單調，各式各樣的菜式都有……
當我在現實生活中感到疲乏困倦是，韓寒的幽默，安妮的幻想，讓生活充滿多姿的情調和色彩
若問我兩者更喜歡哪一個，我當然會很堅定的說，是安妮，
可能是性格或者是靈魂的傾向吧這個貼子是別人對他們的分析 希望對你有所幫助
5樓：滿園鮮果屋
郭敬明看上去象同性戀者,一點男人的氣質都沒有,看樣子就偶心,還看他寫的書,瘦得象猴子
6樓：
我並不覺得華麗到什麼程度，那只是屬於「高階「一點的詞語，就像縫隙和罅隙是
一樣的意思而郭敬明會用罅隙一樣、記得在看【夏至未至】的時候，我哭了很多
次，不知道樓主是不是這樣。只要能感動到別人，就是好文字。
7樓：匿名使用者
唔。我想他們想表達的內容應該是差不多的。但是寫作中偏向的人物和情感面卻不大相同。
讀後的感受也有些微的不同。郭敬明給人的感覺是憂傷，而安妮則是悲傷。額，應該是個人有不同的見解。
8樓：**靖
安妮寶貝的書大都寫的很感傷 而四維的書差不多很有哲理 而韓寒相對幽默
韓寒說的大多是事情但思想有點過偏激了 不過大多數人就喜歡韓寒的思維 我還是非常喜歡他們三個的 特別是郭敬明
9樓：樂安雙
安妮寫得更深刻一些，揭露很多醜陋的問題。
而小四就有些美好的校園化了
可是他最近出的小時代又打破了他原來的風格
但是總得來說安妮是鼻祖
小四也是看著她的書寫著文字
雖然有自己的想法
可我覺得薑還是老的辣
10樓：litter小的天空
我還蠻喜歡他們的 也看了很多他們的書 個人的感受不一樣吧 我覺得他們寫的不錯
11樓：qq蝶澈
他們的文字能看明白的人就明白了 而且容易產生共鳴 他們的華麗的詞語其實是為了營造一種氛圍
12樓：_筱熙
沒看過安妮的
這是個人感覺
看自己喜歡
13樓：水無月血如煙
郭敬明...抄襲大王？
郭敬明對安妮寶貝的評價是?
14樓：匿名使用者
我覺得應該不錯的
因為可以再郭敬明的**了看到安妮寶貝文字的影子
15樓：匿名使用者
水中的藍色鳶尾――讀安妮寶貝
你去看看這個就知道了
大家覺得安妮寶貝和郭敬明誰寫的更好一點
16樓：litter小的天空
各有所愛吧 我都很喜歡啊 風格不一樣的
17樓：
我兩人的都很喜歡，
心情好的時候看小四的，比較輕鬆
安靜的時候看安的，比較能看到心裡去，像在看自己沉痛的心情一樣不用非要給他們評個你好他壞吧
這樣對他們太殘忍了
18樓：匿名使用者
蘿蔔青菜，各有所愛！他們的風格不一樣啊！我認為安妮寶貝的好！
19樓：匿名使用者
安妮的閱歷比郭多
文筆自然成熟一些
20樓：
郭敬明比安妮寶貝還差。。
21樓：匿名使用者
郭敬明早期受安妮寶貝的影響較大，後漸成自己的風格。
或者說，80後看安妮寶貝多一點，90後看郭敬明多一點。（這裡面的80、90以87、88為界限）
郭敬明和安妮寶貝有什麼關係麼？
22樓：匿名使用者
他們其實沒有關係的……只是順便提到罷了……
個人認為小四的書已經不怎樣了……你要是喜歡他的話 建議你看一下《小時代》 會讓你失望透頂……
安妮的《素年錦時》作為一本清談的書 很不錯 值得去看 比《蓮花》還要好 能讓人感覺到她的變化和進步 郭小四就算了 《悲傷逆流成河》跟《夏至未至》還行 其餘的都沒法看
23樓：匿名使用者
郭敬明還沒有成名的時候,在"榕樹下"那個時代就喜歡安妮寶貝了,還模仿過她的文章呢,應該一直都挺欣賞她吧,大概知道的就是這層關係
《夢裡花落知多少》 雖然被告抄襲,但是當時真是為了這本書哭,為了這本書笑,很是不錯
<1995-2005夏至未至》 寫的就像我的好朋友們的故事,所以深有感觸
如果有耐心的話,其實覺得他的散文更勝一籌 《愛與痛的邊緣》 《左手倒影,右手年華》
安妮寶貝就太多了《彼岸花》什麼的,不過最喜歡她小轉風格之後的《蓮花》
24樓：匿名使用者
同上，你可以去看看愛與痛的邊緣，裡面好像有寫到
25樓：匿名使用者
沒啥關係吖
好看的書唔，小四的有《悲傷逆流成河》《夏至未至》《夢裡花落知多少》等等，他主編的《最**》也不錯呢
安妮的《素年錦時》《蓮花》《七月和安生》《彼岸花》都不錯
推薦一下安妮寶貝最經典的作品再評價一下其風格？
26樓：匿名使用者
安妮寶貝的作品與衛慧、棉棉不同，她的獨特藝術個性就在與她很少以理性的姿態正面的介入現實的生活之中，敘述情感，而是以自我體驗、自我意識為表現物件，用女性獨特的哀婉，憂傷、細膩，飄忽的語言，輻射到外部世界。
最經典的是《告別薇安》，畢竟這是讓安妮一夜成名的代表作。
三毛、韓寒、郭敬明、安妮寶貝和張愛玲的經典語錄
27樓：日本研究生申請
是金子總會發光的 （韓寒）
28樓：匿名使用者
韓寒的：
只有**常常破產，人民才會不破產。
如何評價郭敬明在寫作方面的成就，郭敬明與韓寒寫作風格各是怎樣的？
二 郭敬明是最成功的文學商人。會寫文章的人很多，但是又會寫文章又會做生意的人很少。文人在我們的固有印象裡面都是比較清高的，他們不為五斗米折腰，喜歡並安於享受清貧的生活。郭敬明不一樣，他將文學的商業價值發揮到了最好。他不僅僅自己寫文章，還創辦了 最 讓更多人蔘與其中。我只能說郭敬明在文采上非常好，但是...
怎麼評價郭敬明的文筆，如何評價郭敬明在寫作方面的成就？
我有看過郭敬明翻拍的電影。我覺得她寫的 都有一些很悲傷的情結，我認為它有一點消極的狀態。總之我看過他寫的 就沒有一個是很好的結局。我感覺郭敬明的文筆非常的好。他筆下的一些文章都很好地反映了當時的現狀，以及他對理想社會的嚮往。所以說他的文筆是非常是令人值得讚歎的。郭敬明悲觀的樂觀主義者，崇拜自由的生活...
關於郭敬明 韓寒 張小嫻 安妮寶貝
我一直記得張小嫻有一句話是 一個人可以很快樂,可是隻要一個人便不能說是幸福了.關於郭敬明，韓寒，安妮寶貝 這兩個都是值得尊敬的寫手，因為貼近他們本身的生活，所以在他們的文字裡可以看到他們的生活態度和價值觀。郭敬明 說實話就，主打 校園風格 韓寒比較犀利一點，這點我支援。不過，韓寒除了書，其實經常發表...