1樓：青春路同行
1全部市場經濟就是資本主義經濟，社會主義和市場經濟是水火不相容的。我國實行的市場經濟不僅破壞了人與自然之間的關係，更為糟糕的是，破壞了人與人之間的關係。市場經濟使人沒有了道德，也沒有了誠信。
人是靠道德和誠信粘合成社會的，一個社會，如果沒有了道德和誠信，這個社會將會出現生存災難。有人說市場經濟是法制經濟，我不知道這些人所說的法制經濟是什麼法制經濟。
市場經濟的基礎是私有制，沒有私有制，就沒有市場經濟。私有制的存在，為私有財產的存在提供了制度基礎，這個基礎是人積累財富的根據。想想看，沒有私有制，我們怎麼能夠「積累財富」？
人們通過什麼來積累財富？是勞動嗎？當然不是，如果是勞動積累財富，那些辛辛苦苦的工人、農民，他們為什麼不會成富豪呢？
是通過創造財富嗎？當然不是，不然，那些創造財富的人為什麼成不了富豪呢？
人們是靠市場來積累財富的，人們靠市場積累財富可以和創造財富無關，因為人們通過市場，可以合法地參加財富的分配，在市場經濟條件下，參加財富分配的人，完全可以不參加財富的創造或只參加少量的財富創造。比如，蘋果生產商一年生產蘋果10噸，當進行第一次分配時，生產商分得蘋果10噸，工人分得貨幣3萬元。工人用自己分配的貨幣對蘋果進行第二次分配，如果蘋果2元一斤，3萬元可以分得蘋果7。
5噸。由於我們實行的是市場經濟，某投機商通過各種手段從金融機構借得4萬元，將10噸蘋果全部買下，這時，市場的需求是由兩部分組成，一部分是投機需求，一部分是工人的實際需求。由於投機商的介入，工人無法從生產商那裡分配蘋果，他們只能到投機商這裡來分配蘋果，如果投機商每斤蘋果賣3元，工人3萬元就只能在投機商這裡分到5噸蘋果。
這個例子是不是告訴我們：創造財富的人不擁有財富，而不創造財富的人擁有財富？
我們現在的市場是極度的繁榮，什麼都有賣。為什麼會這樣呢？這和我國的貧富兩極分化是聯絡在一起的。
由於投機分子通過投機控制了貨幣，同時把產品的**抬高，真正有需要的人，就沒有錢來買市場上的產品（馬克思說的生產的相對過剩），這時，一方面有需要的人買不起產品，另一方面產品賣不出去，產品賣不出去不就被一天天地擺在市場上，你說市場能不極度繁榮嗎？
富豪是怎麼變富的呢？他們是通過投機變富的。富豪投機的領域很多，在產品市場，他們倒賣產品，在資本市場，他們資本運作，在不動產市場，他們哄抬**。
通過這些投機活動，他們控制了貨幣，使有真正需要的廣大人民買不起產品，正是廣大的人民買不起產品，才使產品市場極度繁榮。
2樓：罄馨舍魚
金錢其實就是一般等價物,其本身並沒有價值,只有他被「交換」出去，人們得到了自己想要的東西時，他才體現了他的價值。。。
3樓：匿名使用者
錢是人們生存的血液,錢多了會得血壓高,錢少了會得平血,沒錢了人就會死去,現在的社會只認錢,有錢的烏龜王八大三份,沒錢的秀才門前站.
4樓：
掙的越多越好，現在正是花錢享受的時候，給多少我都能花出去。
也許金錢可以扮演的角色很多，可以使用的場合也很多，但是對我來說，就是用來換取物質享受的。
5樓：終結之嵐
我視錢財為糞土，錢財視我為糞土。
6樓：鹿城區房產中介
最究竟的一句話。金錢對於社會，就是血液與之人體。
在現實社會中，你怎麼看待金錢？
7樓：銘刻
金錢是適應商品交換的需要而產生的，隨著商品經濟的高度發展而逐漸成為財富的象徵。資產階級金錢觀有個特徵是「金錢至上」。他們從本階級和個人的私利出發，把金錢放在至高無上的地位，一切向錢看。
只要能獲取金錢，可以不擇手段。
8樓：以心
金錢萬能，這種觀點雖然俗氣，但是有它的道理。雖然誇大金錢的作用，鼓吹「有錢能使鬼推磨」，「金錢決定一切」，「金錢就是幸福」的理念，但是現在社會離開錢什麼事都辦不了。
9樓：寶69751嗇透
自己對金錢所持有的情緒與自己的財運大有聯絡。不論自己的工資有多高，如果自己被一種異常的負面金錢情緒所籠罩，自己也會感到在經濟方面不堪一擊，從而失去自我。
10樓：辰星
看待金錢，我們不能過火，那樣就會象守財奴一樣。對待金錢，關鍵是看到它巨大的作用和亮點，使之服務於我們，幫助與我們，使我們更好的實現我們的目標。
11樓：三熙
金錢只是一種空洞的形式，不是財富本身，也不能夠代表所有的財富。「金錢只是通向最終價值的橋樑，而人是無法棲居在橋上的」。所以要理性看待金錢。
12樓：猴60648志已
愛財，取之有道，用之有方。金錢不是萬能的，但沒有金錢是萬萬不能的，對待金錢，每個人有其自身的金錢觀，就象每個人有其人生觀一樣。
13樓：沉夜孤星
金錢是幸福生活的必要條件，但金錢並不等於幸福，因為人類不能沒有精神生活，物質生活富裕而精神生活空虛的人，就不會有真正的幸福。金錢是身外之物。
14樓：緋攻
可以使用金錢，但不被它控制，不要被金錢影響自己的發展。人一旦被錢控制，就會成為錢的傀儡。成為錢的奴隸，從而失去自我。
15樓：小皓粉絲團
生活在一個矛盾的世界，萬物皆有兩面。看待任何事物或東西，都應有條原則：用聯絡的，發展的眼光看事物。金錢也是如此。
16樓：匿名使用者
即便有穩定的收入，沒有外債，甚至還有點積蓄，恐懼也會來襲。不要把錢看的太重，不然會影響正常的生活。
17樓：匿名使用者
沒有錢寸步難行，但錢又買不到很多東西，比較愛情、親情。
18樓：王碩碩王
在現實社會中，我的看法是這個非常的重要。
19樓：小可艾娛樂
金錢只是一種工具。是可以交換自己喜歡的物品
對於現在社會金錢來往你如何看待？
20樓：沙拉黑
正常。現在的社會資本高度覆蓋，金錢瀰漫整個社會。每個人都在為了錢而奮鬥。
大多上班族加班加點的工作，工作也是隻能維持基本生活之後有些小積蓄，對買房，結婚，養孩子還是比較困難。在金錢社會生活，金錢來往十分正常。
21樓：風雲變幻之燈草
人性如此，古往今來都一樣，古代可能是物的交往多一點，說白了也是金錢關係！現金社會的金錢來往數額一般都比較大！沒錢就沒法玩，也就有了等級的區分！
22樓：中二三生三世
這是城鎮化高度集中的體現。將這個世界變成了金錢的世界，也就變成了可以量化的世界有利有弊吧。這是城鎮化高度集中的體現。
將這個世界變成了金錢的世界，也就變成了可以量化的世界有利有弊吧。這是城鎮化高度集中的體現。將這個世界變成了金錢的世界，也就變成了可以量化的世界有利有弊吧。
23樓：小採教育說
我覺得看別人的話，會有各種的厭惡，可是到自己了，要送禮了就會覺得很正常。
24樓：生力
金錢本來就是一種流通的手段，人們的生活處處要依靠它，只是現在有的人真是把金錢看的太重了，把它凌駕於一切之上那就不應該了
25樓：文奇邃
這是一個不健康的現象。中國自古以來就是禮儀之邦，不應該是以金錢交易為核心的。
26樓：長山子龍趙雲
和過去一樣，中國的社會歷來如此，並沒有改變。過去是什麼意思，現在也是什麼意思。
27樓：知道淡定
很正常的事啊
用錢來衡量總比沒有一個衡量單位強
以及錢的魔力很大的
從文中看,作者認為人對金錢應該持有怎樣的正確態度?聯絡當今社會現實,你覺得我們應該如何對待金錢?
28樓：戶錦詩
《茶花女》書中有一句名言：「金錢是好僕人、壞主人。」是做金錢的主人，還是做金錢的奴隸，這反映了兩種不同的金錢觀。
金錢觀是對金錢的根本看法和態度，是和人生觀緊密相連的。金錢是適應商品交換的需要而產生的，隨著商品經濟的高度發展而逐漸成為財富的象徵。資產階級金錢觀有兩個特徵，一是「金錢至上」。
他們從本階級和個人的私利出發，把金錢放在至高無上的地位，一切向錢看。只要能獲取金錢，可以不擇手段。二是「金錢萬能」。
他們誇大金錢的作用，鼓吹「有錢能使鬼推磨」，「金錢決定一切」，「金錢就是幸福」。
金錢是幸福生活的必要條件，但金錢並不等於幸福，因為人類不能沒有精神生活。物質生活富裕而精神生活空虛的人，就不會有真正的幸福。
子愛財,取之有道,用之有方.金錢不是萬能的,但沒有金錢是萬萬不能的,對待金錢,每個人有其自身的金錢觀,就象每個人有其人生觀一樣.我們生活在一個矛盾的世界,萬物皆有兩面,因此我們看待任何事物或東西,都應有條原則用聯絡的、發展的眼光看事物。
金錢，它與我們的生活息息相關，從古至今金錢的地位和作用不是我們人力所能改變的，但它是靜的，我們則是動的，具有巨大的改造能力，因此我們可以擁有它，使用它，使它讓我們的理想實現。但是，我們不能過火，那樣就會象守財奴一樣。對待金錢，關鍵是看到它巨大的作用和亮點，使之服務於我們，幫助與我們，使我們更好的實現我們的目標。
關於金錢、金錢與人生、金錢與社會,歷史上許多思想家都表現出了濃厚的悲觀主義看法。馬克思對於商品貨幣的「拜物教」給予過猛烈的抨擊,認定商品貨幣條件下,特別是當勞動力轉化為商品,貨幣轉化為資本的資本主義社會裡,這種「拜物教」具有不可消除的屬性,它深深地奴役或「異化」了人的存在。因此,推翻資本主義社會制度,廢除商品貨幣體系,也就成了未來美好社會理想建設的基本前提。
德國的社會思想家西美爾認為,「金錢是世俗之神」的現實令人感到悲哀,因為金錢只是一種空洞的形式,不是財富本身,也不能夠代表所有的財富,「金錢只是通向最終價值的橋樑,而人是無法棲居在橋上的」。與馬克思不同的是,西美爾沒有廢除貨幣制度的理想設計,只是面對現實發出無奈的嘆息,充滿著不盡的悲情。
我們「很不幸」地生活在一個金錢存在的歷史階段和社會裡。在可以預計的未來,我們根本無法廢除金錢,但我們是否有必要屈從於金錢,或是沉溺於金錢的悲觀情緒之中呢?至少,我以為是沒有必要的。
對個人而言,如能智慧地對待金錢來生活,只是將其作為一種生活的工具或手段,而不是作為生活的目的,我敢肯定,這種有著真實內容的生活,有著豐富財富結構的生活,也就是相對成功的、有價值的生活,儘管這不是也不可能是完美無缺的生活。
你是如何看待現在社會金錢至上的價值觀？
29樓：王先森說娛樂
這是一種扭曲的價值觀，金錢至上的觀念漸漸的拉遠人與人之間的距離，有很多感情還是超脫金錢的。
30樓：二孃呀
還是挺認同的，出了事情能夠用錢解決，那都不算是大事了。
31樓：濮陽惜珍
社會金錢至上價值觀讓人扭曲了自己原本的價值觀，讓人變得更加的自私。
32樓：一樹呀
不好。社會傳遞給大家這樣的觀念很可悲，錢很重要，但不能比一切都重要。
33樓：尹朶月
可能就是因為錢這個東西在生活中太重要了，所以人們就會覺得金錢是比所有都重要的一種價值觀，可能就是錢給我們帶來的弊端吧。
34樓：南方小潤
每個人看重的東西都不一樣，我們需要雅俗共賞。
35樓：阿qi棄
覺得這個世界怎麼變成了這樣，沒有人性，沒有溫暖，利益至上。
36樓：匿名使用者
說實話我挺贊成這種價值觀的，因為只要能拿錢解決的問題就不算是問題。
37樓：猴11405魄鍍
社會環境所至,改變這種狀況,我們是心有餘而力不足.這種現象是負面的,但也不得不說暴露出了很多的問題。
藝術在社會中的地位，有什麼作用，藝術在社會中的作用
藝術的社會功能指藝術作品作用於人的精神而對社會生活和人的思想感情發生的影響。也稱 藝術的價值 或 藝術的社會作用 藝術的社會功能主要表現在以下幾個方面 一 審美功能。藝術作品本身所具有的美的特質，構成著藝術審美功能的客觀前提。優秀的藝術作品可以打動人的情感，愉悅人的精神，淨化和陶冶人的心靈，昇華人的...
在現在社會中，你感覺重男輕女的思想還嚴重嗎
還是有點嚴重的。畢竟很多人思想還是很陳舊。現在還好，都講究男女平等 在老一輩那裡還是嚴重的 我覺得已經不怎麼嚴重了。說起這個重男輕女的現象，我們都知道在以前還是很嚴重的，老人們都認為有個兒子是要傳宗接代的，不能斷了香火什麼的。但是在現如今的社會這樣的現象真的就不存在了嗎，我想是完全不是的，也有好多家...
在人類社會中，最普遍最基本的活動是
人類社會中最普遍的 最基本的活動是職業活動。職業活動的普遍性和基本性體現在職業的社會屬性中。職業的社會屬性 職業是人類在勞動過程中的分工現象，它體現的是勞動力與勞動資料之間的結合關係，其實也體現出勞動者之間的關係，勞動產品的交換體現的是不同職業之間的勞動交換關係。這種勞動過程中結成的人與人的關係無疑...