1樓：度娘你莫抽風
樓主被鄰居這個元素迷住了，那我不饒人，放簡單和你說吧。
老闆手上一開始有0元，年輕人那張假錢也屬於0元，鄰居有50元。
老闆找鄰居換錢，等於真錢到了老闆手裡，老闆這時候賺了50元，鄰居虧了50.
年輕人得了一雙價值15元的鞋子（不算利潤）和找來的29元真錢，這是老闆變成賺了6元。
鄰居發現錢是假的，把50要回來，老闆又虧去50，老闆最後就虧去了44元。
整個過程裡鄰居不賺不虧，老闆拿到了假錢虧了50，但是鞋子的標價和進價使他少虧了6元，所以虧的數額就是44元。
還有一種方法
很簡單，我們來分析一下。整個過程中，鄰居是沒有賺錢和虧錢的，所以將他排除在外，那麼老闆所虧得錢就到了**手上，所以**的收益=老闆的虧損。
**得到的東西是一雙15塊的鞋子和找來的29元，損失是一張假錢，那麼如果假設假錢不值錢，則**的收益為15+29=44元，老闆就虧了44元
你可以用一張紙來記錄每個人持有的東西，根據過程進行變換，最後發現年輕人賺了44元的東西，那老闆虧得就是44元，你說假錢花不出去那是你把假錢計算了2次，老闆前面虧得這44元就包含在假錢的50裡了，只是他進價和售價的利潤差讓他少虧了6元。
聽懂沒？不明白再追問。
2樓：田力
如果不做這筆生意，那麼不賺，也沒有損失，不能說沒做生意，沒賺到6元錢就損失了6元。所以，我認為計算損失的話不能把原來做成這單生意的利潤算在裡面，損失的是鞋子，也就是成本價15元。下面來解答一共損失了多少。
思路一：鄰居跟他換錢，以零換整，這個過程是等價交換。如果那50元不是假的，那麼鄰居沒有損失，老闆賺6元。
但是，50元是假的，所以老闆在賺了6元的基礎上又付了50元給鄰居，+6-50=44，所以老闆損失44元。
思路二：看起來老闆給鄰居50元真幣，虧了50元，但這是思路受到干擾。老闆給了鄰居50元整的假幣，鄰居也是給了老闆50零錢的，這是真幣，如果鄰居不發現，其實受損的是鄰居，因為他拿出50元給老闆和年輕人分掉了（老闆21，年輕人29）。
但鄰居發現了，老闆把錢還給了鄰居，那麼鄰居是沒有損失的。相當於假幣放在一邊不去理會，老闆用50元（第二次給的）整的真幣和鄰居換了50元零的真幣，這個過程鄰居沒有受到影響，只是以零換整。那麼此時老闆損失了50元，但賣鞋子時老闆拿到了21元，也就是在現金上老闆只損失了29元（即找給年輕人的），另外還損失了鞋子的本錢15元，29+15=44，老闆共損失44元。
思路三：鄰居發現自己收到假幣就找老闆換回了，所以整個過程鄰居沒有任何損失。那麼損失就發生在老闆和年輕人之間。
老闆損失的就是年輕人得到的，年輕人拿假幣買鞋，其實就是沒有給錢得了一雙鞋，還得到了找零的29元，那麼老闆損失的就是一雙鞋和找給年輕人的29元，15+29=44，老闆損失44元。
思路四：可以這樣假設，老闆沒有零錢，身邊都是100或50元整的。老闆去跟鄰居換錢時不是拿那張整的50元假幣，而是錯拿了自己身邊另外一張整50元（真的）去換回零錢的，這個過程老闆和鄰居誰也沒有損失。
那麼這張沒有價值的假幣就在老闆身邊放著，老闆相當於得到了一張廢紙，但是交易時他給了年輕人一雙鞋和找給年輕人29元，那麼他損失的就是29+15=44元。
希望以上四種思路能給樓主一些啟發。我認為最簡單的思考方法就是思路三。
3樓：匿名使用者
樓主智商拙計
盈利虧損與否是收益與支出的差，這筆交易總支出是65元（15元的鞋和50元的賠假錢），收益不算假錢是21元，算假幣是71元，若你不把假錢花出去65-21=44，把假錢花出去就是71-65=6，你總不能花與不花就給人家翻一番啊，如果假錢能花，那功能就是和真幣一樣了，那正常情況下鞋店賣出一雙鞋就是掙六塊，50塊砸在手裡也是賠了44，哪有賠94的。
4樓：貓爪天下
自己先收進50元，與鄰居對換後還是50元，然後找出29元，剩餘21元（+50-29＝21），然後賠鄰居50元（21-50＝-29），然後計入自己鞋子的成本價15元（-29-15＝-44），最終，店子的損失應該是44元。
+50-29-50-15＝-44
這個其實你只要理解成一個沒帶錢的人來買你的東西，你倒補他錢。所以你的損失就是你補他的錢+你鞋子的成本。
5樓：殤b芒
咦，你都太複雜了，店主拿50假錢換真錢再還還回去這個過程與事先換好沒有區別，年輕人拿假錢買東西咱們就當作是偷好了，因為他什麼都沒給，偷走29塊加一雙鞋，我次奧，我想破我的鈦合金腦子我也想不明白怎麼能損失94。那多損失的50到底哪去了……
6樓：焦曉蘭
首先，五十元是和鄰居換的，後來又換回來了，所以不妨看做這五十元假幣一直在店主手中，爾店主的虧損就是鞋子的成本和找回的零錢。
7樓：
鞋店在這次交易中到底損失了44元錢
小米步童鞋店裡買了一雙鞋子
8樓：百變米奇發言人
小米步童鞋店損失：鞋子一雙15元成本，找零29元，換50元零錢與還50元零錢。沒有損失。
安成本價就是損失15+29=44元，按銷售可得利益來講就是21+29=50元。
9樓：匿名使用者
錯大錯特錯
你這樣算就行了
10樓：匿名使用者
算錯了， 是這樣吧，顧客那張假幣相當於廢紙一張，所以可以當做他沒有付款，而我們反而找了他29元，還給了他一雙成線15元的鞋子，我們白白送了他44元。
而那張假幣換不換都無所謂啦，反正那張是廢紙一張。 要是換成100元也跟這個沒關係。然道說這張假幣有人出100000元，給我們換。
過後他反悔了，又要回過100000元。 按上面的演算法，我們不是要虧100000+15+29=100044元。十幾萬啊，呵呵！
一天，有個年輕人來到小米步童鞋店裡買了一雙鞋子。 這雙鞋子成本是15元，標價是2 5
11樓：匿名使用者
損失了73元
15+29+（50-21）=73元
1、首先布鞋成本15元，鐵定損失了；
2、找給顧客29元；
3、和鄰居的50元假幣實踐中，要給鄰居50元，但第一次自己找給顧客後剩餘21元，所以是（50-21）元
4、合計就為小米的損失：15+29+（50-21）=73元
12樓：
以賣鞋的收支情況來計算
賣出鞋子成本 -15
找零 -29
賠給鄰居 -50
收入 50-29=21
以上相加=73元 如果加上少賺的6元錢的話 損失達到79元
13樓：
答案是損失106塊錢。。 首先假的50得用真的50還鄰居，然後這個鞋成本是15，賣21會有6元的利潤，這21塊錢 得算自己身上了，成本沒回來 利潤也虧了。找給買鞋人的29元 也是虧的錢。
本應該在這次交易中賺6元的 實際上卻沒有賺到 那麼這個交易是失敗的 創造的是負價值6元，所以都加起來是，50+21+29+6=106元
14樓：流年紫影
答案有兩種：一是，成本損失：44元
二是，利潤損失：50元
44元的細緻分析：在買鞋之前，鞋店老闆0元，得到假鈔50元換鄰居的真50元，老闆賺了50元（+50），給買鞋的一雙鞋15元（-15），給他29元（-29），被鄰居發現，給鄰居50元（-50），即（+50）+（-15）+（-29）+（-50）=-44元
50元的細緻分析：先說小米步童鞋店拿50元假幣去街坊換50元零錢這個環節，當街坊知道是假幣後，小米步童鞋店賠了人家50元，所以說，這個過程可以理解為：小米步童鞋店拿50元真幣向街坊兌換了50元零錢，這個環節小米步童鞋店沒有損失。
再說小米步童鞋店與年輕人之間的交易，也是主要環節，年輕人用50元假幣（也就是就沒有花一分錢）從小米步童鞋店得到一雙成本為15元的鞋和找回的29元現金，這都是小米步童鞋店的損失，應該是15＋29＝44 元，如果是這樣的話，6樓的朋友就答對了，但果真是這樣的嗎？不是。因為，小米步童鞋店是按21元的**與年輕人交易的，所以如果按15元計算的話，小米步童鞋店就損失了6元的利潤，因此，這次交易小米步童鞋店的損失應該是15＋29＋6＝50元
一天，有個年輕人來到小米步童鞋店裡買了一雙鞋子。 這雙鞋子成本是 15元，標價是21元。 結果是這
15樓：我不是來喜嗎
兩個考慮方式：
簡單點的就是掠過街坊，因為街坊沒虧沒賺，所以只用看年輕人賺了多少，他得到一個15元成本的鞋子，加上29塊零錢，一共賺了44，所以賣家也虧了44.
複雜點的：年輕人付出50元假錢，價值算0元，賣家換了50元真錢，街坊-50，賣家+50,給年輕人29，加上一雙成本15的鞋，年輕人+44，賣家50-29-15=6，街坊發現後要回真錢，街坊-50+50=0，也就是街坊不虧不賺，賣家還街坊50，賣家6-50=-44。所以損失了44元。
如何開好童鞋店
瞄準新產品 動作要快！從店鋪銷售商品的定位先考慮，是做中低端，還是中高階的。針對當地的消費情況而定吧。不過，不論是哪種定位，質量一定要 哦。另外，針對哪個年齡段的群體銷售呢？總不能從1歲到11歲的都有吧？這也是重點要考慮的哦。1 勤進貨，少囤積，這是所有服裝零售業的宗旨。在你勤進貨的同時，你自然就會...
小米5怎樣開啟計步功能，小米手機怎麼使用計步功能？
2 手環內建的加速度感測器和演算法是極其微妙的東西。3.拿到手環第一次設定時，一定要誠實準確填寫各項資訊！包括性別，身高，體重，年齡，這些稍微不準都會直接影響到加速度感測器的資料捕捉，進一步影響到演算法運算，導致的結果則是計步不準 距離資料不對，消耗卡路里數值欠準度，從而得出不理想的資料，影響到個人...
小米mini路由器，按步數設定完，連線上後，上不了網，請問這是怎麼回事
從一號出來的貓進一號的路由器口 還是設定不對，最有可能的是錯在撥號上，路由有一項mac克隆，你克隆 一次 檢查是不是接錯線了。我的有時候也是這樣的 小米路由器mini 按照說明設定完畢後出現無法連線到網際網路的情況，如何解決？電腦到路由是通的，路由到外邊是斷的。你要在路由裡設定好你的上網使用者名稱和...