1樓：太平一感恩
首先，最主要的認識有三個：1、保險是必須的。2、保險是長期的。
3、保險最主要的是保障功能。有人覺得，買保險的收益率太低了，不如自己去投資。沒錯，自己合理的投資是會得到比保險更高的收益率。
但這種合理投資至少是建立在自己身心健康保全的基礎上，保險買的就是最極端的一種可能性——就是投保人身心無法健康保全時對自己乃至家人以後的生活的一種最低程度的保證。
保險的八大好處:平常當存錢,有錢不缺錢,受益免稅錢,投資穩賺錢,破產保住錢,萬一領大錢,養老永領大錢,
其次，保險的順序。我的理解：1、先意外、後健康、再後才是理財（養老、教育金等）。2、先大人、後小孩（注重保險的豁免功能）。3、先家庭主支柱、後家庭其它成員。
這裡加幾點說明：
1、建議意外稍買大一點，而健康不用買太大（主要看自己家庭收入的支撐程度）。理由是：（1）意外發生是不可逆的，會直接影響將後的工作與生活；而健康視乎病情，對將後的工作與生活的影響不如意外大。
（2）我們都不會知道未來會發生什麼，但會有兩個趨勢——錢會貶值（也就是說看病會越來越貴）和社會醫保水平會越來越好（報銷額度和補貼額會提高），健康險主要還只是作為醫保報銷外的一種補充。（3）意外險比健康險便宜得多。
2、建議在考慮少兒保險時，先為自己大人配備好意外與健康險，而少兒保險就著重考慮有豁免條例的保險（投保人身故、身殘或是重疾豁免，要注意豁免的內容）。大人才是小孩最大的保障，因此幫小孩買保險，主要還是考慮最極端的情況——就是大人有什麼意外的情況。強烈建議買少兒保險要買有豁免條例的保險，不能讓保險成為發生極端情況後家庭和小孩未來生活的又一個負擔。
3、在選擇幫小孩投保時，建議以家庭主支柱為投保人，這樣才能合理的利用豁免條例帶來的好處。同理，家庭主支柱的保險額度應該適當增加，這不是歧視。
第三點，買保險主要看重的還是保障功能，因此理財性質的保險就三思而後行。經濟寬裕的條件下，還是建議適當配備，雖然保險的投資價值遠不及其它投資產品的收益率高，而且保險的投資價值需要一個相當長的時間才可以體現，但保險的保障價值是其它投資產品無法比擬的。
總結一句話，保險是必須的，但是買什麼保險就必須以個人或家庭的實際情況出發買合適的保險，更重要的是，你要對你準備買或是已經買了的保險要有個正確的認識，要清楚保險的內容與重點條例，這樣才能讓保險更好的為你服務為你創造價值而不是成為你每年生活的一個負擔。
2樓：匿名使用者
你問的太籠統了。
保險是一種科學的制度安排。所有合同約定的內容都是受法律保護的。
它主要是對人發生的風險進行財務補償，經濟補償，人是無法迴避風險的，但保險卻可以針對風險減低我們的損失。
可以說保險是尊嚴，是愛與責任。是大慈善，是最講信用的活菩薩。
不知你要問的是這方面的疑問嗎？
買了車險就能萬無一失？有一種情況，保險公司是不會理賠的
3樓：汽車之家
現在很多家庭都購買了汽車，而在買車之後，人們要做的事情很多，購買汽車保險就是其中之一。車險就是人們為愛車購買的一份保險，出現事故之後，無論是賠償別人還是挽回自己的損失，車險都能派上用場，因此，車險還是值得購買的。可是買了車險也不可能萬無一失，因為有的情況下，保險公司是不會理賠的。
拖車鉤是一種很常見的配置，在很多汽車後面都能見到，尤其是喜歡自駕遊的車主，在汽車後面基本都會安裝一個拖車鉤。在旅途中一旦陷入困境，就能利用拖車鉤脫困，所以，這個附加的配置還是挺有用的。可是，拖車鉤除了帶來方便之外，還有可能讓車主失去保險的賠償，已經有不少車主被坑過了。
拖車鉤因為是後期加裝的配置，所以在安裝完畢之後，就會超出汽車一截，而有的車主更是喜歡將拖車鉤加長，當成防撞裝置使用。恰恰就是這種行為，導致汽車出現事故之後，車主得不到賠償。在汽車發生追尾的時候，按照正常的情況來說，如果後車的速度不是很快，那麼造成的傷害也就是剮蹭和一些凹陷。
這種情況下，如果前車要承擔責任，那麼就可以找保險公司賠償，但是前車加裝了拖車鉤就不一樣了。拖車鉤都是鋼鐵製品，而且非常堅硬和「細小」，一旦與汽車前臉相撞就會戳出一個窟窿。本來只是鈑金就能解決的事情，最後變成了需要更換零部件，需要賠償的金額就多了不少。
最重要的是，這種因為私自加裝拖車鉤而導致的事故，保險公司有理由拒賠。
因此，拖車鉤雖然能夠帶來不少的便利，但是在安裝的時候還是要謹慎，最好還是給保險公司報備一下。不然出現意外之後卻得不到賠償，那就得不償失了。
p2p搞上保險，就能萬無一失嗎
4樓：慕蓉微雨
不能說是萬無一失把，至少比沒有保險的要保險點，你說呢？
是否能撤銷贈與
贈與分為動產的贈與和不動產的贈與，規則不同，本案的情況屬於贈與動產，此種情況下，贈與在兩種情況下可以撤銷。一是贈與的物品沒有交付之前，也即說要給但還沒給的情況下，隨時可以撤銷。二是已經交付，但是發生瞭如下三種情況可以撤銷贈與1 對贈與人和贈與人近親屬造成損害。2 對贈與人由撫養義務沒有履行。3 沒有...
武松是否能稱上英雄
武松是真正的英雄，不愧是好漢啊！地上部分公司的風格不上的衣服his大部分 水滸傳 裡武松打虎的故事後，提出了的看法。認為武松打虎是不愛護野生動物的，因此武松稱不上英雄。當然是錯誤的觀點。因為在武松生活的宋代，沒有 野生動物保 一說，而且老虎是吃人的，在當時人們的眼中就是害蟲，所以武松打死老虎是為民除...
胡彥斌是否能比過杰倫
我覺得斌要比周好的多,周是什麼事都去做自己做不好的也去做,我就覺得他演的頭文字d太次了.還要去當導演.說好聽的就是嘗試的太多,說不好聽的就不務正業.斌就不一樣了他真的是一心去愛 的.我個人覺得周根本就不能和斌比拉 客觀一點啦 杰倫是帶了個頭，讓大家開始真正的注意到類似曲風的 開了條路，而衚衕學是順著...