1樓：水汐墨影文化傳媒
1全部1.首先要確定你是學校統一安排的公共補課日嗎？
2.如果是：要看車禍的責任主要責任在誰。如果你是肇事者的話，開的是汽車，有逃逸的你是全責，學校也不會承擔責任的。
如果你沒有逃逸，及時安排處理事故，會按照交通部門的責任劃分責任。學校的話，看你是在校內還是校外，如果是校內，學校有很小部分連帶責任，校外的話就沒有責任可言。
3.如果不是，又不是在校內，撞了人，管你跑沒跑都是你的責任，學校不會承擔任何責任。
4。新交通法規定，肇事逃逸者全部責任在機動車輛者，保護社會低收入者。
5.依我看來，如果在校外的話，不管你是不是因為學校補課，學校不會連帶責任，你撞了人，駕駛人是你，就是你的責任，依法問責制就是這人理。作為社會公益的教育單位，不會因為老師你在路上開車撞人就會有附帶責任的。
6.我建議，你買的有車險嗎 ？立馬打**確定車在保險期內沒，諮詢時不要說出車禍，確定完後再申報出險。
7.如果沒有買商業險，交強險是肯定有的，不然你的車年審是沒法審的。檢視交強險資料，確定保期，然後把責任全部交給保險公司處理。所有費用讓他們跟保險協商賠付。
8.如果沒死人的話，12萬的交強險保金暫時夠用的。不過你首先畫個千把塊有個表示。打官司時件很麻煩的事情。最好私了！賠錢了事
2樓：
不，學校沒有責任的。誰叫你開太快了 謝謝
教師讓學生回家拿作業，途中學生出了事， 此時承擔責任的是老師還是學校？算是老師的職務行為嗎？
3樓：科學普及交流
責任應該是由學校承擔的。
因為老師是學校的工作人員。
孩子們上學路上出了車禍,學校就沒有責任了嗎
4樓：匿名使用者
"學校聯絡的車"這就是校車咯 這個國家是有明文規定的 校車的規格 司機的資格 如果學校沒有達到這個要求的話是要負責任的 司機當然也要負責任了
5樓：匿名使用者
我國合同法規定：
第五十三條 合同中的下列免責條款無效：
(一)造成對方人身傷害的；
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第四十條
格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
不知道你們和學習籤的協議具體是什麼內容，如規定了你們什麼義務，那個學校以「簽了個協議說出了事與學校無關」為由逃避責任是不可以的。
現在的關鍵是no1協議內容。no2學校的聯絡是具體內容是什麼。
如純是以個人身份告訴你們誰有個車，可接孩子什麼的，無其他任何內容（比如對安全的承諾），學習恐怕沒有責任。
否則，應該有理由讓學校承擔責任，但承擔多少得具體分析。
我是老師學校施工,我把車停門口了,家長接孩子給我撞了,誰的責任？
6樓：天蟾如月
既然是校外事故，那就遵循道路交通安全法規定善後；
要看你是否違法停車。如果該路段明確禁止停車，你承擔次要責任；如果允許停車的，那就對方全責。
建議報警處理。
7樓：雲南新華電腦學校
選擇好的學校要從以下幾個方面考慮：僅供參考1、辦學時間長短，像辦學時間長的院校，應該靠譜一點。。
2、辦學規模，一定要有獨立的校園環境，
3、教學水平，這是決定你能不能學到技術的根本，教學水平包括專業設定、師資力量、教學配套設施、專案實訓等。
4、就業保障，學校是不是安排工作，是不是有就業指導中心，有多少家用人單位與他們合作過等等。
8樓：法妞問答律師**諮詢
建議報警處理的，根據交警出具的事故認定書劃分責任的 。
9樓：張若不實
撞你車的人負責，不過如果你的車停放位置不當，應該雙方都有責任。
10樓：國色天香
嚴格說來，你們兩個人
都有責任，各一半責任。
你把車停在門口是不對的，
他撞了你的車總是不對的。
11樓：科學普及交流
當然是：
撞你的家長的責任啊。
12樓：斜陽紫煙
應該是你的責任，顯然的錯是違障停車。學校門口人多，你將車停校門影響了交通，這是常識。
我們是學校單位，學校老師私自組織學生外出遊玩，出了事故，學校要承擔責任嗎？
13樓：解金斗
如果校方知道而不加以制止，老師又是為了利益而所作，學校就有不可推卸的責任，班主任老師是直接責任，教育部門都應負責，因為這叫無組織的尚自行動。
14樓：匿名使用者
如果學校有規定禁止的情況下，老師未經校方領導負責人同意而私自組織學生外出活動並造成安全事故的，應該由組織者承擔相應的責任，學校沒有責任；如果校方沒有明文規定禁止的，校方應該承擔全部或部分責任。
我小孩因為不去補課，發生意外了，請問老師有責任嗎，不是在學校出事的
15樓：匿名使用者
小孩不去補課，如果老師通知家長，
小孩發生意外，老師沒有責任的，
老師與家長要溝通好
16樓：生程無
老師沒責任.發生啥意外
如果在學校某個學生受傷了,那老師有責任嗎?
17樓：永蘊秀良寧
如果那個學生是因為老師的關係而受傷的，那那個老師自然是有責任的；但是如果那學生是在學校不小心受傷的，那麼老師是不用負責任的，學校可能要承擔民事賠償。
18樓：莫清婉業瓔
要看那個學生是怎麼受傷的!
如果是再學校不小心的話那學校應該負責!
但如果是他人故意的!
學校我想不該負責
應該造事者負責
19樓：戢冬易睦發
如果是小孩子老師應該有責任,可是如果是高中或大學生,還用得著老師看著?
20樓：尤晶貿傑
老師有什麼責任？？
也要根據學生的案子是怎麼回事，如果事與教師無關教師就沒責任
如果事與教師有關
當然要可以追究
不想在學校補課老師不同意父母不同意，真的是很煩啊，學校就跟監獄一樣
能理解你的心情，主要看不補課對你效果有沒有在學校多，如果有，可以找父母商量不補，態度堅決一點，堅定一點他們就會同意 現在的你覺得學校像監獄一樣，其實老師都是為了我們好，希望你考上一個理想的學校，到你出去工作時才會發現在學校的日子是最幸福的，沒有工作上的壓力，身邊的朋友都是最純真的 首先，我可以理解你...
我母親下班路上在公司門口車禍去世因為年紀53歲了所以公司沒買工傷保險
按中國現行法律規定，女職工滿50歲即依法退休。你母親跟公司的關係為勞務關係，不受勞動法調整。你母親53歲，所以不能交工傷保險，現在出了事故，也就不能申請工傷 包括工亡 認定。但可以找公司要求賠償，同時也可侵權責任方要求賠償，兩者可以兼得。1 這樣的話實踐中工傷認定操作會比較複雜。2 根據新工傷保險條...
在一起喝酒，我朋友回家的路上出了車禍我們在一起喝酒的幾個人有責任嗎
已經報道過很多次了，如果同桌喝酒有人出事一桌喝酒的人都有責任。答案是 有 而且肯定有 所以喝酒謹慎，勸酒更謹慎 我們幾個朋友在一起喝酒，酒後其中一個朋友在回家的路上出了車禍，我們有責任嗎？責任多大？沒有責任。理由是，每個成年人必須對自己的酒後行為負責。但是在司法實踐中，確實有讓共同喝酒的人承擔勸酒和...