1樓：匿名使用者
1全部現在基本都是觸屏的手機。按鍵的很少了。品牌機都往觸屏發展了。剛開始會不習慣的。久了就好了。人多沒用過觸屏都這麼說。後來也是用得好好的啊小米2
2樓：匿名使用者
我感覺觸屏的好 因為現在流行觸屏的 你可以去手機店試試 觸屏的也很好用的 我也打算過段日子換手機呢 小米二代呢
3樓：不求甚解的路人甲
用觸屏的吧，慢慢你就會發現觸屏比按鍵方便，還有主要是現在的手機不是安卓，蘋果就是windows的系統，各種軟體和遊戲還需要用觸屏，所以建議你換觸屏的吧，記住是電容屏。夠了，個人認為索尼的比較好
4樓：匿名使用者
什麼東西都是要習慣的，現在觸屏手機都有9宮格鍵盤（iphone要越獄），按起來很方便也不會按錯，最多就是手感不一樣。現在手機主流都是觸屏，鍵盤手機也有，包括全鍵盤的甚至觸屏鍵盤都有的手機也不少，但是因為非主流，所以配置，和廠家的後續服務不是很跟得上，除非你選擇三星的幾款老闆機，翻蓋，9宮格鍵盤+觸屏，配置不錯，廠家也比較重視，不過**比較高。
5樓：匿名使用者
觸屏的好用，用習慣了就好了。手機嘛！低於兩千的。小米啊，華為榮耀啊，vivo啊都不錯的。
全觸屏手機安桌系統好還是塞班好，手機系統 塞班的好 還是 安卓的 好 ，各有什麼特點
g8那手機能用嗎？就她那解析度啊 塞班雖說是停止更新了，但是沒有停止開發，何況塞班三軟體99 與s60v5相容，s60v5和塞班三都是諾基亞用來全屏觸控機器的，怎麼會停止更新，而且市場上那麼多做第三方軟體的人，怎麼可能停止開發？多點觸控只不過是螢幕而已，諾基亞那些電容屏的機器哪個不支援多點觸控？安卓...
手機面板,是曲屏好,還是平面屏好
目前抄來說平面屏好。曲襲面屏設計在當下可有可無。就是說它給人的感覺只有彎曲的感覺。它製作難度比較大,成本也就相對高昂,因此損壞的話修復成本也更高。其他 體驗上毫無改變,沒有什麼便捷利人的高新技術。所以這個功能並不太吸引人。在一個曲面屏 昂貴,不夠實用。沒有在軟體層面做好邊緣觸控的優化和識別的話,曲面...
大學老，換手機糾結，現在4S還是等5啊，關鍵是有點急，現在這
你好，我很仔細得看了好幾遍你的問題，覺得自己理解了才來碼字，我想說的是，蘋果現在基本上就是街機，雖然它貴，但是還是有眾多的果粉，除去那些從眾的，大部分都是被蘋果的產品出色而吸引，我想如果你用過iphone也一定會有這樣的想法，你就會感嘆為什麼它貴，為什麼它貴還有這麼多人追崇，攝像頭都是500萬的畫素...