1樓：
說的實在一點，三箱的駕駛的操控性比兩箱的要好一點，內飾根據你買的價錢而定的，配置是一樣的．但是我個人認為兩箱車比較實用的，後排座椅放下以後可以放很多東西，對於家庭來說比較實用的，兩種車型的油耗也一樣的．
所以我的建議是兩箱車．
2樓：真的好糊塗
說實在的，最好不要買凱越，安全係數太差，05年北美車市對凱越的安全評價真的很差(排在一起的還有現代的伊蘭特)。因此為了自己的安全，請慎重。
3樓：愛吃草的牛
三廂車比兩廂車好看 個人觀點 兩廂車還是日產的琪達
4樓：等愛的龍魚
你最好先試駕一下，在看看家人的情況。兩個車的硬體基本上是一樣的，所以你要看開著的感覺，和使用情況來分別了！
5樓：匿名使用者
個人建議 不要考慮韓國車
6樓：
凱越挺好的車，你看市場上買它的人這麼多，就知道了。難道這麼多人都是傻子？車安全問題，主要是個人思想問題，自己多主意點就是，再好的車，一樣有歇菜的。
到底買幾箱，看個人喜愛了，兩廂的停車方便點，三箱的能多裝點東西。
7樓：
三廂好一點,線條流暢一點
8樓：匿名使用者
三廂比兩廂漂亮!這是我認為的.配置是差不多的
凱越 瑞納三廂 MG3兩廂哪個好一點，最好說的具體點，謝謝
沒什麼好比的。便宜點就買瑞納 能買得起凱越，那就別看別的了，看看路上跑的有多少，就知道好不好了。不要怕撞衫，汽車這東西，撞衫的越多，這玩意就真的是越好！您好，我是榮威mg購車顧問，推薦mg3，讓我來為您簡單介紹下mg3吧。mg3兩廂車在眾多車友心目中是最時尚好看的一款車，價效比高，油耗較低，內飾實用...
雪佛蘭賽歐兩廂和雨燕哪個好，雪佛蘭賽歐兩廂與鈴木雨燕該選哪款比較好
我覺得雨燕要好一些，當時買車看好這兩款時雨燕的 稍貴，所以選擇了賽歐，現在雨燕的 下來了，價效比更高了 雪佛蘭賽歐兩廂與鈴木雨燕該選哪款比較好 雪佛蘭賽歐兩廂與鈴木雨燕相比個人認為還是鈴木雨燕好一些，車子燃油經濟性，質量可靠性方面雨燕相對更有優勢。雨燕和新賽歐兩廂選哪個好的 雨燕和新賽歐兩廂相比個人...
福克斯兩廂和馬自答3哪個好
外形上我個人喜歡fks兩箱的，看起來硬朗。馬3稍微圓滑點但也不失運動的特點。油耗馬3要比fks少，同樣2.0排量的發動機，馬3也就8個左右，fks至少也得9個油。因為fks的車比馬3的重。馬3的發動機技術含量很高。動力上，發動機的輸出方式不太一樣，fks的發動機比較偏好高轉速，超過3000轉動力輸出...