1樓：亓映桖
mx500 沒那麼貴地 但是別買mx500-l啥的 不好用 中低頻很不咋地
100元左右 隨便整個達音科的就行了阿
2樓：匿名使用者
mx500 ！沒那麼多的。150左右
3樓：僑鑲煒
買2個大音箱塞耳朵裡.那音質絕對好.環繞立體聲..
我要是你我就買了那個mx500
4樓：
買個koss的sp,超強低音,也是$150多,
求入門級耳塞式耳機推薦，300元以下。 10
5樓：說謊囧眼睛
森海的**不算高的啊 森海的無非就是最頂級的奧菲斯系統因為量少有價無市罷了所以**才炒得高 算到旗艦級別耳機索尼比森海的**還要高 例如耳塞上索尼的ex1000和森海的ie80相比**就高得多了 索尼幾十塊錢的那是假的。。。正價索尼沒幾十的。。
森海在幾百裡價效比還湊活 akg在幾百裡價效比也高 幾百的耳機頂多也就算入門 300一個檔次 500一個檔次 1000一個檔次 2000一個檔次 基本算這樣排下來 到了後面耳機才是最便宜的 最貴的還是前端和線材了
單說300左右的入門 看你怎麼想 如果你非常在意全新和保修問題 那就森海和akg裡選吧
如果只在意提升 建議收二手的或者買ylj的 300能差不多收到500檔次的二手耳機 ylj可以收到e4c這樣原來1000檔次的耳塞 耳機這玩意基本不講價效比 價效比高只能說明折中罷了
6樓：匿名使用者
小白,安卓手機用。憑你這前端，就不用講究什麼音質了。mx365完全可以。
對於你的疑問，首先，你要明白，耳機本身就是暴利產品。對於發燒友，對音質有較高要求的人來說，值。對於普通人，就沒必要了。
其次索尼耳機貴的也有，幾千上萬。森海是專門做耳機的，比其他的更高階更貴也是情有可原。
7樓：匿名使用者
sony的耳機沒有聲海多，但不代表sony的差，sony也有3w的耳機，幾千塊的也不少
況且奧菲斯已經買不到了。sony低端好的比較少，但並不差如果你要買的話，可以考慮e888lp，再往下可以考慮mx365相對而言e888lp要更好
耳塞式的耳機有沒有比較推薦的嘛
8樓：萬魔聲學科技****
百元左右的耳塞式耳機推薦下森海塞爾的mx365、mx375、1more金澈耳機、拜亞動力dp100，預算比較充足的話建議下e1008雙單元耳塞式耳機和mx985，這幾款比較經典的耳塞式耳機。
有什麼價效比高的耳塞式耳機 有懂的嗎
9樓：聲音圖書館
1.**￥200左右
jbl-t205
2.**￥250左右
sony-sth32
3.**￥160左右
鐵三角-c200is，
4.國內小眾品牌，**在￥150左右
巫-miss zhou
5.國內小眾品牌，**在￥300左右
巫-mr zhou
10樓：聽曲君
百元左右的耳塞式耳機價效比高的有森海mx365，mx375，1more金澈耳機，拜亞dp100；
入耳戴久了不舒服，耳塞式耳機有什麼推薦麼
11樓：假面犬之水翼
如今「平頭塞」可選型號不多~個人推薦 拜亞動力 dp100（三頻較均衡） 與 森海塞爾 mx365（偏歐美流行男聲且微搖滾）
入耳式耳機和耳塞式耳機各有什麼優劣？
12樓：匿名使用者
耳塞式耳機和入耳式耳機有什麼區別：
1 發音原理可能不同，非入耳耳塞為動圈結構，而入耳耳塞包括了動圈，動鐵以及壓電式結構。
2 要求不同，入耳耳塞因佩帶後耳塞與耳道中形成一個密閉式的空間，導致外部聲音會經過耳塞外殼放大進入耳道，也就是我們常說的聽診器效應。
3 聽診器效應會嚴重影響正常的聽音，為避免聽診器效應，因此入耳式耳塞要求線材盡力柔軟，避免與衣物等摩擦。部分耳塞線材不夠柔軟，如e2c，e5c等，但是這些耳塞的聽診器效應不嚴重，這也就是另外一個避免方法了。繞耳將線材繞耳一週，這樣即使線材抖動，也不會產生聽診器效應。
4 入耳耳塞因為緊貼耳道，因此可以有效的阻隔外部噪音，而開放式耳塞則不能起到這樣的作用。因此在周圍環境比較嘈雜的地方來聽**或者其他東西，購**耳耳塞則是一個不錯的選擇。不過可以明確一點，入耳塞子其實不傷聽力。
5 入耳耳塞因為其封閉式設計，耳塞直接深入耳道，因此聲音上比較細膩，空氣的衰減問題比較小，而開放式耳塞則因為聲音經過空氣衰減比較大，導致的細節不夠自然、細膩。而入耳耳塞不足的地方在於對低頻的控制上，處於封閉式的結構，因此當低頻量稍微充足一些時，殘響問題就會比較突出，另外動圈式結構本身就存在低頻殘響比較大的特點。
頭戴式的耳機好還是耳塞式的耳機好？
13樓：xiao彭
應該說是各有各的優勢，根據自己喜好和實際使用來選擇合適自己佩戴的耳機。
先說說頭戴式耳機的優缺點
優點一、頭戴耳機要比入耳式耳機更好的保護耳朵的聽力，佩戴更加舒適些。
優點二、而且氛圍感與空間定位等都要比入耳式的耳機的要好些。
有點三、頭戴式耳機的音質震撼力強，有身臨其境的效果。
缺點：由於頭戴式耳機體積較大，外出的話不方便攜帶，相對來說**較貴些。
再來說說入耳式耳機的優缺點
優點一、輕巧方便外出攜帶，體積佔的空間很小，方便收藏起來。
優點二、入耳式耳機隔音會更好些，因為是塞入耳朵內，在大街上不容易受到外界干擾。
優點三、相對於頭戴式耳機來說**便宜些，製作成本低些，使用的使用者更加多些。
缺點：長期佩戴入耳式耳機容易損傷聽力，音質沒頭戴式耳機那麼震撼。
選擇頭戴式還是入耳式要根據自己實際使用情況來選擇吧。
如果經常外出使用，可以選擇入耳式的耳機使用，體積和隔音都佔優勢，方便外出攜帶。
如果在家裡或者固定場所可以選擇頭戴式耳機，可以更好的保護聽力，音質效果更好些。
14樓：匿名使用者
頭戴式耳機的話，聲場要比耳塞要大很多，因為它的發聲單元大，功率大，而且離耳朵比較遠，對聽力的保護是不錯的。不過缺點也是很明顯的，塊頭大，不便攜，夏天時戴起來很熱，拼命出汗。 耳塞的話，也有分入耳和非入耳。
我絕對不建議戴非入耳耳塞在街上聽歌，因為大街上都是非常的嘈雜，在正常音量下根本沒法聽清楚歌曲，所以在這個時候，就會有很多朋友無意之中把耳塞的音量調到很大很大，完全超出了標準，這樣對耳朵傷害的大小，可想而知。上街的話，還是入耳好，因為隔音，所以幾乎不用怎麼調大音量，用正常的音量就可以在嘈雜的環境享受**。不過隔音太好的話，又會使人聽不到外界的聲音，過馬路時很危險。
有人說，入耳耳塞對耳朵的傷害是最大的。這種說法是不正確的。因為世界四大動鐵天王當中的威士頓和音特美就是製作助聽器和耳朵**器材、耳朵隔音器材發家的，怎麼會製造傷害聽力的耳塞呢。
在家裡我覺得還是耳機好，因為同價位的耳機耳塞是完全沒有可比性的，耳塞有先天性的不足，便攜小巧的身軀註定它贏不過同價位的耳機。上街的話，我推薦你用入耳耳塞，隔音好，保護耳朵。
15樓：匿名使用者
如果你追求音質的話，用頭戴式，因為它的隔音效果極佳，音質也很好，如果你追求小電量大音量，用耳塞式，音質也不錯，不過耳塞式有個缺點，就是那個耳塞上的那個東西很容易掉
16樓：匿名使用者
耳塞式可以讓你聆聽更多細節但是比較傷耳朵，頭戴式比較能保護你的耳朵。區別就在這個地方。
入耳式耳機和耳塞式耳機哪種更好，誰對耳朵的傷害更大
入耳式耳機和耳塞式耳機就體驗來說，各有優缺點。簡單列舉兩種耳機的區別 入耳式耳機的發音單元有動圈 動鐵以及圈鐵等形式，以膠質塞頭直入耳道獲得密閉性，隔音效果佳。由於漏音小，入耳式耳機可在嘈雜的環境下以較低的音量欣賞 對 的細節也能較好的再現，尤其是低頻的量感和質感均表現不俗，但也正因其深入耳道的結構...
入耳式耳機與耳塞式耳機的區別是什麼
1 主要用途不同 入耳耳塞因為緊貼耳道，因此可以有效的阻隔外部噪音，而非入耳式耳塞則不能起到這樣的作用。因此在周圍環境比較嘈雜的地方來聽 則使用入耳耳塞。2 聲音風格不同 入耳耳塞因為其封閉式設計，耳塞直接深入耳道，因此聲音上比較細膩，空氣的衰減問題比較小，而非入耳式耳塞則因為聲音經過空氣衰減比較大...
入耳式耳機和耳塞式的耳機有什麼區別 音質和對耳朵的傷害有何區別
入耳式密封性好，在隔絕外部噪音方面表現比耳塞式更好！至於對聽力的損傷，不管是頭戴式，耳塞式，入耳式，只要佩戴時間過長或者音量過大，對耳朵的影響是一樣的！入耳式隔音效果好，但是在室外的話反而會有危險，所以不推薦頭戴式便攜性不好 最後推薦耳塞式！可以試試森海的mx580 581或者akg的k319 1....