1樓：烏鴦自樂
民主國家簡單的說就是政治上民主化。主權屬於人民，人民是國家的主人，實行基層民主。**和黨是代人民行使主權。
由人民選舉人民代表，人民代表大會制度是我國的根本制度，人民代表大會是最高權力機關。
2樓：匿名使用者
民主國家是一個有言論自由的國家
3樓：匿名使用者
哈哈在逛你的空間看到這個問題了
最近怎樣？
簡單的說就是 人民可以參與政治
胡適有一句大意為「一個自由民主的國家不是由一群奴隸建立起來的」。原話是怎麼說的？
4樓：新石家莊
胡適：「爭你們個人的自由，便是為國家爭自由!爭自己的人格，便是為國家爭人格!自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的!」
5樓：匿名使用者
有人告訴你「犧牲你個人的自由去爭取國家的自由」可是我要告訴你「為個人爭自由就是為國家爭自由,爭取個人的人格就是為社會爭人格。真正自由平等的國家不是一群奴才建立起來的。」
是這個麼？？？
6樓：夢幻城堡世界
"犧牲你們個人的自由，去求國家的自由！ 爭你們個人的自由，便是為國家爭自由！爭你們自己的人格，便是為國家爭人格！自由平等的國家不是一群奴才建造得起來"
7樓：匿名使用者
自由平等的國家不是一群奴才建造得起來
民主到底是什麼？怎樣才算是民主國家
8樓：匿名使用者
外面的公司他們是整個公司的人都是公司的股東，這是公司制度上規定的，所以是公共公司，然後大家在通過定期的優勝劣汰 選舉股東代表團 和 公司管理團 為整個公司服務（為選舉者服務、被選舉者也是為自己服務） 管理整個公司的事情 ，其他人就員工 。本質上，大家都是股東，所以對公司的主權都是平等的，從而人格都是平等的，不會受在公司運作內擔任的職務不同而產生所謂上下、尊卑的人格不平等。因為大家都是平等的，所以都是自由的，大家為公司相互協作，對公司的經營有發表建議和意見的權利，確保了大家協作和利益上的公平公正。
然後經過大家的協商形成共同認可的制度，大家按制度各司其職。公司的保安大隊，也是由願意承擔公司保安職責的股東報名參加，既是保護自己也是保護大家。大家對公司共有共創共享，除了拿工作崗位的工資，還能共享經營成果帶來的福利。
這個公司不是所有人都是公司的股東，少數人通過其私有化的保安大隊的暴力，把其他大多數人的對於公司的主權佔位自有，公司成為少數人的私有公司，不是公共公司。其他大多數人就純粹只是公司的員工了，都為那少數人服務。公司股東代表團由那少數人選舉，再由股東代表團挑選合適的人做管理團，公司內便有了四種階級：
股東(低調的如同不存在)、股東代表團（傀儡股東，一般由股東自家人做代表團大哥）、管理團、員工 。因為股東擁有公司的主權，而管理員和員工沒有，所以後兩者也成為股東的私人財產，一切受其支配。管理員和員工只允許沒有條件的服從和執行，沒有平等、沒有自由、沒有公平公正，更不準對公司發表建議和意見，股東視他們是為自己工作的工具，但事實確實如同沒有個人思想、意志、人格的工具。
少數人對對公司共有共創共享，而那大多數人連工作崗位的工資都只能任由股東給，而股東更想不給他們錢，但還是得保障他們能基本生存，不然誰來給他們服務呢？？不過股東壓榨公司，主要還是得利用那些做管理員的來幹，所以對管理員還是比較捨得給錢的，畢竟要為自己做壞事的走狗嘛，但是那些員工可就苦了 。
後來那些員工就開始羨慕外面那個公司了，覺得自己應該奪回原本的權利和尊嚴！大家躁動不安，股東怕佔公司大多數的員工搞事，所以就開始忽悠他們「哎呀，公司會改變的，會變成那樣的~我們都在努力改變呢，只是現在公司自有特殊情況在，還整不過來啦~」，並提出一個空虛形式的新概念，員工做主的「員主」。他們的表演秀是定期的由股東們安排主導一場員工代表選舉，選舉出一群所謂的員工代表（參與表演的都是股東找來的人），這樣選出的不都是聽股話的傀儡嗎？？
然後在通過這群傀儡在去選管理員，傀儡選出來的不也是聽股東話的傀儡嗎？？
9樓：匿名使用者
前提:：一群人合夥開了一家公司，這一群人都是這個公司的股東(老闆)。或者有一個公司，來這個公司的人，都能成為公司的股東(老闆)。
模式：然後這些人既是公司的股東，同時也都是公司的普通員工。他們都很有理想，期望把公司打造成多厲害的公司，或者這樣那樣的公司。
然後他們通過選舉，讓各類有才幹有組織能力的員工通過優勝劣汰的競爭，最後獲得最多人支援的員工可以擔任公司的各個管理崗位，為大家服務，帶領大家將理想成為現實。當然了，如果幹不好，讓大家不滿意，在下一次的選舉就會被優勝劣汰的選下崗了。
關鍵：大家都是公司的股東（老闆），有公司的主權，可以決定公司的一切事情，和發表對公司的意見，但是要通過集體投票等方式，獲票多的決定成為最終決定。公司的管理崗位，是由大家集體選舉投票選出的獲票最多的員工擔任，為大家服務。
素質：大家要有主人翁的精神，和公司整體大局管控的意志和見解，積極正面的心態。
文化：民主（自主），平等，自由，制度。→因為大家都是公司的股東（老闆），所以首先大家都是平等的身份並且平等的享有公司的一切權利，不會因為在公司的經營運作中擔任的職位高低和職權大小而產生所謂的上下身份或尊卑身份等不平等的人格。
因為大家都是平等的主人，所以大家是自由的，任何人都不會也不能剝奪他人的自由，可以自由的發表對公司的任何建議和意見，。但我們需要依靠大家都認可的制度規則使我們凝聚團結一致。
如果你在哪個公司裡，只有工作崗位，而沒有股東的權責利，那麼你就只是這個公司的一個員工而已，你並不是股東（老闆）。公司並不是你的，你和公司一樣都只是老闆的私產而已，任老闆支配。領老闆想給多少就給多少的工資而已，也沒有分紅，難怪你窮 。
如何判斷一個國家是不是民主國家
10樓：九芝宇
c 國家的性質是由統治階級的性質決定的，故判斷的標準是哪個階級掌握了國家政權，是統治階級。故選c項。而b項說法有誤，a、c兩項不是判斷依據。
現在的塞爾維亞也是個民主國家，怎麼也沒有被歐美國家接納呢？
11樓：圖圖樂呀
塞爾維亞更喜歡與東方國家交好，而且國內經濟發展不是很好，屬於一個發展中國家，跟歐美國家的政治理念有衝突，歐美國家不接納。
12樓：愛吃煎蛋的小陳
因為塞爾維亞國家的經濟軍事還不夠發達，世界上沒有任何一個國家能夠拒絕接納一個有核**的國家，所以打鐵還需自身硬。
13樓：農家小妹婉兒
塞爾維亞雖然是民主國家，但是它的經濟實力看不到，完全沒有經濟實力。對於這樣的國家，歐美國家並不是超級喜歡的。
14樓：黃阿好
因為他們經濟實力和軍事實力都不夠強，且在國際上的地位不夠高，想要被勢力的歐美國家接納並不容易。
新加坡到底是一個什麼體制的國家，是民主國家還是**國家，這亞洲真亂
原來古羅馬是民主國家，原來古羅馬是一個民主國家？
準確說應該是叫共和國，建立在公民之上的民主制，最初是有元老院和公民大會2個機構，元老院中有保民官維護平民權益限制貴族，權利僅次執政官，美國的制度便是學習自羅馬共和國，與當時的歐洲國家制度很不同 也不能說是一個民主國家，只是說是個共和國 republic 真正意義上的共和國，後來才成為了帝國。你可以去...
斯里蘭卡是怎樣國家，斯里蘭卡是怎樣一個國家？
島嶼根據成因可以分為大陸島 珊瑚島 火山島和沉積島四大類，斯里蘭卡島屬於大陸島。一般來說，大陸島的面積都比較大，在地形特徵是通常會表現為 中部以山地丘陵地形為主，島嶼四周分佈有平原，地勢中部高四周低。斯里蘭卡島的地形也基本如此，島嶼中部地區以山地地形為主，地勢崎嶇，其中海拔超過2500米的皮杜魯塔拉...
國家是怎麼產生的，國家是怎樣產生的？（200字）
在科學研究上，很多人採用發生學的方法，即從一種事物最初是怎麼產生的來認識它的本質。對國家本質與目的的認識也往往跟國家的起源問題聯絡在一起。關於國家的產生，主要有這樣三種觀點。一是君權神授論，此論已基本成為歷史，就不必細說了。第二種是近代頗為流行的社會契約論。這種觀點認為，在國家產生以前人們處於自然狀...