1樓：匿名使用者
我覺得煙其實就是一種變相的毒品，能讓人緊張或壓抑的時候放鬆心情，但是會上癮
就是慢性毒品，只是毒性沒那麼大，希望國家能早一天意識到這個問題，然後大範圍禁菸！
2樓：
一個道理嗎 為什麼那麼多人口口聲聲說**還要吃個不停呢
為什麼香菸的包裝上面寫著吸菸有害健康而還有那麼多人吸呢?
3樓：我抄鳥
因為吸菸對人體有害無益，但是國家無法禁止這個行業，因為目前這個行業給國家帶來的稅收是很可觀的，如果禁止這個行業會給財政帶了無法估計的困難，所以只有繼續運營，但因為對人體有害所以**規定上面必須註明有害，而且不得有任何廣告宣傳！所以香菸上出現了這個標語！
4樓：穎穎a喉fw戁
菸草是高利潤、國家壟斷行業,為國家稅收中一項重要組成部分；禁止吸菸從理論上講是可以的，但從實際看，是不現實的，基於以上原因，國家沒有強制禁止吸菸。 煙盒上註明「吸菸有害健康」，是明智的；一旦吸菸人因吸菸導致疾病，可以避免被吸菸人告上法庭，免去許多不必要的麻煩。
為什麼香菸的包裝上明明寫著：吸菸有害健康！但是還是有好多人要去抽它？？
5樓：
菸草是高利潤、國家壟斷行業,為國家稅收中一項重要組成部分；禁止吸菸從理論上講是可以的，但從實際看，是不現實的，基於以上原因，國家沒有強制禁止吸菸。
煙盒上註明「吸菸有害健康」，是明智的；一旦吸菸人因吸菸導致疾病，可以避免被吸菸人告上法庭，免去許多不必要的麻煩。
6樓：斷翼老公
註明「吸菸有害健康」，你吸菸，你死了，就是你自己的事情了，工廠就不用負責了；
沒註明「吸菸有害健康」，你吸菸，你死了，那工廠要承擔責任的，他沒起到提示 說明作用！
你既然就是個吸菸者，那我問你 不讓你吸菸，你能做到嗎？不生產菸草是不現實的，那中國的稅收就少了很大一部分，下崗工人你讓他們到**去……
你可以注意一下，在桶裝大豆油的外包裝上有的寫有 轉基因大豆 因為 現在人們還不知道轉基因產品對身體有沒有害處，如果有害，那生產廠家就要負責了，但是他一旦註明了，你再食用那就是你自己找的，跟我沒關係，你出問題了別找我就行，「你自己找死我可管不著！」
7樓：匿名使用者
說白了,煙這個東西就是慢性的毒品啊,上癮了就很難戒掉.
8樓：
明明知道吸菸有害健康，為什麼抽菸的人還是越來越多？
9樓：匿名使用者
其實煙盒上的吸菸有害健康，是個故事
煙盒上明明寫者吸菸有害健康為什麼還賣呢
國家還沒有禁止吸菸的規定，不賣咋掙錢呢？因為吸菸者吸過一次就上癮了.含有毒品的成分 為什麼煙盒寫吸菸有害健康，還是有人要吸菸呢 國家硬性規定，菸草公司不得不做。因為有煙癮啊！吸菸成癮了不吸會難受！還有的人是吸菸消愁 有煙癮啊，很難戒除的。而且，人們做很多事時侯都知道這不對，但還是要做 如果世界上沒有...
煙包裝盒上印有（吸菸有害健康儘早戒菸有益健康）（吸菸有害健康
兩種都不好，什麼煙都有害健康！根據兩句話不能判斷煙的好壞。煙本身就不是好東西。老郭 說過 吸菸有害 但 健康 保留上半句 後面的那叫畫蛇添足 分別在兩個香菸店裡各買了一包紅南京，一包上有 吸菸有害健康 儘早戒菸有益健康 另一包紫南京上有 吸菸 現在煙盒戒菸警示有兩種就是這兩種，味道對了就是真的。吸菸...
吸菸有害健康，為什麼國家不明令禁菸 強制戒菸呢
某女抱怨，現在不吸菸不喝酒不打牌的男人真難找，其友手指監獄 這裡都是。當然，這只是一個笑話。很多人看老九的文章都會提出這個疑問，那我們就來分析分析為什麼國家沒有全面禁菸。一 香菸是國家的納稅大戶，菸草貢獻的稅收，佔全國稅收額的7 左右，是酒類稅收的數倍。同時菸草行業的利潤，在國有企業中位居第一，是一...