1樓：
問題問得有點不夠明確啊！
你說的應該算越位......
不過就這麼說吧，
邊鋒突破了所有後衛，
以下情況中鋒不算越位，
否則都算是越位！！
1傳球瞬間，中鋒與球平行或在球后面
2傳球瞬間, 中鋒與球門線之間還有至少2名守方隊員(包括與中鋒處於同一平行於球門線的直線上的守方隊員)
3無論中鋒在什麼位置,只要不參與進攻或干擾守方隊員,都不越位
以下是關於越位的小知識
越位規則是在2023年的足球規則中正式規定的。不過，那時的越位規則跟現在的越位規則有很大的不同。當時規定：
攻方隊員攻到前場，前面守方隊員如果只有兩個人（包括守門員）時，那麼這個進攻隊員就算越位了。19世紀70年代初，足球運動開始在西方等國盛行起來，那時，普遍重視進攻，而不大注意防守。這從當時一些國家常用的比賽陣形（1217，1226）就可以看得清清楚楚，放在前面的鋒線隊員竟多達六七個。
攻方攻到前場，就像決堤的洪水一樣，勢不可擋。守方一搶到球，也往往容易偷襲成功。這樣，由於進攻的人多，防守的人少，造成攻與守的力量極不平衡，嚴重地影響了球技和戰術的發展與提高。
另外，由於攻守雙方缺少人數上勢均力敵的對抗，比賽也就不那激烈和精彩了。為此，一些人便在戰術陣形上動腦筋，有些人則在規則上想方設法給進攻一方以適當的限制。越位規則便是在這樣的背景下產生的。
現在運用的越位規則，是2023年規定的，它對足球運動技術和戰術的發展，起到很大推動作用。在某種意義上說，沒有越位規定的制度，也沒有足球運動的今天。
越位，顧名思義就是越過球的位置的意思。用足球規則的術語來說就是：隊員較球更接近於對方端線者，即處於越位位置。
換句話說，當隊員踢或頂球時，同隊接球隊員在對方半場內所站的位置是在球的前面，並且他與對方端線之間，只有對方一個隊員時，就是越位了。
如果同隊隊員回傳球或平行傳球時（即球與接球人平行，距對方端線相等），接球人不算越位，因為他並未在球前面，僅與球平行。
判罰越位的關鍵，不是在隊員接球時而是在同隊隊員傳球時即同隊隊員踢球或頂球的一剎那。當傳球時，接球隊員如果不處在越位位置，而是在踢出的球在空中或在接球時跑到越位位置，不得判罰越位。相反，雖然隊員在同隊隊員傳球時處於越位位置，然後又跑回非越位位置接球，則應判罰越位。
在對方隊員踢球時，同隊隊員停球或帶球時，無論哪方的隊員，無論在何位置，均無越位可言。因為判定越位是指同隊隊員傳球時的一剎那，這是判定越位的主旨和關鍵所在。
如果守方隊員故意退出場外造成攻方隊員越位屬不正當的行為，裁判員不但不判攻隊隊員越位，反而應在成死球時給守方隊員予以警告。
國際足聯最新規則規定：隊員所站的位置與對方最後一個防守隊員平行（守門員除外），不算越位。
下列情況不能算越位：
1.隊員在本方半場以內者。
2.對方有兩個較其更近於對方端線者。
3.最後觸球或踢球為對方隊員者。
4.直接接到球門球、角球、界外擲人的球及裁判員所丟擲的球。
隊員如處於越位的位置，如果裁判員認為該隊員沒有影響比賽，沒有阻礙對方的活動，或沒有從所處的越位位置獲得有利條件，不應判罰。
如果裁判員已判斷某隊員越位，但在裁判員鳴哨停止比賽以前，守方隊員企圖搶截而接觸了球，這個球又被越位隊員所控制，則應判罰該隊員為越位。這個問題在前面已經講過，因為最後觸球為對方隊員。
如果裁判已鳴哨判定隊員越位後，守方隊員由於搶截而接觸了球，這個球又被越位隊員所控制，則仍應判罰該隊員為越位，因為當同隊隊員傳球時，裁判員已鳴哨並判定該隊員為越位。就是說該隊員已經犯規，也是我們常說的犯規在先了。
規則規定：最後觸球或踢球為對方隊員者，不算越位。
這一規定係指隊員雖然處越位地位，但觸球或踢球給他的不是同隊隊員而是對方隊員。
隊員進攻時，由於衝力關係使身體越過了球門線（跑入網內），裁判員應看該隊員是否影響了守門員來決定是否判罰越位。
觀眾在看臺上欣賞比賽，因為角度的關係，往往認為某隊員已越位了，實際上並沒有越位。只有巡邊員的位置才能正確判斷隊員是否越位。
越位是足球規則中很重要的一條規則，也是較複雜的規則。從定義來講一般球迷基本上都能理解它的精神實質。但是，足球比賽的形勢錯綜複雜千變萬化，場上隊員不斷地跑動，像有矛就有盾一樣，有了造越位戰術，也有反越位戰術。
越位的情況是多種多樣的，越位是攻方的大“忌”，一個個極有威脅的攻勢常常喪失在“越位”身上。守方也常用造越位戰術瓦解對方強大的攻勢，不費什麼力氣便可將球“搶”到而由本方踢間接任意球。
希望能夠幫助到你：）
2樓：
xiezongzhe 說的是對的
3樓：古木月衫
判罰越位的關鍵，不是在隊員接球時而是在同隊隊員傳球時即同隊隊員踢球或頂球的一剎那。當傳球時，接球隊員如果不處在越位位置，而是在踢出的球在空中或在接球時跑到越位位置，不得判罰越位。相反，雖然隊員在同隊隊員傳球時處於越位位置，然後又跑回非越位位置接球，則應判罰越位。
在對方隊員踢球時，同隊隊員停球或帶球時，無論哪方的隊員，無論在何位置，均無越位可言。因為判定越位是指同隊隊員傳球時的一剎那，這是判定越位的主旨和關鍵所在。
如果守方隊員故意退出場外造成攻方隊員越位屬不正當的行為，裁判員不但不判攻隊隊員越位，反而應在成死球時給守方隊員予以警告。
4樓：冰塵夜羽
當然算，在傳球的一瞬間，接球隊員的進攻方向前面必須要有至少二個防守隊員（含門將）比接球隊員更接近球門或者並列~
5樓：匿名使用者
反正在你傳球的時候，你的最前面的同伴只能與對手的最後一個防守隊員平行或在他的後面。當然大羅是不行的，因為他的肚子實在太大了哈哈
當然球傳出來後可以超過他們去拿球
這就差不多了
6樓：匿名使用者
看邊鋒傳球一瞬間,球是否比中鋒更靠近底線,若是向後傳就不越位.例如:沈祥福那屆國奧客場0:1不敵韓國,被進的那個球.
7樓：樂
中鋒跟著跑，超過了後衛又超過了邊鋒邊鋒傳球給中鋒
關於足球的越位判定問題
首先判定圖示是球場內的所有情況，那麼 1.越位，依據越位的法則 2.a回傳後，b射門時如果a干擾門將 視線 接球等 那麼判定越位 若b射門時a對門將沒有干擾，則不判定越位 3.b射門觸球時，a若處於目前的位置，則補射時判定越位4.和2相同，a若干擾門將則判定越位，若沒有干擾的情況則是不越位 情況1和...
什麼是越位 怎樣判定，什麼是越位？怎樣才算越位？
越位，就是進攻球員在傳球時那一刻，在進攻半場 我方防守半場的另一半場 有我進攻方球員且有參與進攻意識，看看他們點構成的平行於底線的線是否比倒數第二個防守球員更靠近底線 倒數第二個防守人員平行於底線的線為越位線，越位線到底線甚至出了底線為越位區，越位線最多到中線 或者進攻方傳球者在越位區域若傳球只能傳...
越位判罰問題，說的好，給你100分
1 一定是越位。因為他從越位的位置上得利。這了是現在越位規則中最重的判定標準，就是看他有沒有從越位上得利。a越位了，b如果不把球傳給他，則不算越位。2 也是越位。不論當時b那邊是怎麼個情況，最終，還是a跑到了越位的位置，並且得到了b給他的傳球，和第1種情況基本類似。3 是判定越位的另一個關鍵盤因素，...