1樓：
2個成像都不錯，35拍風景，50拍人像，以後要升級到全副就買50，35是dx頭到了全副上千萬畫素變500萬，還會有暗角之類的問題，個人認為50價效比高多了
2樓：椛榭椛開
看你什麼機器的 如果是全幅的比如d3系列 35mm裝在上面是有暗角的 dx鏡頭是專門為aps-c畫幅尼康相機設計的 如果在d700 d90之類的機器上 dx35mm就是等效50mm焦距的標頭 50mm等效75mm焦距 兩者透視關係也不同 成像質量沒有太大區別
3樓：匿名使用者
尼康35mm f1.8鏡頭是一隻數碼鏡頭，配備了一片非球面鏡片，且配備了寧靜超聲波馬達，如果是論對焦速度和對焦安靜性的話，35mm絕對優於50mm f1.8；
個人使用的感覺是35mm成像焦內銳度夠，焦外也很好，且控制色散、紫邊效果也很好，很值得收藏。
如果你用的是尼康非全畫幅相機，實際上35mm裝在你相機，乘以1.5的係數後，剛好焦段在50mm左右，這種焦段才算是真正意義上的標準鏡頭。（50mm的焦段的視角和人眼46°視角相近，所以叫標準視角）
但如果你用的是尼康全畫幅相機，比如d700，這個時候50mm那支相對會有優勢些，畢竟是全畫幅鏡頭，上35mm也沒問題，因為尼康全畫幅相機會有自動裁切邊緣畫素的功能，但是會損失一半多的畫素。
4樓：天下亂飛
用的環境不同，前者是風景同環境人像
後者是標鏡，適用範圍更廣。
同時擁有也不矛盾，看你需求的優先。這兩個鏡頭屬於不同的用途。
nikon 鏡頭產地問題
5樓：屠豬者
當然不是所有港行都是日本產的，他沒有忽悠您。這個不要只關心在**生產，而要關心出口到哪去，亞洲的都不咋地，據說是尼康的產品，因為歐盟要求比較高，所以出口給歐洲的是a級的，而亞洲要求低，是c級的，日本自己留著用b級的。無論在日本生產與否，在大陸和香港買到的質量基本一樣，只能說是香港的便宜。
沒有什麼一定不一定，今天來的沒準就是日本產，明天來得可能就是別的地方了。中國也會生產一些廉價鏡頭，不過50 1.4可能還不是國產的。
您以前在香港買85 1.8是日本的，也不一定。我的f6是港行，就是日本的，別人也在香港買過機身和鏡頭，不都是日本生產。
反正，沒有必要去香港買。
6樓：幽默阿
國內沒有尼康生產企業，哪來的國產，都是泰國產的，尼康日本本土很少產鏡頭。
7樓：
產地並不重要 ，只要是尼康廠的，品質應該差不多的，而日本原廠的也有因為出口地不同質量不同的情況出現過的。國內有尼康生廠家的。還生產單反機身的，不少於2家的。
8樓：我才是嚴爸
行貨尼克爾鏡頭的是中國代工，而港行的產地確實是泰國～日本製造的針對日本內銷的，也就是這三種產地都有可能～呵呵，希望我的回答對您有所幫助～祝您購物愉快～嘿嘿，分給我吧～
9樓：匿名使用者
國內尼康廠在無錫，50mm標準鏡頭是國產。也不能說標頭不高階，只能說好造。其實也不是國產，就是組裝廠。件都是日本的。沒什麼差別。
10樓：洛斯阿拉莫斯
尼康國內的工廠可以生產dc不能生產鏡頭，如果有鏡頭made in china可能是騰龍代工！泰國產的也不錯（主要是中端鏡頭），單位有一隻三代小鋼炮我剛才倒騰出來看了看編號是834839產地是made in japan！
11樓：漿麵條
國內買的一般都不是日本生產的！
關於尼康單反鏡頭的問題！ 40
12樓：五斗方卓然
1、尼康3字頭和5字頭機身不帶機身馬達，因此不能使用無鏡頭馬達的af（d）系統鏡頭（不能實現自動對焦），但70-200vc這枚鏡頭絕對是帶鏡頭馬達的，「低端機配高階鏡頭帶不起」一說不知從何而來。
2、與c門機不同，尼康鏡頭介面做到了一如既往的傳承性，舊鏡頭在新機上使用只存在功能限制、不存在不能使用的問題。
3、部分副廠鏡頭確實存在跑焦的現象，但騰龍的這枚鏡頭卻未聽說有此現象。
4、如果你的其他鏡頭也都是全幅鏡頭，沒有必要再升級到dx畫幅的型號，留以後一次性升全幅機吧。
尼康鏡頭問題
13樓：夜西風
便宜的濾鏡小一點67，18-300。貴的濾鏡大77而且是全畫幅的，28-300。可能小編打錯字了.
如果不差錢選貴的，全副相機也能用。如果只是玩玩那就便宜的那款，單反都是費錢
14樓：濟南_老陳
應該是有標錯的地方，尼康18-300的**6000左右，還有一款18-200的，外觀有些像，是3000左右
尼康單反鏡頭卡口的問題
15樓：
尼康f卡口直徑是47毫米，當初是根據135系統對角線長度確定的。當時非常正確、完美的尺寸。佳能的fd口也是48毫米。
但是當技術進步，單反進入數碼時代後，鏡頭變成自動對焦。各種訊號需要傳輸，卡口就顯得小了。佳能放棄fd卡口重新設計ef卡口，直徑54毫米。並且去掉了機械連線，採用全電子介面。
尼康考慮到廣大使用者手中還有大量老鏡頭。卡口就一直沒變，但是也同樣實現了和佳能相同的功能。從這一方面來看尼康比佳能強。
但是後卡口直徑不足問題導致做出超大光圈鏡頭困難。這種困難並不是說一定做不出來，只是不容易而已。尼康也有手動的50 f1.
2；55 f1.2；58 f1.2。
另一方面尼康認為為了極少的需求而放棄大眾使用者，改造卡口不上算。
所以尼康的f卡口相容af-s、af-i、af、ai-s、ai、ai-auto等等新老卡口。因此說二手市場上尼康老鏡頭比佳能鏡頭略貴是有一定合理性的。
」最後，請不要理解為尼康要比佳能好。只是各有千秋，佳能「壯士斷腕」，拋棄老卡口的制肘，才能反超尼康成為今天的佳能，尼康恪守使用者利益，使得尼克爾鏡頭通用性得以延續。
16樓：匿名使用者
一看就知道你是一位攝影愛好者。
關於『尼康』，『佳能』的卡口大小，不能說明哪一個品牌的機器有弊端，因為品牌不一樣，設計的標準也不一樣，所以不能說『卡口』的大小是說明品牌之間的品質。
我們經常發現，尼康的鏡頭通過『轉接環』按到佳能的機器上，或者是佳能的鏡頭轉換到尼康機器上，主要原因是鏡頭的**比較高，想拍攝的內容又不一樣，又不想花太多的米，所以是沒有辦法的辦法。
所以說；每一個品牌機器的卡口大小不重要。
希望可以幫助到你。
17樓：趙萬平開心農場
卡口的差別不重要的，廠家設計的構思與技術差別。
18樓：匿名使用者
我還想吐槽感動家全幅機子不能用半幅頭呢，節操呢！
相機看的是色彩，細節，操控還有機身的做工。卡口大小隻是因為自成流派而已！
19樓：匿名使用者
個成體系，無所謂好壞，否則早淘汰了。
尼康鏡頭問題
20樓：
既然已經有了18-55，就不必在考慮18-200了，畫質上沒有太大差距，直接考慮一支合適的長焦就行了。不推薦55-200，做工不好、畫質比較差，色彩發黃；感覺新的55-300vr要稍微好一些，焦距也更長。或者考慮騰龍的70-300 vc usd，這支鏡頭將近3000，我感覺比尼康原廠的70-300vr還要略好一點，非常推薦！
21樓：
尼康18-200 5000rmb均價
而尼康55-200便宜得多。
我建議你買個副廠18-250之類的鏡頭，一鏡走天下
22樓：匿名使用者
如果是論做工和成像的話這兩個鏡頭當然是18-200好了。如果是價效比的話55-200高。
尼康鏡頭錯誤怎麼處理
23樓：匿名使用者
是出現err的錯誤提示了嗎？你把鏡頭拆下來再裝上試試
尼康鏡頭問題
24樓：匿名使用者
建議是18-70。70-300視角太小，不適合出去遊玩的時候拍老婆和孩子，18-105，比不上18-70，五隻kit頭18-70最牛掰。18-200......
還不如16-85呢。50 1.8 適合戶外的擺拍，玩的時候別帶著了，出門遊玩還是變焦來得實在。
18-70就是沒有防抖，ed鏡片，不輸16-85的畫質，好頭。
25樓：匿名使用者
可以選18/105鏡頭,相當於傳統相機28/170,囊括了短焦和中焦,夠用了，攜帶也比長焦方便。一般來說成像質量方面照相機鏡頭大變焦不如小變焦,小變焦不如定焦鏡頭好。當然,還要看個人愛好了。
26樓：來自三清山機智靈巧的玉簪
你這4個鏡頭都不是一個級別的怎麼比呢？
一個定焦、一個遠攝 兩個變焦， 沒法比，
這麼比吧
50 1.8 是吉利自由艦 最便宜
70 - 300 夏利 也便宜
18-105是比亞迪f3 最實惠
18-200 豐田花冠， 和f3比，有點優勢， 不明顯，就這麼比喻吧
尼康18 55鏡頭加上尼康55 200鏡頭，就等於尼康18 200的鏡頭啊？請教
從鏡頭的專業級別來看，18 55和55 200都屬於初級鏡頭，尼康18 200屬於中級的，18 200的成像質量要好一些。鏡頭是一分錢一分貨，18 200的 幾乎能買3套18 55加55 200。你是什麼機身啊？是不是已經有了18 55的鏡頭，再準備配個55 200的？還是什麼鏡頭都沒有，準備配這兩...
尼康相機,想要換鏡頭,尼康如何換鏡頭
1 尼康baiaf s尼克爾28 300mmf 3.5 5.6gedvr 尼康28 300mm鏡頭是一顆高性du 能10.7倍變焦鏡zhi頭,焦距範圍覆dao蓋28mm 300mm。體積小,專 重量輕,適合攜帶。內建減屬震功能,可補償相機抖動,相當於提高4檔快門速度。尼康28 300mm鏡頭焦距為最...
尼康單反機鏡頭修理，尼康 如何換鏡頭
1.單反的鏡頭不是自動伸縮的。2.如果是自動伸縮的長焦機，那您慢慢修吧 肯定不便宜，真的可能機器的殘值都比修理費低 3.一個同學的鏡頭摔掉了所有的光圈葉片，北京的尼康售後竟然給修了，沒要錢，很是奇蹟。光修鏡頭的話，牛頭很貴，數千元都常見，狗頭的話，修起來大概還不如再買一個賠償。檢測之後才能確定要多少...