當年甲午海戰之前,國人是怎麼分析中日對比的

2023-02-16 11:50:41 字數 3231 閱讀 2155

1樓:匿名使用者

經濟:財政比較:清末總體國力來說,清依然超過日本,但是清的封建財政體系落後,2023年財政收入8867萬兩,而藉助近代財政系統,國力遠弱於中國的日本,財政收入也達到8804.

5萬日元,摺合

5868.7兩**,利用近代金融手段,決算更是達到了11376.9萬日元,僅比清開支少1286萬兩。

同時清財政相當部分消耗在八旗、綠營等已經沒有任何實戰能力的部隊上,每年就達2000萬兩以上,同時由於疆域遼闊,部隊分散駐防,所以軍費開支雖然達到4、5000萬兩,遠超日本約23000萬兩(2023年開支),實際用於機動作戰部隊的軍費,遠不如日本。

工業比對:甲午時清有鐵路約400公里,2023年日本有鐵路2733公里,2023年時為4031公里,僅2023年就開工423公里;2023年日本有輪船680艘,110205噸,2023年清招商局有26艘輪船22900噸,民間輪船寥寥無幾;棉紡業2023年清有4家機器紗廠,紗錠13萬,日本則有40家機器紗廠,紗錠38萬,2023年就實現了大量出口;生絲是清的強項,但是市場佔有率已經從70年代41.3%下降到35.

3%,日本則從7.2%上升到19.7%;2023年清工業產煤可查產量約54.

4萬噸,而日本是426.1萬噸,出口到中國市場;鋼鐵、造船、軍工等企業,則兩國水平接近。

軍事力量:

二、海軍

清末經過幾次海防大議,清建立了北洋、南洋、福建、廣東等幾支近代水師,但是除北洋已經成軍外,南洋、福建在中法戰爭中遭受重創,之後又缺乏資金支援,已經破敗不堪,不堪作戰,同時南北洋互相對立,也不願參戰。而廣東水師雖有兩廣總督、李鴻章的哥哥統轄,願意參戰,但是除3艘巡洋艦外,其餘多為炮艇,無多少戰鬥力。

雙方實際可用兵力清軍有鐵甲艦2艘,巡洋艦11艘,魚雷艇12艘,加上炮艦等總噸位41200噸,日軍有鐵甲艦、半鐵甲艦3艘,巡洋艦19艘,魚雷艇37艘,加上炮艦等59000噸,日軍略佔優勢。同時北洋海軍成軍較早,各艦到甲午時已經老舊,而甲午前清由於財政緊張,停止外購**軍火兩年,北洋各艦保養、軍火都嚴重不足,而日本有多艘**都是戰前剛剛完工,裝備了新式的中口徑速射炮。所以總體實力上,海軍也弱於日本。

所以,中國堅信必勝,戰前未購置一艘**,而日本卻在明治天皇帶領下,集體餓肚子湊錢買**,戰時實力遠在中國之上。

2樓:匿名使用者

以為中國戰西洋之不足,戰東洋而有餘,結果國人大跌眼鏡,輸給東瀛小國,隨後不久即掀起了變法維新的思潮。

甲午戰爭中日實力對比

3樓:若古龍鑲

當時的戰艦不比日本的差。最主要的是清**在政治上的腐敗無能,經濟上的停滯與落後,軍事上的保守主義,國防建設上的閉關自守,人民群眾缺少防範意識。

4樓:匿名使用者

日本皇室把金銀珠寶都獻出來買**,中國太后挪用海軍軍費修私家園林。你說誰應該負責?

5樓:匿名使用者

**落後,炮彈當然是李鴻章負責了.但是炮彈裡不是沙子,而是空的.

在近代史上,中日關係以甲午戰爭為轉折點.甲午中日戰爭之前,國人一直視日本為

6樓:神魔的契約

蠻夷小國,但清朝殊不知日本從40年前就開始勵精圖治,從日本天皇到每個百姓都節衣縮食,就是為了打甲午這場仗,因為日本已經看出清朝腐朽到根基了,所以大量購置**,擴充軍備,甲午戰役一打完,結果清朝被迫簽訂了「馬關條約」先是賠償了**兩億兩,後有讓清朝支付了三千萬的「贖遼費」之後日本人嚐到了甜頭,於是拿著這些錢有擴充軍備,終於發動了侵華事件

分析"甲午戰爭"對中日兩國發展有哪些重大的影響

7樓:匿名使用者

先說中國,甲午戰爭可以說影響了未來50年的中國走勢,中國失去了最後一絲希望

在甲午戰爭之前,經過了洋務運動之後,中國有了一絲同光中興的味道,在和法國的越南戰爭中,也讓法國內閣倒臺,一時間,西方對大清多少還是有些重視的

覺得大清可以在東方形成一股可以扶植和利用的力量,尤其是經過布林戰爭、國力下滑的英國,在某種程度上是希望大清能在東方遏制沙俄的。但甲午戰爭失敗後,虛弱的本質暴露無遺,列強改變了對華態度

看看當時各國公使的經歷就清楚了,之前是中國通,之後換成了一批非洲來的,為什麼?為了瓜分,要把非洲經驗移植過來

同時,國內對滿清的不滿開始升溫,內部紛爭表面化,民族主義情緒開始醞釀,為2023年打下伏筆

在日本方面,日本戰勝了滿清,國內民族主義情緒高漲

而且受到了英國的重視,2023年,英-日同盟條約簽訂,英國對日輸出技術和資金,日本趕上了工業化,在2023年日俄戰爭勝利後,更是成了世界強國之一

日本的侵華國策就此確定

8樓:我努力的方式

最大影響:甲午戰爭的結果給中華民族帶來空前嚴重的民族危機,大大加深了中國社會半殖民地化的程度。

9樓:七點旅行

此戰過後,中國徹底失去了海洋控制權。

甲午中日戰爭前,日本的國情怎樣?

10樓:匿名使用者

日本通過明治維新走上了資本主義的道路,國力迅速增強,還有當時的經濟危機日本不能解決所以走上戰爭的道路開解決! 但是由於沒有沒有工業的原料所以侵略中國!

11樓:匿名使用者

甲午中日戰爭之前,日本通過一系列的改革,已從半封建半殖民地社會過渡到資本主義社會,這期間日本無論經濟還是軍事都已達到空前的強大,但不巧的是日本是一個資源極度匱乏的國家,為了維持本國的工業經濟,日本借朝鮮,東學黨起義入侵朝鮮,中國出兵朝鮮…

12樓:匿名使用者

日本經過了明治維新 實力急劇膨脹然後就盯上了我們本來瘦死的駱駝比馬大李鴻章要是決一死戰日本那海軍就玩完了悲劇。

對比甲午中日戰爭&抗日戰爭

13樓:飛越歷史的天空

抗日戰爭是全民族的抗戰

14樓:匿名使用者

甲午戰爭是懦弱的清王朝與日本帝國的單方戰鬥。那時清王朝還統治著朝鮮,是一箇舊的帝國與新興帝國的戰鬥。1937的抗戰是一個不甘受辱的民族聯合全世界的力量戰勝了狂妄的法西斯。

15樓:匿名使用者

甲午戰爭時日本經過明治維新國力大增,而當時的清**經過一系列戰爭賠款國力消耗代盡,第二當時的清**根本沒有開戰的打算,與日本的海戰只能屬於遭遇戰(因為日軍**靠近清軍時掛的是美軍的軍旗,當時清朝與美國是友國)甲午海戰是由日軍**偷襲清軍**而的.而抗日戰爭是全世界的戰爭,更由共產黨的領導,性質是不一樣的.

甲午海戰鄧世昌抱著愛犬落水殉國,這件事是真的嗎

雖然有傳言說這件事不科學,但是我願意相信是真的。雖然甲午中日戰爭距離我們還不算太遠,但是其中的一些細節也已經不可靠。關於甲午海戰和鄧世昌的事情我們也只能從官方的一些報道中瞭解。雖然也有些其他的記載對於鄧世昌抱愛犬落水的事情有爭議,但是我更相信官方渠道的記載。現在官方正版的歷史讀物中對於致遠艦沉沒和鄧...

謝霆鋒退出加拿大國籍,坦言自己是中國人,當年他為何加入加拿大

公開資料顯示,謝霆鋒1980年8月29日出生於香港,祖籍廣東番禺,1987年隨父母移居加拿大,也因此獲得了雙重國籍,這種情況屬於歷史遺留問題。實際上,擁有雙國籍的人,在18歲時,都有一次選擇退出的機會,但那個時候的謝霆鋒並沒有這樣做!所以,謝霆鋒為什麼此時選擇退出外籍,我們就不得而知了!那麼他當初為...

淮海戰役的歷史意義是怎麼樣的,淮海戰役勝利有什麼重要的歷史意義

淮海戰役的勝利,使長江中下游以北的廣大地區獲得解放,為解放軍渡江作戰奠定了基礎。淮海戰役的失利,軍事上使國民黨在南線的精銳主力損失殆盡。黃河以北絕大部分已是解放區,黃河以南到長江以北,基本是解放區,國民黨只得憑藉長江天險佔據江南半壁,但隨著精銳主力的喪失,也已缺乏足夠的兵力來組織起有效的防禦。為解放...