1樓：
贗品，而且仿的很粗劣。底款、泥料，做工都不對。而且有明顯的做舊的痕跡，就是俗稱的「鞋油壺」。
2樓：匿名使用者
明顯不是。
我原來也買過 和你的差不多
後來聽什麼專家說是民間仿製的。
比如就像現在的山寨手機一樣。
3樓：
說說我的看法吧：
圖太少了，看不清細節只有大概說說了。
紫砂壺除了喝以外另外一個功能是玩。很顯然圖上那個形象呆板少一絲靈氣，多半是現代工業產品，而非古代匠人「匠心」所做。
紫砂壺都是作者的精心作品，只留年代不留名也算是個小疑問。
龍紋只有龍沒有云，是非常少見的，古人講求意境，騰雲駕霧是龍的基本特徵，只有現代小痞子身上的紋身才單獨見龍。
能說的就這麼多了，實物要摸細看才能鑑別的，光**一張還是太考驗人了。
4樓：我才是真正的風
從**上來看的確有點像真的，可是古玩這東西一定要當面看才能下結論
5樓：匿名使用者
單看圖可看不出什麼，還得要實物才行。。
6樓：匿名使用者
從**上看不出什麼，你的請專家鑑定！
7樓：匿名使用者
找專家鑑定一下吧,說不定是真的,我支援你
哪個行家能不能告訴我這個「宜興紫砂大清乾隆年制」的紫砂壺是不是真品！是什麼**？
8樓：匿名使用者
宜興紫砂大清乾隆年制雙龍鏤空提樑壺真品多少錢
紫砂壺王南林生卒年月我的這個壺是不是王南林真品？
9樓：
這個確實不是真的紫砂壺，是紫陶壺，刻字落款是很明顯的電腦字型，所以是現代的低檔仿品。
王南林是清代著名陶藝家，年代是清代乾隆年間，「南林」是他的號。代表作為「素身圓清壺」，為南林制、御製字樣傳器，帶有「王南林制」篆書方印。
10樓：匿名使用者
這不是紫砂，是陶器。電腦字型。低仿品。
11樓：胡冰
粗糙，根本不是紫砂製作的壺
12樓：康海海
電腦字型，泥的顏色也不對，地攤常見工藝品
這個紫砂壺是不是楊鳳年的真品，市場價值如何，謝謝。
13樓：陶心齋主
底款是「荊溪楊鳳年造」；真品品相好的市場上一般喊價要超過100000；真品收藏價值比較高的，真品一定要好好儲存！
這個紫砂壺是不是邵正來的真品。市場價如何。
14樓：匿名使用者
邵正來，清嘉慶、道光年間制壺高手。和邵二泉為同時代制壺高手。壺真假要看實物。
這個紫砂壺是不是陳信卿的真品。
15樓：念清風丶
陳信卿，明萬曆十年至崇禎十四年間（1582-2023年）宜興川埠上袁村人。善仿時大彬、李茂林之傳器，有優孟叔敖之肖。
壺的泥料不錯，風格也相似，是把老壺。
你可以帶著**去壺史名錄免費鑑定。
這個紫砂壺是不是邵大亨的真品。
16樓：天空中的雄
這種字型的真是不多見，具體還是磚家一句話
我有大清乾隆年間漢白玉（不知道是不是漢白玉）的十二生肖，不知道是真是假
大清乾隆年間漢白玉十二生肖，真品收藏價值比較高的 不過今年的 持續低迷，真品一定要好好儲存！我有一個大清乾隆年間漢白玉十二生肖，不知道是真是假！10 大清乾隆年間漢白玉十二生肖，真品收藏價值比較高的 不過今年的 持續低迷，真品一定要好好儲存！在 買的？昨天我在我們縣城也看到了。一模一樣的 我也有一個...
幫忙鑑定一下這個乾隆年間的碗，是真的嗎？如果真品能值多少錢呢
您的這一個碗，是現代的樹脂合成的質地模具倒模的產品，國內藝術品市場上比較常見，不高的 一般是仿乾隆時期的玉碗，真正的乾隆玉碗，要超過100萬。應該是地攤貨 現代工藝品 這個乾隆年間的碗是不是真品，值多少錢？應該是銅盆，清末 初期的，素面銅盆，值得收藏 根據近幾年各大拍賣公司的拍賣情況來看。明清時期的...
這個紫砂壺是不是陳子畦的真品,鑑定陳子畦的紫砂壺
可以找相關的部門鑑定一下 陳子畦,明朝天bai啟du 清康熙間 約 1625 1690 人,紫砂制壺名家zhi。作dao品多紫泥,胎薄而工,頗版精緻。書法有晉唐之風權。畢竟幾百年過去了,陳子畦所剩的作品應該不多,你還是多拍一些 在壺史名錄看一下吧。鑑定陳子畦的紫砂壺?明末清初的紫砂制壺大家,傳說中陳...